Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

slon430

Участник
  • Постов

    4872
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Сообщения, опубликованные slon430

  1. 12 минут назад, burbulis сказал:

    А может в принципе существовать сгусток плазмы, стабилизирующийся за счет неких внутренних процессов? 

    Как показывает практика , всяческие стабилизационные резервы отлично существуют только на бумаге ,теоретически. А как доходит до дела , оказывается ,что все давным давно растырено по карманам , пропито проедено, лексусы оформлены на внучатых племянников, дача на черном море и козел отпущения электрик с бухгалтерии , ибо именно его видели как он лампочку свистнул. А у нас как, раз попался значит и вся недостача его рук дело.

  2. Какая практическая ценность от беспорядочного озвучивания контента случайных мозгов ? Напоминает статистический казус с обезьяной и печатной машинкой. Она то за бесконечное время случайно  набьет сонет Шекспира, только как его отделить от белиберды и хаоса ?

  3. Щелочной аккум  озадачил. Наливной никель-кадмий времен ссср..Брал новый сухой.. Читаю теорию - диапазон разряда : 1.25В полностью заряженный,  1-0.9В полностью разряженный. Сейчас решил в ноль посадить  батарею из десяти банок. После 8 вольт (0.8 на элемент) до 5 вольт слил 2А, четверть емкости.  Шо за хрень ?

    В данный момент на батарее 4.5 В ток шурует бодро полампера, почти 0.1С. В теории он уже дохлый лежать должен..

  4. 2 часа назад, Вадим Вергун сказал:

    Ну если с социальных позиций подходить, то да. Курить с фильтром вреднее так как за счет фильтра увеличивается продолжительность жизни курильщика, а как следствие он больше болеет и больше нагружает социальные институты. В этом плане можно сказать что курение опиума менее вредно чем курение табака.

    Да ладно. Львиная доля с цены в виде акциза идет в госбюджет . На поддержку штанов всяких дармоедов зожников. Курильщикам спасибо надо сказать, что они ценой здоровья содержат финансово нуждающихся.

  5. 59 минут назад, Химикур сказал:

       Бэк ин ЮССА.....  за железной занавеской.  С западной стороны.    

    Стратегически Запад вряд ли на это пойдет. Осуществлять планы по внедрению влияния проще во вхожем месте. Нежели из-за забора.

  6. 29.05.2021 в 22:02, Максим0 сказал:

    Я бочку до +200оС грел - 14 атмосфер избыточного! Около +165оС (6 атмосфер избыточного) её стало корёжить - но то даже хорошо - +12 литров вышло в дополнение к спокойствию до +170оС - когда избыточное достигает половины испытательного. Может и больше она выдержит, но решил не проверять, выше +170оС эксплуатировать не планировал.

    Почему бы вместо бочки не взять баллон пропановый с предохранительным клапаном атмосфер на 20 ? И вари себе на здоровье самогон из опилок)

  7. Только что, aversun сказал:

    Да, это значит, что аккумулятор зарядился и и его противоЭДС достигла 14.5 вольт

    Где то на форуме электриков читал мудрость ,что все процессы в электрике можно описать законом ома. В законе ома прохождению тока мешает сопротивление))

  8. Только что, бродяга_ сказал:

    не учел напряжение на аккумуляторах. считать надо разницу. 17 - 12.

    левый склон горба ВАХ. Чем ближе к полной зарядке тем эффективней панель. Так вроде.

    Только что, бродяга_ сказал:

    не учел напряжение на аккумуляторах. считать надо разницу. 17 - 12.

    И там еще много чего не учтено. Там еще потребитель, контроллер и основной аккум. Короче чувствую нагорожу там черти чего..

  9. 59 минут назад, Максим0 сказал:

    Количественное решение проблематично... но может вас поможет качественное?

    Например из строгой выпуклости ВАХ вверх, можно утверждать что у панели с ростом выходного напряжения сопротивление вначале монотонно падает, а после точки минимума начинает монотонно нарастать - то есть производная сопротивления по напряжению всюду положительная, и в пределах ВАХ имеется единственная точка минимального сопротивления панели.

    Максим , что то ты перемудрил. Если бороться с переизбытком тока ,то не нужно анализировать всю кривую.

    Если брать точку максимальной мощности для 36-ти элементной панели ,то это 17 вольт ,0.6А. То бишь минимальное сопротивление панели 28 ом. Делим на два бо панели две в параллели. 14 ом. Прибавляем то что у меня нашлось дома из мощного - 5.6 ом. Грубо говоря в сумме двадцать ом. Получаем максимум на акк придет 0.85. Много.  Судя по кривизне ВАХ минимум будет минус 25 процентов от максимума. 

    Во всяком случае я так вижу . Это если без экспонент.)

  10. 10 минут назад, Максим0 сказал:

    Не откажусь от мощного диодного и транзисторного арсенида индия

    А я приму в дар панели на арсениде галлия. ) Обещаю сразу выкину кремниевые.

    5 минут назад, Максим0 сказал:

    Только для особых условий - низкого напряжения, радиационной стойкости и особо низких температур... остальное захватил кремний.

    Для радиационной стойкости лампы нужны.

  11. Только что, mirs сказал:

    Если там стабилизировано, то будет всегда 12

    Про блок питания и батарейки я спрашивал  теоретически . Практически - это солнечная панель. Там можно и КЗ и что угодно.

    2 минуты назад, mirs сказал:

    Д7 - германиевый диод. Максим0 - фанат германия.

    В блоках питания как раз германий ставят.))

  12. 2 минуты назад, Никитин сказал:

    Способ 2 (если нет переменного резистора)

    Меряешь напряжение без нагрузки, затем подключаешь резистор произвольный и меряешь напряжение с включенным резистором. Если принять напряжение без нагрузки за E, напряжение с нагрузкой за U, сопротивление резистора R, то внутреннее сопротивление равно

     

    Rx=R(E-U)/U

     

     

    Ну так включение в режиме КЗ это и есть частный случай способа 2. Я с этого и начал первый пост. Но мне тут начали про нелинейность кремния говорить.

    Только что, mirs сказал:

    Там нельзя больше 1 ампера. Или сгорит или отключится.

    Можно.

  13. 2 минуты назад, бродяга_ сказал:

    ток КЗ это не расчетный параметр

    Он на шильдике указан ,как одна из характеристик.

     

     

    2 минуты назад, бродяга_ сказал:

    а про контроль писал выше токометр и вольтометр.

    Это  само собой разумеется.

    Но очень удобно тянуть на дачу россыпь мощных резисторов и сидеть там их подбирать. Которые к тому же нужно сначала купить, а потом из купленных выбрать один а остальные в хлам.

    4 минуты назад, бродяга_ сказал:

    у солнечной батареи нет точного параметра по внутреннему соопротивлению

    Как я уже писал , точно мне и не надо. Мне нужно подальше убрать высокий ток заряда буферного аккума, но так чтобы он все же заряжался и отдавал ток.

  14. Фуух, тяжёлые вы люди.

    Ладно, спрошу прямо. На сколько примерно подрежет ток резистор 5.6 ома на выходе солнечной панели с характеристиками 18 в , ток КЗ 1.2 А ? Точность пох, плюс минус лапоть. По моим прикидкам на 25 процентов.

  15. 6 минут назад, бродяга_ сказал:

    нужен блок питания такой, что бы на нем был амперметр и вольтметр.

    Ок, начинается все больше путаницы.

    Вопрос по другому.

    Имеем солевую батарейку 1.5 в.

    В режиме КЗ она предположим показывает 300 ма.

    По какой формуле можно рассчитать ток через нагрузку на батарейку в 1 ом?

  16. 21 минуту назад, mirs сказал:

    Забудьте про 1 ампер. Считайте что источник 12 вольт и все. Если ток через источник превысит 1 ампер источник либо сгорит, либо отключится( если есть такая функция)

    Я это понял.

    Я спрашиваю как с этими приблудами считать закон ома?)

  17. 26 минут назад, Максим0 сказал:

    1 ампер и останется... но напряжение станет 14 вольт.

    Извиняюсь, не правильно озвучил вводные . Я не говорю за навороченный блоки питания. Самая обычная дешёвая зарядка наподобие мобилочных. Там этот 1 ампер указан как максимальный ток. В моем понимании там 1 ампер это максимум что может течь, а не то что БП обязан впихнуть в устройство.

    .

     

×
×
  • Создать...