-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент slon430
-
Цианоакрилат + сода.
-
может типоразмер смд поменьше взять ,? 0402 или 0603 ? А вообще мое мнение, что напыления и вытравливания это дроч. Если схема несложная то навесной монтаж СМД с помощью провода 0.1 (0.05) с последующей приклейкой к тонкой основе. Или сначала приклеить смд а потом соединить по схеме проводом.
- 31 ответ
-
- 1
-
Весьма негодные гирьки. Разброс массы на монету до 10 %.
-
Хм..а можно фото сей подкованой блохи ,?
- 31 ответ
-
- 1
-
Купить на ОЛХ. От 45 гривен\кг без очереди.
-
На парашу отправила. Опустила короче. А по понятиям или нет нужно консультироваться у узкопрофильных специалистов.
- 398 ответов
-
- котэ
- братья наши меньшие
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
А интересно реакция бурная ? Если 'сплавить' алюминий с оксидом железа в стальной трубе то может быть больно..Может и тут так ?
-
Я думаю если пацан ровный по жизни, в косяках не замечен с мусорами не замазан и по понятиям уважуха ,то братва закроет глаза на столь деликатный вопрос.
-
Совершенно верно. Даже есть сельская примета - коровы собаки коты кашляют ,это к походу в ветаптеку за глистогонными .
-
Лет десять назад и мне было похрен. Есть сигареты курил. Нет сигарет ,лень было даже в ларек за ними идти. А сейчас сука не могу. Толи жизнь нервная стала,толи стаж курильщика дает знать. Помню бросал курить,пол года прошло отвык вроде. На работе произошел несчастный случай, чудика одного с агрегата вытягивал когда ему руку затянуло. Потом пошел по коллегам сигареты стрелять, сидел в курилке несколько часов курил и думал - с этими идиотами разве бросишь..
-
А просто интересно..зачем ты нужен химику ? У химика опыт знания и умения. А что у тебя и за что с тобой делить деньги ?
-
а ну так бы сразу и сказал. теперь ясно что не глисты.
-
Вы сами не знаете что хотите. В первом сообщении - ''являются ли ниже перечисленные вещества после отверждения безопасными для здоровья?'' Во втором - ''что потеницально вредного могут выделять?'' По первому пункту я уже написал, что заключение о вреде для здоровья от нонейм форумчанина само по себе малоценно. Где касается здоровья,там не место субъективным рассуждениям . Даже если вам напишет что не вредно, аргументируя 'бля_буду' и 'бабушка_всю_жизнь_носила' то толку от этого ноль. По второму пункту вапще не ясно. Зачем информация о ''продуктах выделения'' если предвидится контакт с кожей ? Воздействия на кожные покровы возможны даже безо всяких выделений и испарений. Аллергии разных степеней возможны при контакте с кожей даже экстремально нелетучих веществ.