terri

Ошибаетесь, это не категоричное утверждение, а наблюдение. Посмотрите, кто "Лучшие авторы"?! Те участники, которые получили большинство лайков (по делу ли или нет - история умалчивает). А вот на Ваш вопрос "Каким образом.. ", есть очень простой ответ - посмотрите число решений у каждого участника форума. Мое предложение было чрезвычайно простым! Наряду с "Лучшими авторами" поместит и список из пяти участников под названием "Лучшие решители". Что в этом плохого? Мне, как рядовому пользователю, последний список был бы более информативен. Ошибаетесь! Есть лучшие, и есть рядовые, худших можете в Ваших анекдотах вспоминать. На форуме внизу есть надпись "Лучшие авторы", поэтому не цепляйтесь к слову модератора! ??

Школоте не об'яснили в школе, они в этом не виноваты. А если их и на форуме будут гнать, лучше же ведь не будет?! В принципе, на свой вопрос я получила ответ: "Лучшие" на форуме - это не те, кто лучше всем помог, а кто больше всех получил лайков.

Вы не первый и не последний, кто может иронизировать и надсмеиваться. Дело Ваше!

1. Это где-то в Уставе форума записано? Помощь, в общем смысле, не конкретно для школьников и студентов, я считаю не вторичной, включая и обмен мнением специалистов. Но, как правило, и много специалистов приходят сюда за советом и помощью. И, к счастью, много раз находят ее тут. 2. Вот как раз и в профессиональных разделах люди чаще обращаются с вопросами, а не просто обменяться мнением. Очень рада Вашему счастью, но что делать молодежи, если она родилась с присутствием интернета и отсутствием отличных преподавателей? Им поможет, если их критиковать за это?! Или все же им ответить, попутно помогая самим задуматься над решением? Очень рада, что есть такие терпеливые форумцы, которые не перестают объяснять и помогать.

Да, вот они наши герои-решители! Супер! dmr, Вы тоже многим даете полезные советы. Просто эта семерка, мне например, дает и представление о химическом профессионализме участников форума, о их широком познании.

1. Может, и много, но форум - химический, стало быть главная задача - помочь в химии. 2. Не валите бочку на студентов, Вы тоже им были. Помощь в решении задач стоит на первом месте в списке форума, Курилка - в самом конце. Делайте выводы! 3. Речь, извините, не о Вас, а о людях, которые интенсивно помогают другим людям в вопросах химии. Из каждого угла слышна фраза "Страна должна знать своих героев", а форум почему бы нет? Найду время, сама этот список напишу сюдЫ.

? Но мне, например, интересно посмотреть на первую десятку. И если это гонка помочь бóльшему числу людей, то все просто замечательно! ?

? Вы даже ее с маленькой буквы написали! Можно вообще первую букву "б" на "с" наменить от избытка негатива. ?

Вот и я о том же! Будьте лучшим в болтовне, а мне, например, хочется видеть, кто лучший в помощи другим.

Здравствуйте! Хотелось бы спросить. Вот сейчас видны пять лучших авторов, чьи сообщения были популярны. Это, конечно, неплохо, но задача у форума все же помогать людям находить ответы на свои химические вопросы. И тут лучшим показателем является число ответов сообщества, т.е. число решений. Поэтому такой вопрос - нельзя ли показывать пять форумчан, которые по числу решений попали в пятерку лучших? Или это сложно? В этом случае была бы наглядна видна не популярность, а полезность. Спасибо!

А вот интересно - полки пустые, а лицо у разговариващего веселое, никакой озабоченности не видно. Может, распродажа по оооочень сниженным ценам??

1. А эстерификация с уксусной пойдет? 2. Нет, не хочется, будет неинтересно, поскольку поиск ответов - суть бытия. (С) ? Это Вы по поводу переэстерификации?

Посмотрела, увы, кипятить нельзя, ванилин и ему подобные не совсем стабильны и любят полимеризоваться. И неуверенность еще возникает - а пойдет ли образование ацетата ванилина, если у этилового спирта рКа 16, а у ванилина 9?

Вот и так думаю, зачем нам эти орбитали в головы впихивали! Может, Вы не дождались, когда мочевина начала гидролизоваться?? И потом не факт, что карбамат аммония при нагревании пустит аммиак, карбонат бы пустил.

Так использование ванилята, возможно, не защелатит так сильно среду, чтобы попортить альдегидную группу. Это понятно, что не так все просто и легких путей не бывает!? А какую температуру бы Вы посоветовали? Может, пусть смесь рефлюксирует, ведь ацетат и так будет в избытке? В принципе, если температура дистиллята будет ниже ацетата, то ведь "ура", реакция значит пошла.

1. А в неводной среде мочевина менее стабильна? 2. А я в кружок юных химиков ходила, а нам там вместо практических занятий все время об электронных орбитах рассказывали. Вот действительно, лучше бы гидролизом мочевины занимались! ? Как бы сейчас помогло! И температурой, видимо, гидролиз тоже можно ускорить?

А присутствие уксусной может чуть быстрее сподвигнуть мочевину к гидролизу?

Почему необходимо основание именно в виде соли фенолята или ванилята? ... чтобы среда не было шибко щелочная? А образование спирта в результате переэстерификации - это неровновесный процесс в этом случае, если спирт не надо удалять из системы? Спасибо! Посмотрела, у ванилина рКа около 9, т.е. кислота, конечно, сильнее будет, чем этанол, у которого рКа 16. Поэтому-то соль быстро образуется и не надо азеотропно воду удалять и вред от щелочи не будет альдегидной группе, если не переборщить с щелочью. Все поняла. Спасибо огромное!!! Продолжаю начатое Вами дело и пытаюсь продвинуть ванилин в созвездие ацетата.

Да, это, конечно, надо учитывать, спасибо! Но сама идея - замечательная! Так не пойду в лоб с щелочью...

1. Значит, пойдет потихоньку образование этанолята натрия и ацетата ванилина? А соль ванилина можно приготовить, смешав щелочь с ванилином и азеотропически удалив воду? 2. Вы абсолютно правы! С уксусной не шло ни капли.

Так вот в чем дело, оказывается! Огромное спасибо! Получается, если у меня в системе нет воды, которая разрушает продукт, но есть мочевина и уксусная, причем от последней надо избавиться, то мне достаточно прибавить воды 1:1 по молям к мочевине и ... уксусная самоликвидируется? ? (произойдет гидролиз мочевины с образованием карбамата аммония, который прореагирует с уксусной)

Это из-за рКа?

Титровала смесь мочевины и уксусной и обнаружила скачок при рН 9,5. Как-то стало непонятно.? Уксусная ведь ни в жизнь при таком рН не титруется ведь.

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, можно ли получить ацетат ванилина из ванилина и этилацетата переэстерификацией? Спасибо!

И с уксусной мочевина не свяжется?