terri

Видимо, поверхность будет стираться? Если можно еще вопрос. Как Вы думаете, будут ли различаться результаты, если смесь на реакцию подавать сверху (первый вариант) и снизу (второй вариант) колонки, наполненной этой смолой-катализатором? спасибо!

1. Да, 0,8 г NaOH, только не на 1 литр воды, а на 1 литр раствора, если соблюдать определение нормальности. 2. Вот не совсем поняла с 0,15 г. Если Вы смешаете эти 0,15 г со 100 г 90% спирта, то получите почти: (0,15/100,15)х100=0,15% раствор бромтимолового синего. А Вам вроде 0,1% нужен был? p.s. В 90% спирте будет 10% воды, так думаю.

Доброго времени суток! Не подскажите, сколько по времени выдержит смола, используемая в качестве щелочного катализатора? В реакции ничего кислого не образуется. Может, она вечно может работать? Или что-то может "отравлять" ее по ходу реакции? спасибо!

Точно! Эх, надо было усложнить загадку и дать несколько вариантов ответа чтобы увести от правильного, типа: 1) градусник, 2) зубная щетка; 3) расческа; 4) очки...

Маленькая загадка, правда, не с улицы. Попробуйте угадать, что это? Сразу скажу, что не градусник. Размер около 12 см. Вещь всем известная. Просто интересно, с какой попытки угадается. Если что, могу дать потом и вид сбоку.

А такой спрос, что Вы сделали опрос! Печальное время!

Вот в последней колонке той таблицы указаны числа. Можно их обсчитать. Имеем 0,1 г препарата (кстати, он у Вас есть?), 50 мл спирта (не указано, правда какой концентрации, но не страшно) и 100 мл воды. Вот посчитайте общую массу смеси: 0,1 + (50×0,9) + 100 = 145,1 г (плотность для спирта возьмем 0,9). Теперь считаем процент препарата: (0,1/145,1)*100 (%). Сколько там получается? А Вам нужен 0,1% препарата. Так очень простенько можно сосчитать сколько надо взять 95% спирта. Начнете?

А вот это подойдет?

Давайте рассмотрим и другие примеры. Имеем такие случаи: вакция против ковида и семья. 1. Хаос. Одни произвели что-то полезное и нужное, другие отвергают его... Семья - такое нормальное человеческое понятие, нет, и то в хаос превратили, не пойми что сейчас, где жена, где муж, а дальше не будет ясно, где дед и бабка. Печаль! 2. Не хаос. Полезное и нужное помогает всем... Уже неважны регистрации, формальности, а вот ценность семьи при этом не теряется. Конечно, можно было бы рассмотреть классический случай - отопление, вместо пожара, но там пока неясен сценарий.

Или смутные? Или в истории были "смутные времена"?

Полет без всадника.

Раньше был логзунг: "Миру - мир!" Очень хороший. Сейчас, по моему мнению: "Миру - хаос!" Поэтому и времена - хаотичные.

Но ведь кроме спирта, в смеси может быть и ацетальдегид. Он там как образуется?

До того, еще перед началом эксперимента.

Маститый химик! Звучнее, чем заслуженный.

Доброго времени суток! Возник такой вопрос. В музее увидела такие вот палки-опоры или подпоры. Это для чего? Чтобы потолок не рухнул или ометка не сыпалась? спасибо!

Вот интересно! Значит, в одних условиях дрожжи - восстановители (когда спирт образуется), а в других - окислители (когда уксус)?

Погодите! Мне еще интересно, а в каких условиях эффективность дрожжей лучше - в аэробных или в анаэробных?

Бывает, что и между маститыми химиками согласия нет.

А не классические шашки - это которыми пуляются?

У меня график будет совсем другой - там не размножение дрожжей будет исследоваться, а их окислительная активность для моего субстрата, которая отразится на конверсии. Ведь оказалось, что эта активность связана с солью.

Жизнь - это не только и не столько логика.

Анегдот вспомнила. В переполненном автобусе кто-то чихнул. Высокий крупный мужчина грубым голосом спрашивает: "Кто чихнул?" Все молчат. "Кто чихнул?" - повысив голос, повторил он вопрос. Все дрожат. "Последний раз спрашиваю: кто чихнул?!" Раздался тихий голос старушки: "Это я, милок!" А в ответ: "Будьте здоровы, бабушка!". p.s. Анекдоту 100 лет, короной тогда не пахло, конечно же.

Пена для меня - показатель/индикатор того, что по ней можно судить, как хорошо работают дрожжи и как на это может повлиять соль. Вот влияние соли мне было непонятно, поэтому обратилась сюда. И не ошиблась! Всем - спасибо! Повторила свой опыт без соли и могу подтвердить - пены было больше, чем с солью. НО! Результат окисления у меня был хуже! Получается, дрожжи без соли "с'ели" весь мой сахар, а в присутствии соли "надкусили" и мой субстрат. Один опыт с солью - это никакой опыт, надо повторять, да еще с разным содержанием соли! Это же какое терпение нужно! Кто тут печеньки предлагал? Терпение ведь тоже надо "кормить".

"Кофейный" смайлик тоже язык может показывать.