terri

т.е. решить проблему бентонита у самогонщиков боше шансов ? ))) если вернуться к условию задачи , учесть последнее дополнение , то , кроме мешочка , через который , вода , может , и потечет вначале быстро , но утихнет , ибо ткань быстро забьется мелкими частичками . а тупо отпарить воду хотя бы на половину ?

Доброго времени суток ! в реакции используется алкалический катализатор . После окончания реакции его надо нейтрализовать . Дело все происходит в воде . вот до какого рН обычно нейтрализуют реакционную смесь - есть ли какое-то общее правило ? Или нейтрализуй до рН 7 и спи спокойно ? спасибо !

а аммонийселективный электрод нельзя заменить обыкновенным , но измерять mV ?

надо молоко оставить прокиснуть . ))) кажется мне , один из слоев потеряет белый цвет , ну а потом черного нано-уголька туды и пьем за здоровье автора . ))))

а Ваша суспензия не расслаивается , если ее оставить стать ?

спасибо за ссылку , у меня были какие-то там баллы для скачивания вот тут : https://www.twirpx.com/file/1488424/ Большое спасибо ! в лоб , оказывается , нельзя титровать . А вот интересно , мочевина может использоваться в каких-то реакциях , как катализатор ?

да мне такая точность не нужна , хватило бы 99 % или 95 %, но главное - титруется кислотой или нет . не получится , что вместо кривой со скачком будет плавный спуск ?

Доброго времени суток ! Можно ли титрованием определить чистоту мочевины ? спасибо !

версия знак Метро, а Х наверху может быть связано с какими нибудь монтажно-строительными работами .

Так вот Афоню и перевоспитали .

Не, нормалек , мне нравится !!! :-) рукозоп , так рукозоп ! Беру ! :up: Вот что значит тупо взять рецептуру и пытаться ее произвести . социалистические времена , думаю , врать не будутЬ . В процедуре написано - смешайте усе сразу . Еще не зная , шо кончу рукозопом , так усе и смешали . Ну , половина смешанного в виде пены чуть ли не к соседям выползла . Так , думаю , все смешивать низя , надо потихонечку прибавлять . Вроде умудрили реакцию , но не обуздали , на финише она нам кукиш показала . Не , не сдаюсЯ , хочу из рукозопов в руколовы перерасти . ))) Дас, это хоть и не тайна , но не хочется о всех деталей писать , поэтому , не ТЭА -это конспирация , звиняйте , но не извиняйтесь , что присоединяетесь к беседе , рада Вас тоже приветствую и спасибо ! "Я знаю, город будет, ...", и все рано или поздно решится. и раз сода не виновата, значит бочком идет что-то, что в воде растворимо , а воду пока не анализировала. там катализатор, надо экстракцию , малек лень .)))

да , наверное . спасибо !но ведь исходняк "потерялся" , именно эта потеря в печаль ввела, не соль ли там какая-то модифицированная образовалась , которую не увидишь на ГХ . Поменяю-ка катализатор , а там видно будет , шоб , так сказать , официяльно оправдать соду. )))

Да-да , спасибо за понимание , именно этот двойной карбонат имела ввиду . А если амин будет посильнее ТЭА , такое в принципе возможно ? В одной реакции использую амин , а катализатором как раз явялется сода . Но продукта как-то маловато , вот и возникло подозрение , не хулиганит ли там катализатор .

Доброго времени суток ! не подскажите , будет ли в водной среде проходить такая реакция : (СН3СН2)3N: + NaHCO3 с образованием амино-натриевой соли ? спасибо !

А просто седиментация не могла быть ?

cпасибо ! пойду шерстить тогда на форум биологов , разбавлю им их принцесс на горошине своим баобабом .

А что может являться мягким способом: удаления метанола при низком давлении , сниженная концентрация катализатора , очень разбавленный раствор ? А может , катализатор какой-нибудь спецсифицский (у А.Райкина это лучше получалось выговорить ))) ) ? А муравьиная кислота может быть мягким катализатором ?

Эту лохмушку весело наращивают и дальше , вот смотрите ссылку : http://www.polymerfactory.com/traditional-dendrimers/ Если правильно поняла , то до пятого поколения успели дойти . А как цена красиво возрастает с размером лохмушки . )) Интересно-с , вот и весь смысл . )) Думаю , ну вот какую-то новую технологию, наверное , придумали на выращивание этой лохмушки , но ведь химическую суть не переплюнешь , должна же быть в основе известная реакция .

Лохмушка , симпатичное слово . Да я понимаю, что такую красоту кривыми руками не слепишь . Но тем не менее . На втором круге была бы не этерификация , а переэтерификация , допустим , с метиловым эфиром пропионки . Все ОН- заблиндовать , метанол прочь , а потом формальдегидом , не ?

Так потом , если увеличивать круг дальше , то схему можно повторять , как на рисунке (?): сначала переэтерификация с эфиром пропионовой , а потом снова формальдегидом , причем все это с основным катализатором , так что эфиры , по идеи , не должны разваливаться . спасибо !

Вот приблизительно по такой схеме ? Ну , а для полиола будет побольше формальдегида .

Cначала попрубуйте написать реакцию сжигания .

Знаю только одно , что после Вашего "врете" ну , даже номер патента не хочется Вам написать . И вообще речь не была о том , что знаю я или не знаю кислоты , а о том, что циклические формали прекрасно себя чувствуют в среде сильной кислоты , а полученная циклическая кислота (в патенте названная cyclic carboxylic acid) не менее устойчива, чем циклический спирт , из которого она получена . К слову сказать , собственными руками энтую циклическую кислоту и выделяля . Но зачем Вам это знать , своим "врете" Вы закончили этот прекрасный научный разговор , даже неуспевший перерасти в научный спор , ах как жаль .

Корявенький - это в смысле он Вам кривеньким показался ?Ну , не аббесуддьте , что было под рукой , тем и поделилась . Буквы-то хоть все на месте ?

Вах-вах-вах , что-то сложно . (( но все равно спасибо ! )) Боюсь , этот бензилгалогенид потом будет мешаться , т.к. на самой верхней картинке - енто только начало , есть идея потом второе кольцо строить , если на первом облом , конечно , не произойдет .