Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

TreeLoys

Участник
  • Постов

    362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные TreeLoys

  1. Здравствуйте! Извините что отвлекаю, но наверное только вы сможете мне помочь. Когда-то давно вы давали ссылку на книгу одну Фиалков. Электровыделение металлов из неводных растворов. Так вот. В ней не понятно 95% информации. Вопрос такой, как сделать так, чтобы начать понимать ее. А еще лучше с каких первых книг начать изучение химии. Желательно с нуля, потому что научпоп по химии только процентов 60 понимаю, а хочется помимо чтения еще и понимать о чем они.

  2. 4 часа назад, dump сказал:

    Я вот заметил что в литературе и в интернете по химии очень много ошибок, неточностей, и опечаток. Одна википедия чего только стоит. Как будто специально кто-то искажает.

    Так во всех профессиях если что. Пока руками не сделаешь ничего, хрен что покажет. Нужно курить книжки довоенные. Пример справочник кустаря.

  3. Можно ли получить интерференцию света в трубе Кундта с помощью мощного ультразвука? Например где-то видел видео,  что свет проходя через поток звуковых полн отбрасывал тень на экране.

  4. 11 час назад, Электрофил сказал:

    Сэ-статья. Позвать Юткина с мегаджоулевой батареей конденсаторов - то же взрывание, только все по закону, можно внаглую при соседях:ay:

    да зачем мегаджоулевая? :al: там хватит обычного бура.

    Короче план такой, достать микроволновку, отковырнуть трансформатор, сделать кондей из фольги алюмишки и плоттером его, и трындец вашему диориту.

  5. Так получилось, что попал на интересную работу. А именно. Нужно подобрать Ph метр, и измеритель проводимости для некоего промышленного устройства.

    Раствора дихлорида палладия и соляной кислоты (для варка стекла)... Какие типы устройств посоветуете использовать в этой среде, чтобы сею конструкцию не разъело? 

  6. 43 минуты назад, Леша гальваник сказал:

    Имхо, производительность низкая. Ну и с обеспечением точности вопросы...

    Производительность не интересна. Сейчас вся логика принтера умещается в микру стоимостью 20р. Точность шаговика - такая, которая обеспечивает считывание информации лазером. В чем может быть сложность именно по части электрода для наращивания и электролита. Процессы же те же, но в миниатюре.

  7. Почему нельзя создать 3D принтер, который просто бы наращивал необходимого металла в необходимом месте? Можно де электрод так разместить, чтобы железо(не важно какой металл) наращивалось в определенной области?

  8. 10 часов назад, Arkadiy сказал:

    Ставится сложная задача, но хочется, чтобы все стоило дешево! Поразительное крохоборство!

    Наверное можно разработать такие красители,  скорее всего азрокрасители, которые при нагревании  меняют конформацию по азосвязи, но стоить такая разработка будет от миллиона, ну а разработчику этого   материала вполне хватит на кандидатскую!

     

    Может проще пирометр поставить . Он вам будет бесконтактно показывать температуру, можете завести ее на компьютер и там отслеживать 

    На самом деле неважно изменение хим. реакции либо кристаллической решетки. Фишка в том, чтобы отследить попадание превышенного кол-ва любой проводящей примеси, которая не должна вскипать в трубках. Трубки - обычные от капельницы, но если там доза превысит заданную, поток нужно перенаправить с помощью соленоида. Фишка в том, что частицы достаточно малые, чтобы ловить изменение прямо на выходе потока. А нужно отследить локальный перегрев в одной из сотен трубок, и то, что перегрето - выбросить в другом направлении. Резистор туда не всунуть, расплавится. Единственный вариант как-то окрашивать при переходе определенного предела температуры. Или хоть каким-то способом отследить это изменение, в разумных рамках конечно. Хоть хладагент применяй, чтоб давление отслеживать... 

    10 часов назад, Манук сказал:

    Бесконтактные ИК-термометры не решат задачу?

    Нужно отслеживать объемную матрицу. Нет, к сожалению. Да и способ для студента дорогой.

  9. 1 час назад, Иван1978 сказал:

    вот зачем искать то, чего нет в природе? Чего выдумывать, у вас жидкость охлаждающая течет через витки катушки. Ничего с катушкой не случится пока жидкость не выкипит. Темперматуру жидкости просто измеряете в другом месте и все.

    А мне совершенно не это нужно. Мне нужно именно температура нагреваемого объекта. 

  10. Фишка в том, что эти краски будут индикатором того, что пошло что-то не так во время индукционного нагрева. И собственно простой датчик затенения на фотоэлементе это отследил. Но так как индукционка, нельзя туда терморезюки совать. На краске не знаю... Единственный варик подцепить дешевую камеру и считать изменения цвета но это крайне дорого.

  11. Здравствуйте, нужна устойчивая дешевая жидкость, которой можно было бы отловить нагревание(оно же изменение цвета) когда доходит до опр. значения.

    Например температура 20 градусов, нормальная. Выше 50ти - сработало окрашивание. Главное, чтобы порог переключался довольно резко, и по возможности в темные цвета. Реакция желательно обратимой должна быть. Где искать литературу, куда смотреть.

     

    Вот как термочувствительные краски, только мне жидкости нужно.

  12. 11 минуту назад, бродяга_ сказал:

    всего одну условие - покрытие пористое.

    электролит тоже проводящий, так что графитовое покрытие всего лишь должно проводить лучше чем электролит.

     

    То есть прям вообще без вопросов, можно просто сделать гранулят свинца и гранулят оксида свинца покрыть пористым веществом, которое в серной не развалиться электропроводное и использовать как анод и катод?

  13. Листая один форум, наткнулся на такую штуку

    Цитата

    Если электроды сделать не из свинца а из легкого проводящего материала (например карбоновая ткань), если электролит впитать в "стекломат" или в новейшие материалы, которые способны впитывать больше своего веса, если состав активной массы сделать гранулярным, как в ЛитийФосфатных, чтобы каждая "гранула" была окружена проводимой оболочкой из графита...

    Вопрос, это же какой штукой можно покрыть гранулы, да так, чтобы покрытие было проводящим, а электролит свободно передвигался через этот состав? Или это все баловство и не правда?

  14. Содой пищевой, содой кальцинированной, уксусом пробовал, в том числе и замачивал - не помогло. На счет обработки паром - кратковременное (например с утюга) не помогло, как обработать острым паром в течении какого времени, пока не придумал, но хочу и такое попробовать.

    Кстати активированный уголь! - почему бы и нет, спасибо! На сколько Вы думаете желательно замачивать, чтоб без фанатизма?

    Не знаю чем помочь, но есть совет. Представьте себя алхимиком ищущим философский камень, ох сколько выдумки у них было... А самому сделать активированный уголь достаточно легко. Гуглите.
  15. Так то оно так, но есть такая штука как корабельный вар. Битум, это таки дорого не потому, что это дешево, а потому что за него нужно платить.

     

    Какой смолы?

    Битум, вроде, один из самых дешёвых гидроизоляционных материалов. По крайней мере, из тех, которые мне вспоминаются.

      

     

    Битум то дешёвый,но работать с ним? Это одно. Другое - в воде разлагается,хоть и не быстро.

     

    Вообще,на стройках битум плавят в бочках с добавлением солярки. Потом покрывают стены,блоки.

    Если нужно всего лишь на месяц, то почему бы не применить пенопласт?  Вообще за бесплатно можно использовать пластиковые бутылки.Тут  конкуренции нет.

    А вот пластик да, хорошая штука но опять же не масштабируемо + морская вода его быстро прикончит.

×
×
  • Создать...