Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

TreeLoys

Участник
  • Постов

    362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные TreeLoys

  1. Да не нужен ему дренаж! Он, небось, всё грезит плавучими искусственными островами в океане... :bn:

    У меня есть как минимум два супер материала для этого, но уж больно криворукий я, чтобы проверить это.

    Если бы керамзит плавал с месяц, то это было бы шикарно. Да даже не в островах дело, а в поиске материалов для их создания.

    Керамзит это общее название вспененных шлаков или глин. Свойства у  у всех разные. К примеру: есть грунт для аквариума фирмы джибиэль Монадо. Это вспененная запечённая глина. Тонет в воде. Строительный керамзит и садовый для дренажа: большей частью это шлак обмазанный глиной. При длительном лежании в воде тонет. Сейчас очень редок керамзит из вспененной глины. 

    Обмазать можно эпоксидкой. Смолу смешиваем с отвердителем и разводим ацетоном до водообразного состояния. Купаем гранулы и сушим.

    Можно попробовать красками,алкидными. Но они менее устойчивы чем смола.

    Проблема в сушке.

     

    А для чего нужно? Может всё гораздо проще?

    Нет, не проще. Дело в том, что в океане на дне одна глина и масса энергии на ее поверхности.

    В каком-нибудь битумном лаке их искупать для гидрофобности.

    Битум дорого, однако... Вот что-то типа смолы, это да.

    Предполагаю: напитываются, очень медленно. Неделю плавать будут гарантированно, а месяц,не знаю. Поставь опыт: пол ведра керамзита залей водой и наблюдай. Отпишись через месяц.

    Не все так просто. Нужно взять глину и в муфеле сделать шарики своими руками.

     

    Это как в случае с поролоном или что там, есть какие-то же добавки, которые позволяют добиться закрытых пор, а есть которые на оборот - пенопласт.

  2. Проверено многократно. Шарики плавают приблизительно как древесина. Если шарик керамзита истолочь в порошок- порошок тонет в воде.

    Круто.... То, что нужно... А можно еще вопрос, они напитываются влагой или нет? И если да, то с какой скоростью?

    Я про то, чтобы можно было кинуть их в морскую воду и они плавали скажем месяц без потопления

  3. 300px-Hydroton.jpg

    В некоторых источниках указано, что поры его закупорены и по сути они могут плавать. Но по опыту знаю, что его кладут в горшки для дренажа. Вопрос кто прав? И если первый источник не прав, как можно изменить(модифицировать?) шихту, чтобы эта штука не пропускала воду. Или чем его можно обмазывать, дешевым, чтобы они плавали?

  4. Здравствуйте, я конечно не особо химик, но.

    1. До всяких приборов, для того, чтобы определить можно спускаться в шахту или нет пользовались живыми анализаторами воздуха, т.е. птичками. Но мне что-то кажется, что и плодовая мушка подойдет, смотрите гугл, за неделю могут умножаться.

    2. Озонатор 20x20, ноксы?))) Хе хе, смотрел я, сколько энергии нужно вбухать для того, чтобы получить 1 тонну азотки. Около 70 000 киловатт часов. И это в специальных плазмотронах, с быстрым охлаждением. Так что даже не смешно, поверьте это очень много.

    3. Можно провести эксперимент, взять ваш образец, и поделить его на части, обработать его легкими растворами кислот\щелочей\прочей штуки докуда руки дотянутся, и посмотреть что убрало запах.

  5.  

     

    Креозот представляет собой смесь фенолов, главным образом гваякола и крезолов[1].

    Вопрос такой, можно ли его напрямую полимеризовать без очистки через феноляты? Чтобы была возможность получать из него подобие пенопласта. Что можно придумать для этого, чтобы не пользоваться довольно дорогой щелочью?

  6. В середине прошлого века, теплоизоляцию больших холодильников (размером 1000м2) делали прессованным сухим торфом в виде плитки, покрытой слоем 1-2мм битума. После 50 лет эксплуатации торф был сухой и как новенький.

    В общем-то мои предположения подтвердились, но вот 1-2мм битума это не мало? Я с расчетом на 1см дегтя. Деготь не битум...

  7. Бочка проще и надёжнее.

    Думал. Железо. Ты его лопатой из земли не выкопаешь, когда понтоны из торфа считай в ручную можно штамповать кубами в день. Когда он полнстью сухой влагу трудно запихнуть в него. Проверено в огромных теплицах. Если чуть влажный - быстро впитывает, если сухой будешь часами стоять пока не пропитается

  8. У меня вопрос, можно ли взять кусок торфа 1x1x1m, верхового, например. Высушить, обить обычными ветками/досками. Потом перегнать тот же торф сухой перегонкой, и дегтем просмолить все стыки. Эдакий смоляной торфяной куб и из этих понтонов набирать нужную площадь?

     

    В итоге технология состоит из лопаты, пары бочек для перегонки, и пилки.

    Но вот хватит смолы самого торфа для того, чтобы он держался на плаву... Или можно как-то модифицировать деготь, чтобы он более прочный был?

  9. Готовых шестерёнок море - хоть в автозапчастях, хоть в рембытсервисе.

    Зубофрезерный станок - режет шестерни со скоростью спроса.

    Редукторов готовых - тоже вагонами на специальных сайтах.

    20865115_m.png

    Думаю насчет покупать вопрос закрыт? Когда ты можешь практически такое же сделать сам рублей за 20 от силы за одну штуку, если не меньше. Да и интересней самому. Название темы не предусматривало покупку готовых изделий. А задан вполне конкретный вопрос, на вполне конкретном форуме.

  10. Если не назовёт - запрос общеобразовательный.

    Вот прям в точку попали чего я хочу. У меня все вопросы такие на этом форуме. Ну скажем так, округлились у меня глаза от шестеренок за 1000 рублей в местом автомагазине)))

     

    Есть места в районе карского моря, где дует бора) Собственно не особо бора, как средняя скорость ветра в 10-11 метров в секунду на возвышенностях... Да и вообще штука полезная эти шестеренки. Есть разница, заказать одну за 50 рублей или купить эпоксида на ту же сумму и залить их 100 штук.

     

    Я бы сказал что КПД получившегося мультипликатора при таком раскладе даже во внимание ставить не стоит. Пускай даже 50% так лопасти - это самая дешевая часть, не считая опоры конечно в этом деле. Я бы даже сказал затраты на сам ресурс - нулевые. А вот генератор - самая дорогая, медные провода на деревьях не растут.

     

    В конечном итоге нас интересует сколько мы потратим ресурсов для производства 1 ватта при такой-то скорости ветра. Это простейшие задачи на межотраслевой баланс и оптимизационный баланс, которые мы на 1 курсе делаем.

     

     

     

    3  Проще лазером(ЧПУ) из листа вырезать сразу весь редуктор...

     

    Скажите пожалуйста, где русскому студенту, которому еле на еду хватает достать лазерный ЧПУ за 100 000 рублей? Может какая акция есть со скидкой 99,9%

     

    Химически омеднить поверхность, возможно потом утолщить -- нанести медь электролитически, потом нанести электролитически твердый хром. Растворов в сети для этого масса.

    http://anytech.narod.ru/Chem-Cu.htm

    http://anytech.narod.ru/electr-Cu.htm

    http://anytech.narod.ru/electr-CR.htm

    Поверхностная твердость будет, а вот хрупкость зуба никуда не денется, надо армировать эпоксидку и пластификатор подбирать. Или лить шестерни из полиамида, горячим формованием. Форму зуба возможно менять. 

    Вот это ближе всего к теме. Извините, можно прямо на графит нанести железо. То есть тупо взять что-нибудь металлическое, получить соль метала и его нанести на поверхность зубов?

     

    Идея сначала саму форму покрыть графитом, а потом уже эпоксид больше всего понравилась, просто, четко, доступно.

     

    Есть идея, взять вырезать шестерню из дерева, пропитать эпоксидом, а потом обуглить, правда это немного сложнее, чем заливать эпоксид в форму, но зато дешевле.

     

    Да и в придачу, если редуктора будут стоить копейки, какая к черту разница, сколько они будут десятилетий ходить? Проживут пол года, - нормально. Сделать устройство для быстрой замены, и все.

  11. 1 Ват как-то маловато. Да и ветер очень капризный. Солнечные коллекторы по больше выдают( самоделка зимой 450Вт/м2, а летом до 800Вт /м2)

    Меня не сам ветрогенератор интересует, а редуктор. Тема была про осталивании, не так ли? Я указал нагрузку на мультипликатор...

  12. Здраствуйте, хочу попробовать отливать шестерни из эпоксидной смолы, но вот беда, думаю что эпоксидка будет достаточно хрупкой для зубов. Для чего? Мультипликатор для мелких ветрогенераторов (1ват при 8м/c).

    Собственно технология берем нарезаем из дерева круги r=3см, опускаем форму с зубами и заготовкой деревянной, эпоксидка твердеет, далее осталиванием наносим защитный твердый слой...

     

    Вопросы:

    1. какое покрытие для гальванопластики дешевое можно предпринять?

    2. какой подойдет электролит?

     

  13. Чистое железо является магнитомягким материалом. Плохо запоминает намагниченность. Можно для примера попытаться намагнитить кусок карбнильного железа. Если ТС интересно, могу железо, восстановленное водородом, поместить в поле редкоземельного магнита и отписаться, намагнитился ли порошок.

    Если уж выращивать магнит, то солям железа нужно еще какие-нибудь соли добавлять, чтоб магнитотвердый сплав получить. Но это надо знать, что совместно осаждается при электролизе и магнитые свойства такого осадка.

    Нет, не нужно) его и применяют в электротехнике потому, что он быстро размагничивается. Я не писал, что я буду наносить чистое железо, это бессмысленно. Я говорил про осталивание, а сталь - это осаждение железа с соли с сахаром например, для осталивания. Собственно вся суть провести осталивание в поле сильного магнита.

  14. Здравствуйте, у меня возник вопрос. Можно ли вырастить магнит при помощи гальваники? Собственно в чем суть, берем соль железа и делаем осталивание но с одной особенность включаем сильное магнитное поле. По идее магнитные домены должны сразу структурой нарастать на заготовку?

  15. Доброй ночи. Разных извращений встречал, но такого....

    Очки из таких линз, случайно разбитые над стаканом чая, скрасят Ваш вечер перед телевизором.  :cn:

    Свет скорее всего будет преломляться на границах кристаллов, в итоге четкого фокусирования не видать. И вообще - полировать сахар, занятие сомнительное. Слишком он мягкий.

    Не для изображения, а для концентрации света, для получения температуры повышенной. Ну так что, идея осуществима? Про то, что у меня извращенные идеи это мне пол форума говорило.

  16. kristall-iz-saxara.jpg

    Мысль такая, кристаллы сахара пропускают свет, и соответственно из нее можно сделать призму. (линза же просто мини призмы считай)

    r4.jpg

    Соответственно, что будет если вместо зазубренок в линейку выставить отдельные кристаллы предварительно отполированные сахара, чтобы фокус был в одну точку как в линзе Френеля, как думаете будет ли собираться свет в одну точку?

     

  17. Вопрос такой, все знают что чем меньше температура, тем выше растворимость газов, в интернете есть видео где вода моментально замерзает, т.е. в воде не было центров кристаллизации. Я так понимаю вода в таком состоянии имеет температуру меньше 0, и соответственно можно больше растворить СО2,

     

    Что будет, когда вода моментально затвердеет?

×
×
  • Создать...