openfablab
-
Постов
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент openfablab
-
Действительно. В первую очередь меня интересуют полиэдраны, полиароматические соединения и полиины. При этом хорошо бы найти более-менее универсальный прием добавления мономеров всех трех видов в заданное место растущей молекулы олигомера. Возможен ли такой прием (например, на основе реактивов Гриньяра и нескольких видов защит) или к каждой ситуации нужен индивидуальный подход? Вопрос возник в связи с необходимостью синтеза многих таких структур для механических опытов с наноманипулятором и желанием по возможности минимизировать объем НИОКР необходимых для их синтеза.
-
Спасибо. Наиболее интересно из этого использование защит. Есть, наверное, какие-то типовые тактики их применения в соответствии с основными видами функциональных групп, способных к поликонденсации.
-
Добрый вечер! Меня заинтересовало получение олигомеров разных веществ с контролируемым числом звеньев. Посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу для введения в тему: какие существуют в ней подходы, приемы, классы соединений, типичные реакции.
-
Вакуум там, конечно, не очень глубок. Но там в основном разреженный азот, а остатки кислорода должны более-менее быстро прореагировать со всем подряд. И почему медь, никель, цинк напыляются без проблем, а именно эти металлы превращаются на 100% в оксиды. Они вроде не слишком активны. Алюминий явно оксидируется (или нитридируется?) и вообще не напылется, ничуть. А эти - все как один дают темные диэлектрические слои.
-
Это понятно. Но оксиды указанных элементов не бурые. Кроме того они полупроводники. Я сам мерял сопротивление оксида олова в пленке на стекле - оно очень мало. Я думаю, что это какие-то наночастицы, в которые пленка собирается из-за своей легкоплавкости. Да, во второй части статьи я так и поцинковал. Может и свинец осядет если как следует охладить предмет?
-
Хочу поделиться с участниками форума результатами своих опытов по вакуумному напылению в домашних условиях. Может быть, кому-то пригодится для собственных экспериментов. Также буду рад, если кто-нибудь сможет объяснить: почему при напылении Sn, Pb, Bi получаются бурые непроводящие пленки? Что это?
-
У меня так и напряжение со временем росло до 1.8 В (в разомкнутой цепи) с электролитом из пищевой соды. -
190 руб за 25 грамм. Вот она: http://ru.aliexpress.com/item/-/1975014776.html?recommendVersion=1
-
Пойду-ка и я куплю Белизну.
-
А что лучше в качестве окруженного деполяризатором электрода - медь или уголь? Почему? А сама Белизна без соли не будет уже достаточным электролитом магниево-медной батареи? Щелочь вроде хорошо проводит ток?
-
Они нерастворимы, из них надо, выходит, кашицу делать с электролитом? И оксид меди, кажется, менее токсичен.
-
А что может быть деполяризатором (хотя бы частичным) в моем случае?. Только я совершенно не представляю, как он работает.
-
Про проводимость понял, спасибо. Есть ли еще какие-нибудь факторы?
-
Спасибо!
-
Опасно ли ее трогать руками и плавить в домашних условиях?
-
Пришла по почте магниевая лента. Из кусочков ее и медной ленты сделал гальванический элемент напряжением 1,8 В, так что можно с одной ячейки запитать светодиод. Испробовав все три "домашних" электролита - соль, соду и уксус, выяснил, что не так уж важно, какой из них заливать. Тем не менее, прошу знающих сориентировать меня - с каким электролитом (состав, температура, концентрация и пр.) элемент будет обладать наибольшей стабильностью под низкоомной нагрузкой. И какое этому научное объяснение?
-
Курочить батарейки не очень хочется - это трудно, а для ребенка может быть еще и опасно из-за острых краев. Нашел в продаже магниевую ленту - может она вместо цинка сгодится.
-
А каков алгоритм, позволяющий зная раствор, электроды и ток сказать - будет выделяться газ или нет? Хотя бы в первом приближении. И можно ли предположить что в таких системах в отличие от, например, электролиза воды, минимальное напряжение между электродами для начала процесса невелико в силу симметричности системы?
-
Спасибо!
-
Провел такой опыт. В два сосуда с крепким раствором NaCl опустил медные пластинки, к которым подвел 9 В. Сосуды соединил узкой полоской фильтровальной бумаги, пропитанной тем же раствором. В середину полоски капнул медицинский спиртовой раствор йода. Через несколько минут появился от пятна шлейф в сторону плюса батареи. А через час пятно почти исчезло. Возник вопрос: смещается ли йод к плюсу, или просто со стороны минуса он быстрее переходит в какую нибудь невидимую HI ?
-
Подскажите пожалуйста, есть ли такие электрохимические процессы, в которых не выделяется газ, а только переносятся ионы металла с электрода на электрод? Так, чтобы можно было загерметизировать сосуд и перемещать металл туда-сюда.
-
Но это же вроде аккумуляторы - до скольки зарядишь, такое и напряжение. Или нет? Про смену валентности, если можно, поподробнее.
-
Похоже ртутно-цинковый элемент в готовом виде уже не купить, а чтобы сделать самому - нужно опять таки возиться со ртутью. Ртуть - прекрасный элемент, с ним есть столько удивительных опытов, но для самостоятельных опытов старшеклассников рекомендовать его мне не разрешат. А может быть существует просто какой-нибудь опыт, не такой долговечный может быть, но демонстрирующий суть этого загадочного явления - самоподдержания стабильной и обусловленной химической природой элемента ЭДС в течение некоторого времени? Поддержку температуры организовать можно. Для практических измерений, электроника конечно удобнее. В качестве электронного стабильного источника подобрал MCP1541 (его напряжение в 4,096 В очень удобно как опорное для АЦП).
-
Элемент Вестона - популярный эталон стабильной ЭДС. Но он содержит кадмий и ртуть, что снижает его привлекательность в домашнем образовании. Чем бы его можно заменить нетоксичным, доступным, пусть и с некоторым снижением стабильности.
-
Еще даже эффектнее, наверное, с болтом или саморезом.
