Максим0
-
Постов
16470 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
11 минут назад, бродяга_ сказал:
тогда удобно несколько лампочек (на 3.5 вольта, если ак 12 вольт) включить параллельно, распаять двумя проводами, включить через диод.
при подборе тока откусить лишние. лампочки будут дополнительно работать варистарами. то есть в какой то мере регулировать ток заряда.
Выпускают галогенки на 12 В от 10 Вт.
-
Только что, slon430 сказал:
Ок, начинается все больше путаницы.
Вопрос по другому.
Имеем солевую батарейку 1.5 в.
В режиме КЗ она предположим показывает 300 ма.
По какой формуле можно рассчитать ток через нагрузку на батарейку в 1 ом?
Солевая батарея гораздо ближе к резистору чем полупроводниковый переход. К примеру у диода Д7 ток пропорционален примерно восьмой степени напряжения прямого падения - значит сопротивление обратно пропорционально седьмой степени напряжения. Так что с мобилочным зарядником при его эксплуатации вблизи предельных характеристик всё будет ещё более нелинейно чем с батарейкой.
-
38 минут назад, slon430 сказал:
Извиняюсь, не правильно озвучил вводные . Я не говорю за навороченный блоки питания. Самая обычная дешёвая зарядка наподобие мобилочных. Там этот 1 ампер указан как максимальный ток. В моем понимании там 1 ампер это максимум что может течь, а не то что БП обязан впихнуть в устройство..
К сожалению зарядки типа мобилочных сильно нелинейны, потому проще измерить чем вычислить.
-
9 минут назад, slon430 сказал:
Коллеги , а как считать закон ома для источников питания с фиксированным током ?
Предположим есть блок питания 12 вольт , 1 ампер. Есть некая нагрузка с которой через цепь будет течь этот 1 ампер.
А если в цепь добавить резистор 2 ома последовательно? Какой ток будет с той же нагрузкой ?
Предполагаю , что нужно взять за основу внутреннее сопротивление БП, в нашем случае это 12 ом и к нему плюсовать сопротивление резистора ? Так вроде ?
1 ампер и останется... но напряжение станет 14 вольт.
-
2 часа назад, Электрофил сказал:
Так понял "бочка из толстой нержавейки"? Обычную стальную 200 л бензино-воздух (пары легких фракций солярки ) говорят разрывает, а там детонации нет, довольно плавное сгорание и максимальное давление менее 10 атм. Существенно менее - 1700/273. Вашу наверно и ацетилен-воздух не порвет, там явная детонация. Ацетилен-кислород порвет?
Попробуем... есть на примете ненужная, краска слезла, но коррозия пока только на поверхности.
-
7 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
К сожалению, препятствий (или "отговорок"?) хватает:
0. Недостаток свободного времени.
1. Недостаточная оснащённость моей любительской лaбы. И пока нет возможности дооснастки.
2. Неудачное её расположение - в пределах города. Спокойней за городом делать опыты.
3. Нeдοстaтоκ личнorο здoροвья в течение некоторого времени. Надеюсь, временный. О подробностях не буду говорить (упоминать не хотел, но нужно быть честным). Но пока что есть то есть.
4. Фреллова эпидемия тоже на многое даёт ограничения.
Понятно... думал подкинуть какое-нибудь вещество или приборчик чтоб процесс пошёл дальше. Но при таком перечне, малой разовой поддержкой процесс не наладить.
Про тёмнокоричневый изначальный цвет раствора-расплава можно поподробней? Изначальные компоненты были бесцветными кристаллами?
-
1 час назад, slon430 сказал:
Анекдот вспомнился.
Мужик решил, что намного лучше будет готовить самогон прямо у себя в животе. Он съел килограмм сахара, выпил 3 литра воды и закусил пачкой дрожжей. Повязал полотенце на голову и сел на батарею. Приходит жена, застаёт его в таком виде. Спрашивает:
- Что это ты делаешь?
Он ей рассказал.
Она говорит:
- А зачем полотенцем голову повязал?
- Это чтобы крышку не сорвало!".
Она покрутила пальцем у виска и пошла на кухню мыть посуду. Вдруг слышит, что-то грохнуло. Спрашивает:
-Что, крышку всё-таки сорвало?
-Да, нет, отвечает мужчина, дно вырвало!Я бочку до +200оС грел - 14 атмосфер избыточного! Около +165оС (6 атмосфер избыточного) её стало корёжить - но то даже хорошо - +12 литров вышло в дополнение к спокойствию до +170оС - когда избыточное достигает половины испытательного. Может и больше она выдержит, но решил не проверять, выше +170оС эксплуатировать не планировал.
-
1
-
-
23 минуты назад, avg сказал:
Тетрахлоралюминаты ЩМ плавятся меньше 200С, органика из за побочек тупиковый путь имхо.
Если температуру не задирать, надеюсь обойтись вовсе без побочек.
Электролиз вообще-то рассчитывается на условия Марса, где холод всегда в изобилии.
-
2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Ну так он и людям столь же "полезен", как и крысам. К тому же, являясь метилятором, при попадании в организм он прометилирует ДНК, что нарушит эпигеном и приведёт к многочисленным нарушениям, включая онкологию. Бромэтан намного безопаснее. Разве очень принципиально: при +100 градусах делать или при +30? Тем более безопасность для персонала очень важна.
--------------------------------------------------------------
А теперь к делу!
В "скрытом тексте" мой отчёт. Максим0, пожалуйста ознакомьтесь. Решил сюда написать, а не в свою тему по алюминию.
Похоже, у меня сто пятниц на неделе…
Максим0, я всё-таки нашёл время и провёл опыт по электровыделению алюминия из электролита N(C2H5)4[AlBr4] с избытком AlBr3.
Опыт по электролитическому выделению алюминия из неводного электролита при низких температурах.
Скажу сразу: не особо удачный...
Дата: 29 мая 2021г., 15:23-16:23.
Итак, исходные данные:
Аппарат (см. фото в работе): полугерметичный электролизер из трёхгорлой колбы на 100мл., в боковых горлах (шл.14) угольные электроды, центральное (шл. 29) – отвод паров и газов. Подогрев электроплиткой на масляной бане (вазелиновое масло). Улавливание отходящих газов (в основном пары Br2) производилось через силиконовую трубку со стеклянной на конце, погружённой в стакан с сухим NaHCO3. не было возможность ловить бром иначе, конденсацией).
Электроды угольные, изготовленные из сварочных. Рабочая площадь электродов – по 2,5 см2.
Электролит: 21 г. N(C2H5)4Br, 35 г. AlBr3.
Вначале, после сборки аппарата и заливки бани, он предварительно прогревался до 60 °C. Затем производилась загрузка компонентов электролита: вначале AlBr3, затем N(C2H5)4Br. При их размешивании стеклянной палочкой происходило плавление смеси (я не знаю, попал ли я в эвтектику), точную температуру плавления смеси измерить не имел возможности, а баня инерционна, поэтому показания термометра не менялись при смешении. После окончательной сборки (заткнуто газоотводом центральное горло) включался ток.
Параметры электролиза:
При включении начальное напряжение на ячейке – 30 в., ток – 300 мА., температура – +60 °C.
В дальнейшем эти показатели менялись:
К концу электролиза ток в процессе от разогрева вырос до 2,5 А и пришлось понизить напряжение до 20 в. (источник питания – регулируемый стабилизатор напряжения), и ток был снижен до 1,7 А и держался таким до конца.
Температура в процессе выросла до +140 °C, однако после снижения тока она опустилась до +122 °C.
Длительность электролиза составила 1 час.
В процессе электролиза наблюдалось выделение рыжих паров (очевидно, Br2 и, может быть, другие побочные продукты электролиза). При возрастании тока до максимума внутренность колбы-реактора была забрызгана чёрной субстанцией (вероятно, дисперсный углерод от электродов).
Через час работы аппарат был выключен и сразу извлечён катод. Катод был немедленно обмыт проточной водой, при этом произошла реакция воды с остатками электролита на электроде. В процессе электролиза на катоде образовалось немного осадка почти чёрного цвета (в процессе отмывки показалось, что серого цвета – возможно дисперсный алюминий); но содержался ли в нём элементарный алюминий, неясно.
После остывания аппарат был залит водой для уничтожения электролита и препятствования образования тумана HBr. Через 2 часа после окончательного остывания («нейтрализация» электролита водой экзотермична) извлечён анод. Анод подвергся незначительной эрозии (или коррозии?).
Газоотводная силиконовая трубка, до того весьма эластичная и гибкая, от паров брома не только окрасилась в его цвет (см. фото), но и заметно задубела, став довольно хрупкой. Посему силикон не рекомендую при работах с парами брома и других галогенов.
Выводы: при проведённом мною электролизе данной смеси, элементарный бром, вероятно, выделялся – судя по цвету паров и окрашиванию силиконовой трубки. Алюминий в видимом и весовом количестве не наблюдался.
Также оказалось высоким напряжение на ячейке.
При конструировании подобного электролизера очень рекомендую установить мембрану для разделения катодного и анодного пространств. Но я не знаю, из какого материала следует делать мембрану. Также предполагаю, что в процессе электролиза на аноде, кроме выделения брома может протекать процесс бромирования алкильных хвостов ТЭАBr. Как это может повлиять на выход целевых продуктов, неясно.
Настоятельно рекомендую работать с AlBr3 в сухом боксе: дымит заметно! Собственно, при опытах всю установку можно поместить в бокс для минимизации кислотного тумана при загрузке в неё AlBr3.
В общем, мой опыт завершился неудачей. ? Может быть, именно из-за инертного анода (вместо алюминиевого), в результате чего электролит мог настытиться бромом и мешать выделиться алюминию. А может, я что-то не так сделал. Но повторить опыт, к сожалению, я не смогу.
ΠΣ. Массаракш! Чтобы я ещё когда нибудь работал с AlBr3 без бокса…
А его у меня пока нет. Продавался недавно в курилке хороший бокс и недорого, да у меня не было возможности купить его. А вот высушенный N(C2H5)4Br хлопот вообще не доставил.
Но все остальные опыты по электровыделению алюминия, которые планировались, я смогу провести теперь очень нескоро…
Прекрасный эксперимент! То, что с первой попытки не вышел компактный алюминий - не беда, всё равно узнали важные вещи - эвтектика весьма легкоплавка и похоже имеет существенное сопротивление... надо изучить эвтектическую точку и её окрестности, но это пожалуй придётся делать мне.
Касательно материалов... жаростойкая компоновка оказалась без надобности - температура не превысила +140оС, но я надеюсь подобрав состав снизить температуру не менее чем на 20К.
Каким я вижу следующий эксперимент:
В прямоугольном пластиковом сосуде вмуровываются две (для надёжности) диафрагмы с небольшим зазором. В крайних секциях размещаются стойкие прямоугольные электроды, токовводу к которым пропускаются сквозь прозрачную крышку. В крышке предусматривается третье отверстие - под термометр в центр междиафрагменного пространства. Электролизер ставится в сосуд с проточной водой. Таким образом возникают вопросы:
0) Какой пластик хорошо относится к горячему брому? Бром убивает полипропилен, но терпим к твёрдому ПВХ, вот только сам ПВХ слишком легкоплавок. Очень интересно исследовать совместимость поливинилФТОРИДА с бромом, я надеюсь что это типа "тугоплавкий ПВХ" который можно будет длительно эксплуатировать при +1200С... вот только где найти его в листовом виде? Как он отнесётся к остальным компонентам системы?
1) Из чего делать диафрагмы?
2) Чем проводить склеивание? Для поливинилфторида растворителей много известно.
3) Что повесить на "+"? Платиноиды очень не хотелось бы... титановая подложка не факт что выдержит.
4) Что повесить на "-"? Предположу что лучше тонкого алюминиевого листа вариантов не будет.
Касательно тетраэтиламмония в сравнении с метилтриэтиламмонием, последний вариант я оставлю на запасном пути - на случай если тетраэтиламмоний окажется недостаточно хорош... да и в любом случае до зимы ещё далеко.
Что вам сейчас мешает ставить опыты дальше?
-
4 часа назад, dmr сказал:
Горячей разбавленной серной бумажная масса преобразуется в коричневый прозрачный сироп.
1 час назад, Oleg t сказал:Спасибо, пропаганда конечно, но " черный юмор " сглаживает )))
У Вас автоклав, или такая концентрация гидросульфита ,в растворе что его Т кип 160С?
Бочка из толстой нержавейки на 200 л... дно и верх выгнуло, но герметичность не утрачена.
-
1
-
-
Только что, dmr сказал:
Больше никто не позиционировал ся как жители Казани
Тогда возьмём ширше... кто из форумцев в Татарстане?
-
Кто из других форумцев живёт в Казани?
-
5 часов назад, Himeck сказал:
С 9 мая Ятчеха не видно
А вот сейчас уже срок! Три недели - это много... когда я пропадал на такой срок, это значило что у меня Проблема.
Надо собрать информацию о товарище Ячехе, вычислить где он обитает и зайти в гости... вдруг с ним плохое приключилось и требуется помощь?
-
1 час назад, Электрофил сказал:
Попробуйте случайным образом (вслепую и без тактильных ощущений) правильно заточить сверло об наждачку! (наждачка халявная - мутагенные факторы, сверло - базовый зародыш выделяющих желез жучка, допустим он уже есть и живет) Безо всякого знания, как оно устроено и какими гранями должно резать. И самая вишенка на торте - даже без понимания конечной цели заточки - у нас случайные мутации, без цели прогресса и выживания? Эволюция - если одно из миллиардов сверл будет нормально заточено, оно даст вам шанс скопировать его и размножить, тупо штамповать, профит! Сложно? А вы утверждаете, что сама идея сверла и даже шуруповерт, без которого оно (сверло) нежизнеспособно, зародились случайно и эволюционировали с нуля.
Неприспособленные выбывают с каждым поколением, так что сильная обратная связь есть. Поэтому эволюция хоть и эксплуатирует случайности, но по результатам не случайна.
Но вообще-то гипотеза существования Бога непроверяема... Его существование/отсутствие не следует даже из существования духовного мира.
-
8 часов назад, mirs сказал:
Бисульфитная техология рулит! В одну стадию к примеру за 6 чпри +160оС щепа ёлочки растворяется на 50%, нерастворённое - 84% целлюлозы, 8% глюкоманнан, 5% глюкуроноксилан, 3% лигнин. Такая бумажная масса при гидролизе даёт 90% глюкозы в сухом веществе, и замечательно сбраживается в спирт... но особые эстеты с помощью метанола могут перекристаллизовать и чистую глюкозу.
-
1
-
-
27.05.2021 в 18:52, Nil admirari сказал:
Это-жук-бомбардир. Внутри брюшка этого жука, находятся две камеры, в одной перекись водорода, а в другой гидрохинон. Сами по себе они не представляют опасности, но смешав их вместе, получается сильная химическая реакция. В каждой камере есть канал, по которому каждый элемент попадает в камеру сгорания и мгновенно на выходе выстреливает горючей смесью, разогретой до высоких температур. Это защитное оружие жука-бомбардира. Тот, кто поместил в него эти два химических элемента, должен был хорошо знать химию и малейшая неточность, и жук бы просто взорвался, что говорит о том, что он должен был возникнуть в один момент с уже встроенным в нём камерами с химическими элементами и камерой для их смешивания, что напрочь перечёркивает всю теорию эволюции.
В руках эволюции очень много жуков и очень много поколений жуков, вкупе с периодами смены магнитных полюсов сопряжённых с глобальным усилением потока космических лучей, а также горизонтальным переносом генов от их еды и возможных паразитов, это даёт эволюции гигантские возможности по оптимизации жуков.
-
-
8 минут назад, бродяга_ сказал:
80% времени информационный мусор... оно не уважает зрителей.
-
Пришёл к теоретическому выводу что эвтектика для системы бромид алюминия + бромид метилтриэтиламмония будет существенно более легкоплавкой чем с тетраэтиламмонием. Вот только путь к бромиду метилтриэтиламмония лежит через бромметан, которым я с успехом крыс травил и готовил лишь в самые холодные зимние деньки.
-
29 минут назад, mirs сказал:
Можете фильтровать... мела нужно не так много на самом деле. И сернокислотный способ не единственный из имеющихся.
Лично мне пришлось за несколько лет почистить в лабораторных условиях литров 300 масла,
расфасовать по бутылочкам, наклеить этикетки ВМ-4, и продать как новое. Это утомительно, но официально избавиться от масла - было ещё дороже.
Окисленное масло как новое... насосам худо не станет?
-
2 часа назад, Nemo_78 сказал:
А технико-экономическое обоснование сего "чуда невраждебной техники" Вы нашли, чтобы хотя бы приблизительно оценить сроки окупаемости данного прожекта?! Не то вспоминаем/перечитываем Льва нашего Николаича: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... А по ним ходить..."(с)
Как Вы сами оцениваете сроки реализации этих проектов с учётом "заинтересованности" в них "мирового правительства"?
Для КВС уже давно оценена - 1,5-2 года. Вся надёжа на КНР... больше это никому не нужно, хоть и доходно через край.
А вообще начинать надо с аналогов КС-150 (котёл селеновый на 150 МВт), у него выгорание природного урана было 1,2% - без обогащения.
-
19 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Тюбик оборзел:
Хотим сообщить, что скоро на YouTube начнут действовать новые Условия использования (далее – Условия). Мы переработали их текст, сделав его прозрачнее и проще. В ноябре 2020 года новые Условия уже вступили в силу в США. Обновление не должно значительно повлиять на использование вами сервиса YouTube и доступ к нему.
Вот краткий обзор изменений:
· Ограничения, связанные с функцией распознавания лиц. В Условиях и раньше было указано, что на нашей платформе запрещен сбор данных, позволяющих идентифицировать личность пользователя, без его разрешения. Этот запрет всегда относился в том числе к изображениям, полученным с помощью функции распознавания лиц. Сейчас мы решили явно отразить это.
· Право YouTube на монетизацию контента. YouTube имеет право монетизировать все материалы, опубликованные на платформе. Это означает, что реклама может размещаться и на каналах, не включенных в Партнерскую программу.
· Роялти и удержание налогов. Этот пункт затронет авторов, которые получают доход на платформе. В частности, платежи от YouTube будут считаться роялти согласно налоговому законодательству США, поэтому в требуемых применимым законодательством случаях Google будет удерживать налоги с этих выплат.
Просим вас внимательно ознакомиться с каждым из новых пунктов Условий. Изменения вступят в силу 1 июня 2021 года и затронут всех пользователей за пределами США. Продолжая пользоваться YouTube после этой даты, вы принимаете обновленные Условия. Обратите внимание, что они распространяются и на сервис "YouTube Детям". Если ваш ребенок пользуется им, то вы принимаете Условия от его имени.
Дополнительную информацию по теме вы можете найти в нашем Справочном центре.
Таким образом, мало того, что эти гугловые джакчееды теперь будут совать свой фреллов спам во все выкладываемые вами видео, даже если вы не договаривались с ними о монетизации, так ещё с тех пользователей, что монетизируют своё видео, эти пидаки будут драть поборы в пользу пиндостана. Т.е. пользователи тюбика будут кормить пиндостан. Пиндосов, Карл!
Назрело импортозамещение, давно назрело... но воз и ныне там.
-
1
-
-
11 минут назад, Техно сказал:
На мой взгляд, не экономично. Учитывая стоимость и вонючесть брома, а также, трудность его приобретения (только самовывоз у почти всех контор) и размеры минимальной фасовки в 3 кг... Стандартная ЦВ получается в 10-ки раз бюджетнее. А ноксы можно воздухом поддувать и в перекись пробулькивать.
А, мелкодисперсное в HCl с перекисью растворяется и азотку не надо гасить. Только лишний хлор в тягу или поглотитель утилизировать.Я вообще-то отметил удобство, а не бюджетность. После того как побаловался с золотом и хочешь его регенерировать, путь через бром и олово - самый удобный.
-
23 минуты назад, Химикур сказал:
Как тепло отобрать у взрыва? взрывать бомбочку в подземном бассейне?
В ёмкости с В=1-2 Тл взрывается энергетический заряд обложенный металлическим литием покрытым свинцом.
Металлический литий нагревается до 100.000-200.000 К и однократно ионизируется.
Литиевая плазма расширяясь со скоростью изначально около 30 км/с, сжимает магнитное поле, продавливая его сквозь обмотку сверхпроводящей катушки.
Вопрос-ответ
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
У кремниевой солнечной батареи ток при половине напряжения холостого хода практически равен току короткого замыкания... солнечная батарея - сильно нелинейный элемент, полупроводник всё-таки, её ВАХ не прямая, а сильно выгнута вверх от прямой.
Я просто много германия обмерял пока с ВТСП и жидким азотом возился... других полупроводников вместе взятых поменьше вышло чем германия. Ещё германий для электролизной ванны лучше шотки по вандалостойкости и цене оказался.
Не откажусь от мощного диодного и транзисторного арсенида индия, если подарите.
Сразу уволю часть германия.