Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Максим.   1 гектар сельхозугодий, кормящий тебя (и меня), в год потребляет 1 МИЛЛИОН киловат часов высококачественной световой энергии. 

    ТЫ ЖИВЕШЬ ЗА СЧЁТ СОЛНЕЧНОЙ ХАЛЯВЫ. И УПОРНЕЙШЕ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ ЭТОГО

    С чего эти приписки? Я где-то предложил проект теплицы без солнечного освещения?

  2. ...  Нет людей - почти замкнутая.  Нет животных - вообще пир духа конструктора СОЖ! 

    То, что могут есть носухи, сможет есть и человек! Носух по Рорайме бегают тысячи!

    Или главное - устроить громкий пир духа - а там хоть и не рассветай?

  3. Нету у вас, псевдонаучных фантастов, ресурсов.   Есть лишь упорное непонимание и принципиальное незамечание "энергетической халявы"  от Солнца.  В силу подавляющей чудовищностью размеров этой самой халявы.

    Если любого из фантастов взыскивать даже по 1 рублю за квт\ч кусочка СОЖ "Биосфера", частью которой сей фантаст является. 

    То вся фантастика кончится ОЧЕНЬ быстро.

    Т.н. "экспансия на Марс" - есть вредительство в чистом виде.   Вышвыривание в бескрайний космос ресурсов тонкой плёночки био\техно\ноосферы Земли

    На ракетные тематики за прошедший год лично истратил четверть лимона. В долевом отношении это больше чем тратит любая страна на космос. Если нас будет намного больше - колонизация Марса станет неизбежной.

    Добыча золота на Земле скоро станет определяющим фактором загрязнения океанов ртутью. Поэтому в интересах Биосферы вынос золотодобычи за пределы планеты - и Марс для этого лучший вариант. Ещё перенос Биосферы на Марс тоже очень полезен.

    Экспансия на Марс повлечёт освоение Солнечной Системы почти целиком за счёт ресурсов Марса. С Земли потом будут требоваться лишь небольшие по массе поставки высокотехнологичной продукции. Причём поставки будут полностью оплачены и окупят вложения в Марс!

  4. А на остекление я вообще думал забить - тоннелеподобная конструкция с грядками внизу по бокам и подвесными каналами под гидропонику всякой мелочи, и светодиодные светильники от реактора - с дневным циклом в "противофазе" к обычному на базе - чтобы равнять нагрузку на реактор. Для фиксации, утепления и дополнительной защиты после надувания и установки (либо заливки) жестких дуг обваловывается грунтом.

    Как вариант - наддув, потом нагнетание в полости полиуретановой пены.

    Сборные - точно нет. А вот надувные - возможно да. На месте разровняли площадку, разложили, заполнили "карманы" по краям грунтом для веса, надули... И готова оранжерейка,

    Может сделать тонкие каналы в которых заранее уложены армирующие волокна и в которые после надувания нагнетается какая нибудь полимеризующаяся хня, чтобы жесткие дуги опорные сделать

    0) Я так понимаю большая часть нагрузки придётся на дуги, а поскольку работать они будут на сжатие - то делать их лучше из ЖБИ.

    1) И как на Марсе произвести полиуретановую пену?

    2) Всё-таки 20 кПа  = 2 тонны/м2...  много потребуется грунта для веса с его 0,38g.

    3) И как на Марсе её просто приготовить?

    С полиформальдегидом так:   CO2+H2->CO+H2O;   CO+KOH->KCHOO;   2KCHOO+H2SO4->K2SO4+2HCHOO;  2HCHOO+CaCO3->Ca(CHOO)2+H2O+CO2; Ca(CHOO)2->CaCO3+CH2O; nCH2O->(CH2O)n. Ну и ещё воду с сульфатом калия на регенерацию для замыкания цикла. В итоге получается CO2+H2O->1/n(CH2O)n+O2 - из 3 тонн воды 5 тонн пластика, причём углерод в процессе нигде не окисляется - поэтому энергетический КПД высок. Потом у всех продуктов в синтетической цепочке будут труднозаменимые вторые назначения: KCHOO - на теплоноситель, Ca(CHOO)2 - на бетон, HCOOH - на промывку глины от железа (подготовка для огнеупоров), CH2O - на твёрдый нитроспирт.

    ...  Отбросьте эти "марсианские" галлюцинации из НФ.    Даже на Земле нет ни одной замкнутой СОЖ.  Только тараканья суета бесконечных войн, истощения полезных ископаемых, загрязнения окружающей среды ...

    0) 21 век - век наивысшего расцвета - технологии уже есть, а ресурсы ещё есть. Если отбросить в этом веке, в следующем Человечество окажется необратимо запертым на Земле. Отказ сейчас от Марса безответствен не в отношении неких далёких потомков, а уже правнуков!

    1) На Земле есть природные почти замкнутые СЖО: Антарктический полуостров, оазисы Тибета, Рорайма. В самой маленькой из них - Рорайме с площадью 34 км2 проживают тысячи носух - а значит её несущая способность при их замене на людей - сотни человек (порядка 10 чел/км2). Но для воспроизведения условий Рораймы требуется открытое небо над головой, пресная вода, 14 кПа кислорода и неотрицательная температура. Если нагреть Марс на 10% его абсолютной температуры, то на высотах -4 км он нагреется на 14%. В Долине Маринера на этих высотах нынче в среднем около 250К - значит станет около 285К. И это при нагреве Марса в целом всего на 20К (усиление парникового эффекта вчетверо) - значит и ЧХУ справится с созданием оазиса на миллион человек - значит это решаемо бюджетно - генно-инженерно - ведь на Земле большая часть хлорметана биогенная.

  5. Сборные - точно нет. А вот надувные - возможно да. На месте разровняли площадку, разложили, заполнили "карманы" по краям грунтом для веса, надули... И готова оранжерейка,

    Может сделать тонкие каналы в которых заранее уложены армирующие волокна и в которые после надувания нагнетается какая нибудь полимеризующаяся хня, чтобы жесткие дуги опорные сделать

    Надувная оранжерея на избыточное давление 20 кПа с отоплением? А из чего остекление?

  6. Про возможность автономнии терраформированного Марса:

    На Марсе автономно жить будет ТРУДНО. При долговременной несущей способности планеты в миллион человек, этот миллион не сможет стать самодостаточным по современным технологиям - реализованным на Земле лишь благодаря глобализации.

    Если исчезнет всяческая поддержка с Земли, марсиане потихоньку скатятся по технологическому уровню на уровень 60-х годов... 

    При такой численности населения и отсутствии завоза будет невозможно:

    0) Делать эффективные полупроводниковые микросхемы... придётся вспомнить про германий и микросборки.

    1) Рентабельно обогащать уран или перерабатывать ОЯТ... а значит никаких лёгеньких быстрых реакторов с плазменными двигателями для космического транспорта, только ЖРД!

    2) Делать многоразовые одноступенчатые ракеты-носители... космос резко подорожает и с возвратом будут возможны полёты лишь на Фобос и Деймос для поддержания инфраструктуры, дальше них - лишь в одну сторону.

    3) Двигать прогресс с заметной скоростью... и улучшений не будет.

    Так что даже после терраформирования Марса он будет экономически сильнейшим образом прикован к Земле. Выживет-то он и без Земли, но уровень жизни станет соответствовать 60-м годам. Поэтому даже если возникнет Марсианский Союз, то без союза с развитой державой на Земле он будет обречён на прозябание. С другой стороны расстояние спасёт от всяческих демократизаторов.


    вы хоть представляете сколько вещей надо перевезти на Марс чтобы его колонизировать?

    Всякие сборные купола везти точно не следует! Нужно везти оборудование для добычи сырья, производства конструкционных материалов и изделий из них - вот тогда и станет колонизация реалистичной.

  7. Белизна воды может обеспечиваться мельчайшей пластиковой пылью от насадок.

    И вообще, при кавитации в воде давления столь высоки, что потихоньку будет снашиваться даже алмаз. Твёрдость материала лишь замедлит снашивание, но не остановит.

    Так что выбирайте рабочие органы для кавитатора из "съедобных материалов". Если пластик - то полипропилен, но не ПВХ!

    ПВХ при кавитации даст хлорорганическое гавно которое после выпивания будет годами портить жизнь. Тетрахлордибензодиоксинов там конечно не выйдет, но всякие фенолы - запросто, причём в весовых количествах.

    • Like 1
  8. Дурак штоле? С орбиты ничего нельзя "сбросить". Положить Фобос на Марс встанет в такую же задачу, как и запустить его на орбиту. По энергозатратам. 

    Вот дурак, прости меня господи...

    Понеслась пизда по кочкам...

    Так где твой "протяжённый упругий орган"? Публика ждёт  :ag:

    А я верил что хобот Физик... а он порядки складывать не умеет! Но гадит талантливо... Этот бы потенциал да в мирное русло!

    Во - дурак. А я думал Бычкова по тупости никто не переплюнет.

    Вокруг фигуристки Фобос не вращается!

  9. Блять, это чо - формулировка? Ну, я внесу рацпредложение - положить хуй между орбитами Марса и Земли. Протяжённый? Ещё какой - протяжённый! Упругий? Да ептыть - никто не жаловался! Камень! И чо тут можно выкружить, из этого вселенского порно?

    Астероиды скидывать на Марс ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ МАССЫ! Гдеж такая трава растёт? Для всей программы колонизации и терраформирования Марса нынче Человечество может вывести на НОО лишь десятки килотонн грузов - иначе экономический пупок развяжется. Если что и скидывать - то аммиак который можно произвести на Титане, но вероятно это будет недостижимо для Человечества в этом тысячелетии.

  10. О! Переход на личности - это показатель отсутствия аргументации. Вы, как "специалист" серьёзно полагаете, что эпитет "матершинник" отменяет всё то, что я сказал по поводу вашего, так называемого, "профессионализма"?  :ag:

    А чего тут придумывать-то? Уже давно всё придумали. Уже "Вояджер" хрен знает где летает по этому варианту гравитационной "пращи"  :cn:

    Там ещё хитрость была... работа движком в перигее периюпитере была особенно эффективна!

  11. Да это, как раз - фигня! Это всё равно, что обосновывать невозможность вечного двигателя отсутствием вечных подшипников в продаже.

    Мне как физМАТУ такого доказательства достаточно - раз изнашивается - значит не вечен! И по определению будет пофиг даже если у него каким-то чудом КПД окажется в 1000%.  :az:

    • Like 1
  12. Космический лифт - это ещё Азимов придумал. Есть стабильная конфигурация, когда конец лифта находится на геостационарной орбите. Это - строго определённая высота (около 33 тыс км) и строго определённая плоскость орбиты - экваториальная. Во всех других случаях ваш трос будет наматываться на матушку-Землю, или вам придётся снабдить противоположный конец непрерывно действующими двигателями, что бы разгонять его и натягивать. Бонус в этом случае - на том конце будет искусственная гравитация.

    Расходы - посчитайте.

    Кстати, если бы Земля и Солнце были связаны не гравитациею, а банальным стальным тросом, диаметром с Землю - он бы порвался. 

    Тебе и суперкомпьютер не поможет. Кнопку "вкл" не найдёшь  :)

    Я в отпуске - мне можно  :az:

    Товарищ, его проект априори косячен, поскольку неучтён мусор в космосе, который навернёт столь длинный трос довольно быстро... а потому - в топку! Из-за мусора и МКС частенько двигают - а межпланетный трос будет и уязвимей, и с большей поверхностью. Бумажный тигр...

  13. ислород всасывается в кровь через стенки желудка почти в 10 раз быстрее, чем при поступлении в легкие с воздухом!"  :ag: 

    Объясните природе что дышать нужно желудком, а есть стало быть - лёгкими?!? ... раз уж она перепутала.

    • Like 2
  14. Порвётся нахрен. Есть такая фигня - приливные силы называется. Это когда тело находится в неоднородном гравитационном поле. А ваша труба будет в ахуеть каком неоднородном поле. 

    Иными словами - нижний край трубы будет вращаться быстрее, чем верхний, и её разорвёт нахрен. 

    Учи небесную механику, неуч!

    Ссуть - в пясок, на дворе.

    Ненужно ему метать бисер. В игнор - и небудет проблемы.

  15. Коллега, вы так много знаете о Марсе. Вы не из будущего? Клянусь - никому не скажу! А кому адресованы ваши послания? Я в курсе про принцип МЭВ, и мне интересно - кто этот Хари Селдон, который тут, на форуме скрывается, ещё не зная, что ему предписано историею создать Фонд Основания? 

    0) Просто поработал в ГРЦ - а там много о космосе узнать можно... тем кому не только бабы и бабки интересны. А то что я тут написал - это не только факты, но и частенько оценки и расчёты - где-то с точностью +- порядок, а где-то и до процентов вычислить получилось. То есть прежде чем полагаться на написанное мной, уточняйте источник.

    1) Руководству роскосмоса, и если совсем повезёт то Дмитрию Олеговичу Рогозину - у них там идейный кризис и судя по их делам это им нравится. Но сами они не стронутся - стронуть их должна Общественность! А для этого общественности нужен конструктивный проект, а не просто "от забора до заката" - когда налоги уходят на изначально провальные проекты.

    2) Его пока тут нет, но появление его назрело! А ломанётся он именно сюда поскольку заявленно верхами Марсу - быть! И в вопросах колонизационных технологий на Руси конь не валялся, а пиндосы лишь делают совсем недостаточные первые шаги. Главные проблемы с колонизационными технологиями находятся в системном анализе, а если конкретней на стыке неорганической химии, материаловеденья и проектирования. Специалисты по этому стыку - великая редкость, поэтому визит на этот форум предопределён.

  16. Продолжу дальше об особенностях Марса:

    Если на Земле минерализация океанов определяется хлоридом натрия, то на Марсе определялась сульфатом магния.

    В случае создания моря Маринера, восточная часть его станет кристаллизатором, а гораздо большая западная, с площадью около 100.000 км2 - относительно пресной и незамерзающей.

    Вопрос такой - что пригодного в пищу человеку можно поселить в слабоминерализованной воде при +4оС с такими особенностями:

    0) Атмосфера в равновесии с водой 21 кПа кислорода, 7 кПа углекислоты, азот 20 Па, аргон 14 Па, четырёххлористый углерод 0,7 Па.

    1) Сульфат магния порядка 1 г/л, прочих солей вместе взятых на порядок меньше, но обязательно будут сульфаты кальция и железа.

    2) Бурь и пыли небудет, освещённость хорошая.

    Насколько такой коктейль жизнепригоден?

  17. У меня все проще, я не знал мунка, и исходя из картинки даже не заинтересовался, что за мужик был Мунк, и никаких угрызений совести))

    Вообще совесть это уже атавизм, мешающий жить, типа копчика, аппендикса, или третьего века

    Совесть - лучшее средство профилактики разложения личности... пока она есть!

    Того, у кого нет совести и хранитель не хранит... ждёт пока жизнь научит.

    • Like 3
×
×
  • Создать...