Максим0

Масса остающаяся после часового прогрева при +350оС освобождается от 80% хлора и дальнейший её прогрев нецелесообразен - хлороводород отгонится грязный и с сильными ядами. Поэтому высокотемпературную перегонку лучше заменить высокотемпературным (1000оС) сжиганием - отлетающий при этом фосген лишь бледная тень галогенароматики. Ещё можно газы высокотемпературного сжигания смешать с водяным паром и через мел пропустить - будет хлористый кальций и выхлоп резко сбавит едкость.

Ещё совет: Проводите пиролиз ПВХ в три приёма: 0) Низкотемпературный - отделение воды и летучих пластификаторов. 1) Среднетемпературный - отделение относительно чистого хлороводорода в интервале от 200оС до 350оС. 2) Высокотемпературный - отделение остаточного хлороводорода вместе с конкретными ядами.

О галогенароматике: У меня старинный ртутный диффузионный насос заправлен литром 1,2,4-трибромбензола (ну ненашлось столько ртути) - и ничё! Правда выхлоп в итоге всё равно через активный уголь идёт.

Даже пиролиз ПВХ, но при полном отсутствии кислородсодержащих компонентов диоксинов совсем не даёт! Правда тогда и за серой следить надо - она с успехом заменяет кислород.

В детстве я не мечтал стать космонавтом... но лишь потому что не получил ни единой пятёрки на физкультуре - хотя старался, и лишь спустя много лет по физической силе догнал одноклассников - потому что они не тренировались и пили пиво. По-моему мечта стать космонавтом гораздо светлее мечты стать олигархом, завести рабов и перетрахать всё что шевелится. И ещё, в космосе опасней чем на Земле... туда очень дорого попадать и Земля отправит туда лишь лучших специалистов, и вернёт назад тех кто не сможет удовлетворительно отчитаться о сделанном за день - а потому Матиасов не признающих власть и стороннего планирования их времени там не будет по определению.

Грамотно нарисованная персональная картина мира - это столь сильное плацебо, что и рак рассасывается. Но источник бед должен быть обозначен, так зачем что-то изобретать когда уже придумали бесов, демонов, чернокнижников и ведьм. Трудно вам жить, у вас всё или истинно, или ложно... Вот к примеру я оперирую категориями строгая истина/ложь, вероятная истина/ложь и непонятное для суждения. Если жизнь отнимать - то требуется строгость, а если денежный вопрос - и вероятное сгодится.

ТБ: Эфирником надолго выходить нельзя! Ощущение умирания при выходе неспроста - пока делаешь им фокусы на потеху публике, сердце стоит и дыхания нет - задержишься подольше и возвращаться некуда станет! И темп времени другой - перед выходом ставьте на виду стрелочные часы.

Из МалоРоссии? Как там поросенко удобно на штыках сидится? Не слишком много он сала нагулял? Интересно, чьи националисты поставили жида презиком? А почему он не взял себе титул "жидобандеровец" вслед за калом мойшским?

Ну теперь знаете о нём моё мнение... а оно в том, что его эрзаца, не имеющего способности непосредственно поддерживать жизнь не миновать. Пусть поддерживает опосредованно. Вот бы так прану разливали - здоровую и универсальную - выпил, и вылечился!

Заботится о человеческой жизни должно государство в целом и каждый его гражданин в частности, а не деньги. Я сказал бы что мерилом ценности должна быть жизненная сила (прана), которая по определению поддерживает жизнь, вот только работа с ней сродни работе с кровью - и проблемно, и неудобно, и с потерями. Так что не пихайте идеальные эталоны в реальную жизнь.

Тут можно ввести тарифную сетку по нормам выработки и вредности труда. Эталон для привязки - криптовалюта. Одновременно в стране должны ходить три рода денег (электронные карточки упростят оплату) и свободно обмениваться в банках (типа мусульманских) по плавающему курсу.

Реальное общество никогда не станет идеальным, но этого и не требуется, а требуется: 0) Внутренняя устойчивость общества - дать реализоваться интеллектуальным меньшинствам с пользой для большинства. 1) Внешняя устойчивость - СВР это лишь бледная тень ГРУ ГШ МО СССР. 2) Социальная справедливость - интеллектуальное большинство формирует бюджет страны, а значит его (а не Матиасов) интересы самые приоритетные. 3) Власть - решает всё большинство снизу, смысл руководства - отчёт перед народом о текущей ситуации и управление в военное время когда нет времени на голосования и обсуждения. 3) Деньги с физическим смыслом - все материальные ценности можно разложить в треугольнике: трудочас - кВт*ч - кг условного природного сырья. При этом у ростовщичества исчезает физический смысл.

Обо всех по себе судите... некрасиво! И вам пора вспомнить о покрустовом ложе куда вы пытаетесь поголовно всё Человечество уложить. Если копнуть как кукурузина пришла к власти и положила пороховую бочку под СССР, то обнаружится что в СССР отсутствовала система обработки общественно-полезных аномальных личностей... и не найдя места в системе они восставали против неё. Для устойчивости СССР требовалось признать наличие интеллектуальных меньшинств, наладить их выявление, сортировку и канализировать их деятельность специальными законами, так чтоб они могли между собой поступать не по-социалистически, но принося пользу социалистическому отечеству. В этом случае кукурузина возглавил бы кооперативчик, а не страну.

Так у него распределение случайной величины описывается гауссом! Ну какие тут могут быть тонкие эффекты... первым делом серпом по яйцам, а потом надеется что что-то родится.

Где её не выкладывай - до утечки к паразитам не пройдёт и года - халява монетизации чужого труда ляшку жечь будет чудовищно, и корзина печенья с ведром варенья найдёт своего получателя. Такого рода технология для современного общества краткосрочно - ништяк, среднесрочно - полярный лис, а долгосрочно для подобного вообще нет методологии прогнозирования. Если христианство и убирать со сцены, то нужно иметь ему адекватную замену, чтоб не образовалось пустоты в которую всплывёт всякое дерьмо и закрепившись станет стричь купоны. Адекватность же означает подхват основных созидательных функций христианства, но в этом разрезе поиск провести вы не поможете - для вас с чем вы не столкнулись, того и нет - типа того же потустороннего мира. В вашем покрустовом ложе мне будет тесно на целую голову.

0) Эту тему уже обстоятельно пожевали. 1) "Снег" готовый сорваться - редкость! И потом когда он сорвётся, дальнейшее его движение будет само по себе и почти не управляемо... Допустим у меня есть вечный двигатель для определённости второго рода, выкатываю его в СМИ - и камушек полетел, но дальше прогнозируется крах нефтяных компаний, дефолт бакса, исключительный взлёт экономики КНР, появление новой религии - незыблемость энтропии аж в фундаменте христианства - и потому его сметёт что-то другое, и через полвека третья мировая война из-за новых когнитивных технологий и т. д. Но после СМИ ни на что я повлиять не смогу... регулируется исключительно дата похода в СМИ. А если мои интересы против этой лавины из-за её беспрецедентных жертв? Не стоит ли отложить поход в СМИ на пару веков пока масоны не утратят власть менее кровавым способом? А если другие "снега" не лучше? 2) По бесшумности - конечно не абсолютная, но достаточная для незаметности.

В теории поля он в расчётах - обычное дело и банальность... вот только подвергаются вычислению лишь немногие его характеристики. Электрослабое же взаимодействие, обнаруженное опытным путём, вообще-то безвариантно требует не только бозон хиггса, но и гравитон в комплекте с ним. С тахионом хитрее - возможность его существования определяется аксиоматикой метрики пространства-времени, и можно строить физически непротиворечивые варианты как с ним, так и без него. Только если он существует, снятие парадоксов требует уникальности его типа - один вариант открытой струны чего стоит... все прочие ведь замкнутыми получатся, или ещё более закрученных явлений.

А при том что к примеру ещё не открытый гравитон обязан быть стабильным. Вот в принципе что запрещает существования "параллельной" реальности из ещё не открытых элементарных частиц? Представь на мгновенье, то электромагнетизм и гравитация там поменяны местами (с соответствующим изменением констант)... легко ли будет обнаружит такую реальность? Не маловато ли будет произведение постоянных гравитационной и тонкой структуры для проверочного эксперимента лишь с одной из сторон? Вдруг в таком перпендикулярном мире боги на каждом углу?

Так значит БАК зря построили? Вы знаете что стандартная физическая модель сильно не полна? Как квантовать гравитацию не понимают совершенно! Однокурсник регулярно ездющий туда так вообще мне на трезвую голову заявил "думаю большая часть элементарных частиц уже открыта" - он понимаете ли, даже в этом неуверен! Ручаться он согласился лишь за то что числа уже открытых и ещё неоткрытых элементарных частиц одного порядка - то есть отличаются менее чем в десять раз. Скажите тогда хоть что не представляете соответствующего материального носителя - хоть честнее будет.

0) Не раньше чем история созреет! Чтоб камушек вызвал лавину - снег должен быть! 1) Кстати открыть за минуту единственным граммом пентаэритрита четырежды нитрованного и кристалликом азида замок без шума и сохранив его внешний вид - искусство! Это требует расчётов и убиения нескольких в точности таких же замков до того. 2) Если вы сами не столкнулись с потусторонним миром - это ещё не доказывает его отсутствия. Ну а столкнувшихся посещает естественный вопрос - а не назвать ли Богом самого главного в нём? 3) Чтоб было объективно, а не ИМХО достаточно единственного безупречного доказательства. Вычислили почему оно невозможно?

Мне преподали слишком жестокий урок не поступать иначе. Преднамеренного предателя ещё хоть как-то можно вычислить, но тупость вроде бы талантливого во многих областях человека, ради которого весь замес делался - невычисляема!

А по-моему чем больше народа - тем проще запалится ещё до акции. Хочешь чтоб дело было сделано лучшим образом - делай сам, без торопливости и передачи дела другим. Очень полезна игра в "акцию" в тёмную с друзьями - для них просто игра, а вы выявите неожиданные сценарии.

И каковы они?

Плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом... К власти стремятся очень многие, вопрос в какой степени, и лишь немногие считают что эта цель оправдывает любые средства - типа кровавых рек. Как высшим людям делать одно общее дело без пусть и добровольного, но подчинения предлагаемым им ролям в общем деле?

И четырёхмембранный (две мембраны - просто микрофильтры, две - ионоселективные) электродиализер пригодится.