Максим0
-
Постов
16618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
Максим0, есть такая книга Реакции серы с органическими соединениями (Воронков, 1979) http://www.twirpx.com/file/689326/
Сама реакция проходит при 300 градусах и хотя в теории все красиво, на практике соотношение продуктов реакции сильно зависит от чистоты исходников. В результате небольшая примесь сульфидов металлов уведет вас к тиофену, бутадиену, бензолу, ацетону и ацетадельгиду. Так что ориентируйтесь на балонный ацетилен, а не карбид.
Низкая температура процесса была ещё одним веским доводом в пользу ацетилена как источника углерода - надеюсь собрать камеру сгорания и холодильник из 12Х18Н10Т или подобной нержавейки вместо дорогих жаропрочных сплавов, незаменимых в прочих вариантах.
Понял так: карбидный газ нужно сушить и фильтровать.
Тиофен - это второй полезный компонент, а не бедствие. Бутадиен и бензол действительно не нужны и жалко переводить ацетилен на них. А вот для ацетона и ацетальдегида нужен кислород, который в систему не попадёт.
К сожалению карбидный ацетилен дешевле баллонного. А экономика тут важна.
-
Интересно а сколько оксида железа 3 можно получить электролизом при затрате 1кВт/ч
электроэнергии ?
Большую часть энергии сожрут диоды и омический нагрев электролита - так что ориентируясь на теоретическое значение пролетите в разы.
-
Да? А вы посчитайте сколько нужно электроэнергии и времени чтобы получить те же 423 грамма.
Хотя все таки дешевле получается. Но недостаток только в постоянном наблюдении за электролизом. С кислотой удобно, я кинул железяк и забыл.
Почему это недостаток? Уж сколько раз на ночь электролизер под вытяжку ставил - когда электрод до конца растворяется (или отваливается его малый остаток) процесс сам прерывается. Если же электролит выкипит - то же самое. Чтоб не начало плавить соли после выкипания электроды вешаются с зазором у дна. Чтобы при КЗ ничего не навернулось, блок питания в сеть включается через отдельный автомат.
-
Висмут 1000 руб\кг
куски чушки : 1.726 кг 1.840 кг 3.500 кг переплав слиток 2.100 кг
Заберу всё за 9166 р.
-
Потребовалось мне приличное количество сероуглерода для некоторых надобностей ...
И тут я обнаружил что он продаётся либо от 50 тонн, либо по 6000 р/л. Понятное дело проснулась жаба и стала меня душить. В итоге решил я собрать установку для производства сероуглерода сжиганием ацетилена в сере при её температуре кипения.
Другие способы откинул по следующим причинам: метана нету, древесный уголь слишком серьёзно нужно прокаливать чтобы не загрязнить продукт кислородсодержащими компонентами, а пропан проиграл ацетилену большим выходом сероводорода.
То есть схема получения продукта планируется примерно такая:
CaC2+2H2O->Ca(OH)2+C2H2
S6+3C2H2->2CS2+H2S+C4H4S
Ca(OH)2+H2S->CaS+2H2O
В итоге из относительно дешёвых карбида и серы получаются более дорогие сероуглерод и тиофен.
Но при таких хороших планах возникают вопросы:
Вопрос № 0: Какая известна литература по этому процессу?
Вопрос № 1: У кого есть практический опыт получения сероуглерода?
Вопрос № 2: Кому и по сколько нужны сероуглерод, тиофен, сульфид кальция? От этого зависит мощность проектируемой установки.
Вопрос № 3: Как бороться с серной пробкой в холодильнике? Желательно эту серу непрерывно возвращать в процесс.
Вопрос № 4: Как бороться с забитием отводов к манометрам серой? Без этого немыслима автоматизация синтеза.
Вопрос № 5: Из чего сделать регулятор подачи пара серы? Какой материал сохраняет эластичность в парах серы?
-
Они же еще бьются за право на официальные браки, так мало и этого - на усыновление детей в такую "семью"... Ужас
Концентрация тех кто им даёт низкая. Вот они и бьются за организацию удобной возможности развращать. А потому те гомики, которые выходят на площади крайне опасны для демографии. По моему скромному мнению длительная изоляция каждого такого гомика через поколение даст прирост населения в несколько человек. Так что по-совести демонстрантов-педерастов не разгонять надо, а отправлять лес валить - работа на свежем воздухе хорошо помогает от тараканов в голове, даже педерастических.
-
Как бы помягче ответить... Дурью вы, дорогой товарищ, маетесь..
Зато руки распрямятся - а это дорогого стоит!
-
Дорогое удовольствие. До 10 киловатт энергии на куб воды.... А таких кубов каждый день нужно более чем дохрена.
У вас есть предложение экономичнее?
-
Ребяты, вы, как дети малые... ТС нужно практическое решение, которого нет, а вы полезли в дебри, похваляясь друг перед другом кусочками знаний, отхваченных по случаю то здесь, то там..
Малое дитё, ТС уже указали на электродиализ, а ему мембраны не нравятся.
-
По серебру понял. Спасибо ответившим. Действительно ерунду написал, литры с кубами попутал. Вникая в электродиализ потихоньку даю задний ход. Забродила мысль- простой электролиз, медь или железо электроды, потом водички озоновой добавить, перевести ионы металла в оксид. И сразу куча вопросов.
5-10 г/литр солей- электролиз пойдёт? Может проточный, типа армейского кипятильника? Будут ли полученные ионы металла реагировать с солями? хлориды-сульфаты вроде яд для растишек. Озоновая вода может тут помочь? Полученные оксиды может больше вреда фильтрам и капельке принесут?
Без мембран вы замените простые соли на ужасные.
-
Ахуенная партия получилась!
Треть ведра лака с дорожек получилось. Не сливаю в унитаз, буду эксперементировать.И бета оловянку смыл, всё просто. Кидаеш обратно в колбу обрезков 20 плат, минуту покрутить, повертеть.И колба чистая, как с прилавка. Чудесно!Свинца вообще нет. Платы всякие были. Новые, старые.
Странно что старые без свинца. Во времена германия военные паяли его вообще ПОСК50-18 который кроме свинца содержит ещё и кадмий, чтобы гарантированно не испортить нежные диоды и транзисторы.
-
Как называетца прибор который спомощьу ренгена можыт выявит химический састав вищиства.? благадару за помощь.
Как бы не назывался, но он бесполезен, поскольку товарища Рентгена около века назад похоронили.
-
Вобщем нагнал я стирола. Мне теперь на долго хватит. Теперь примусь за полиэтилентерефталат. Чтоб полностью использовать его я проведу водный гидролиз в щелочи. В одной работе написано что спирты ускоряют его разложение. Я возьму 20% изопропанол и ратсвворю в нем пол кило щелочи и закину кило ПЭТ. Расчитываю получить мл 200 этиленгликоля и грам 700-800 терефталевой кислоты
Гидролиз планирую проводить при комнатной температуре в полиэтиленовой канитре. Сколько займет сей процесс?
Можно взять раствор и покрепче - взбултыхав с активным углём жидкость для стеклоомывателя на -30оС получите довольно чистый 66% ИПС.
-
Чем поделиться? Сложностями? Так это - зараз!
Сероуглеродом поделиться? Прошли те времена аспирантские, когда даже сероуглерод можно было достать из тумбочки... :(
В моей тумбочке его никогда небыло , но был белый фосфор (так его экономил, что стал красным), бром и серный ангидрид.
-
Потребовался килограмм сероуглерода, но не тут-то было. Оказалось что купить можно только из-за границы или от 50 тонн (!). А нужен уже вчера... И прогонять пар серы через раскалённый древесный уголь ради такого количества нет ни времени, ни желания.
Кто в курсе, почему с ним такие сложности?
Может кто поделится?
-
После того как стирол был получени пиролизом он темно коричнегово цвета. Приходится его снова перегонять. Так вот остаток после перегонки жуть как воняет. Особенно если стирол был получен из черного полистирола с наполнителями. Это пря какое то хим-оружие
Во вторичный полистирол (как и прочие вторичные полимеры) добавляют сажу чтоб замаскировать попутно попадающие посторонние материалы. При этом чёрные пластики стараются не перерабатывать - третичные полимеры больше уступают вторичным чем вторичные первичным.
-
я же вас просил магний забронировать(
Кто раньше встал, того и тапки.
-
Ув. Максим, спасибо про гелеобразователь, еще немного и сам стану химиком. В школе это единственный предмет из естественных наук, который мне нравился и получался.
Насчет писать Путину без доказательств нелепо. По сути вы , конечно, правы. Но по конкретной ситуации, нет.
Просто дожить до момента , когда будут получены реальные доказательства - практически НЕРЕАЛЬНО.
Кроме того, когда будут получены Реальные результаты, можно уже НИКОМУ и НИЧЕГО не писать - ему доложат и без НАС, причем бегом доложат!
Сейчас главное - это достучаться до людей, а это ох как трудно в наше время! Вот, например, вы сами. Я вам уже несколько раз предлагал, как нибудь, любым путем, показать мне ваши ладошки. И что? Да ничего! А ведь на вас крупняк висит, судя по тому, что вы писали! А вы = это интеллигентный, образованный и умный человек! А как с другими?
Если вы смотрели или помните фильм Сталкер, Тарковского, там сталкер бросал гайку с белой лентой, проверяя есть ли Ловушка. Вот так наше письмо и есть такая гайке - вы понимаете о чем речь, конечно. Бросать гайку в никуда - глупо, но не бросить нельзя... вот такая диалектика.
Гайка...э...письма выявили очень серьезные проблемы в Администрации Президента, ну и кое-где в других местах.
Ответ НЕ БЫЛ прогнозируемым. Обычно, бонза из Администрации не стала бы парится с ответом, а просто переслала по инстанции - пускай голова болит о сумасшедших у других. Ан нет. Ответ был дан по всем статьям с юридической точки зрения и ОДНИМ человеком, об этом уже писал! С юридической точки зрения - ответы - чушь. Любой юрист это скажет.
Они прекрасно знают, что у меня второе образование - юридическое. Работал и в судах и выигрывал безнадежные дела, не всегда, конечно. Самый мой познавательный опыт был когда выступаю по делу в высшей инстанции, а прямо в зал судебного заседания, демонстративно, заносят чемодан с деньгами в совещательную комнату судей...Проиграл, конечно.
Ответы не для юристов, для читателей-обывателей.
Но написать ОТКРЫТОЕ письмо Путину не пройдя через обычную процедуру НЕЛЬЗЯ.
Теперь мы такое письмо написали для всех. Ответы, лишь подтверждают, мы ухватили за хвост колоссальную проблему....общечеловеческую.
Вы, в своих комментариях, упоминали тонкоплановый аспект. Мне больше нравится использовать термин информационного поля.
Так вот, как мы считаем, если бы мы не написали письмо в адрес Президента РФ, как главы государства, в другие государственные органы, включая ФСБ РФ, как орган отвечающий за безопасность всего населения, кармическая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это лежала бы на НАС!
Первый вопрос, а почему вы не проинформировали самых главных лиц, отвечающих за государство?
Ответ, а мы проинформировали! В информационном поле остался СЛЕПОК наших писем. кармическая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ уже лежит не на НАС, а на конкретном человеке, группе лиц Администрации Президента. А это , как вы понимаете, при таком раскладе сил и уровне ответственности - очень-очень важно для нас.
Но учитывая масштаб ПРОБЛЕМЫ, что это даже не общероссийская проблема, а общечеловеческая, мы написали Воззвание ко всем людям планеты Земля. Это действие также вошло в информационное поле планеты. Кармическая ответственность за судьбы миллиардов людей и всей планеты уже вышла с человеческого, низшего уровня - нашего, на другой - информационный. Это вы понимаете очень важно.
Внешне, конечно, это пока непонятно и преждевременно. С нашей точки зрения - это единственно правильный шаг. Тема должна выйти на другой уровень, где может быть найдено решение.
Такова ситуация на сегодня.
Сегодня была опубликована новая информация в разных темах, включая наше небольшое исследование по убийствам Гагарина, Цоя и другим, которая подтверждает нашу позицию, на наш взгляд, полностью. По Виктору Цою , вообще, 100%. Дополнительно посмотрели и другие исторические события...если интересно посмотрите.
Обращаем ваше внимание и других, что подписка на наши странички может специально отключаться, как и статистика, периодически нужно просматривать самостоятельно.
С ув.
Уважаемый Маэстро, спасибо за то что вы присоединились к нашему обсуждению!
,Думаю, что произошло небольшое взаимонепонимание.
Максим, скорее всего, имел ввиду, что препарат, один из немногих, который имеет какой-то результат.
С большим удивлением, из вашей публикации, увидел, что побочные явление около 2 % - для такого уровня проблемы это очень неплохо. Полностью с вами согласен, что все это очень сильно влияющие на здоровья препараты и это очень большая проблема. К эти препаратам нужно относится с большой осторожностью.
Соглашаясь с вами, что "рак это хирургическая болезнь и таблетками не лечится" - сейчас, не могу согласится с вами, лекарств от рака нет и не будет.
Мне хочется верить, что исцеление возможно. Возможно не для всех видов рака, но для каких-то возможно.
Вами, понятно, не учитывается кармический аспект рака, а также то, что он может быть вызван и внутренними, вернее внешними причинами, о которых мы опубликовали данные.
Косвенно, независимая публикация об этом препарата в этой теме, подтверждает - есть виды рака которые могут быть существенно облегчены или исцелены, если они вызваны внешними причинами - Чужими. Пропадание линий на пальцах - это ценнейшая информация, и мы очень благодарны участнику обсуждения, который эту информацию опубликовал.
Вы сами, как и другие, могут увидеть Чужих на СВОИХ подушечках пальцев, если посмотрите внимательно. Они как бы внутри. Могут быть прямо на подушечке и вокруг. Вы можете их увидеть прямо под ногтям - это такие прямоугольнички и кружочки, которые похожи на смайлики. Если приглядеться можно увидеть, что они похожи на лица. Все это кажется бредом, но, к сожалению, все так и есть. Мы сами были бы рады, если бы ошиблись...
Так вот, если они исчезают и рак облегчается - здесь есть прямая связь. Когда они снова восстановятся - возвратится и болезнь!
Мы обнаружили цепочки Чужих по всему телу человека прямо по акупунктурным каналам, на всех точках включая точки .
Закончу чуть позже
0) Так мне сведений про гелеобразователь не жалко - суммарная цена вопроса меньше часа.
1) Висит, и даже знаю за что именно санкции - исследования фононного теплового насоса - он как-бы покушается аж на второе начало термодинамики! Ещё не собрал, а уже имею потери приуроченные к моментами приобретения комплектующих к нему. Может и прибьют если закончу - но надеюсь на лучшее и любопытство просто жжёт! Дальний прототип собираемого устройства - тепловой диод.
2) Не люблю когда говорят "информационное поле". По-моему физическое поле обязано иметь квант поля, а элементарная информация не квантуется - информацию можно с равными основаниями измерять и битами, и тритами - отношение же количества информации в трите к количеству информации в бите не рационально - значит обе эти величины одновременно из целого числа квантов состоять не могут, а учитывая их полное равноправие, не квантуются обе эти величины. Так каков же тогда квант информационного поля? Ну или как его квантовать? Какие элементарные заряды (источники) этого поля? Если на такие вопросы у вас нет конструктивного ответа, то не стоит считать информацию полем. Как-бы за понятием "поле" зафиксирован очень чёткий смысл в физике.
3) Именно так.
4) Я ни как не могу понять что за чужих вы имеете в виду! Есть мир мёртвых, есть частички над живыми и мёртвыми, вычислил по множественным косвенным признакам наличие уровня над частичками. Могу общаться с умершими и частичками, выше пока меня не пускают. В этой системе где чужие?
-
-
Я не говорил про то что это газ. Просто самое мощное ВВ.
А меня в этом коробит непонимание термина. Раз ТОС, то процесс растянут по времени, и довольно большая удельная энергия не сможет выделится быстро - а значит удельная мощность сгорания будет как раз небольшой величиной.
-
Почему жесткий УФ атмосфера пропускает,а мягкий рентген вдруг нет ? Ослабляет - да,но не полная непрозрачность..
Мягкий и ультрамягкий рентген - две большие разницы.
-
Милилитров 50-100
Всего-то... забить, но урок извлечь! Если будете так проливать ежедневно, то через несколько лет вы станете причиной смерти соседей.
-
Жесткий УФ в спектре дуги присутствует. Значит теоретически возможно присутствие мизерного количество квантов мягкого рентгена т.к. их спектры граничат . Практически же нихрена рентгеновского вы в дуге не найдете. Это примерно как искать ультрафиолет в 60-ваттной лампочке накаливания.
Ультрамягкий рентген в отличии от мягкого ультрафиолета атмосфера не пропускает совсем.
-
К счастью дома воняет не сильно. А вот в подьезде пованиват.Там пролилось
И много пролилось?
Ацетиленовый способ получение сероуглерода.
в Синтез соединений
Опубликовано
Посмотрел перечень примесей, и на первый взгляд воздействия на процесс оказать они не смогут. Беспокойство вызвал только фосфин - если он перейдёт в белый фосфор, то вызовет проблему пожарной безопасности.
Таким образом возникает новый вопрос - может и самовоспламенится сероуглерод содержащий десятитысячные доли белого фосфора?
Посмотрел из чего состоит жидкая фракция - 77% сероуглерода, 12% тиофена, 6% тиофанов и получается 5% всё более тяжёлое в сумме. Таким образом жидких отходов всего 11%. И 5% если найдётся куда пристроить тиофаны.
Желая получить побольше тифена и снизить остроту проблемы серной пробки имеет смысл уменьшать отношение сера/ацетилен. Вот только до каких пределов, чтоб не появилась сажа?