-
Постов
16618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
Совет отличный!
Ни разу не слышал о взрывчатых свойствах N2O5. Чтож, век живи, век учись... Говорят, что и Ag2O взрывается, а с ним я работал в различных условиях и загрузки иногда составляли килограммы.
Я только NO2 и озонировал. А вот отобрать воду фосфорным ангидридом не получилось ни разу. Это вообще на практике реально, или у меня просто руки не из того места растут?
Как-то в сокслете мыл серебрянку от жиров четырёххлористым углеродом. Пришёл друг и зашёл у нас спор о ТБ - что мол у меня под боком взведённая бомба и предложил отмывать бензином. В итоге о такую смесь потушили спички, на азид ноль реакции - только разметал, а вот от бенгальского огонька полыхнуло зверски - но без хлопка. Я к чему - потенциальная взрывоопасность не значит что нужно боятся - тут важна и энергия активации.
-
Безводный еще как бахает - практически с любой органикой херачит от души
По-моему у нитрата кальция гигроскопичность поменьше будет. И почему-то пиротехники его недолюбливают.
Им всё нитрат калия подавай.
-
живу на последнем этаже деревянного дома. в квартире последнее время сильный запах какой-то химии. позже стало ясно, что кто-то заливает с чердака-на потолке появилось небольшое темно-желтое пятно, эта дрянь даже потекла по обоям-маслянистая темно-желтая жидкость. при осмотре чердака нашли пустую канистру, из нее шел запах, похожий на запах растворителя вместе с чем-то напоминающим машинное масло или бензин. судя по действиям, это недоброжелатели, а значит, это скорей всего что-то токсичное. что это может быть?
Раз у вас есть канистра - соберите из неё остатки и отвезите чистенький образец на анализы - вариантов слишком много того что это может быть. Худшее из дешёвых вариантов в подобном случае - смесь полихлорированных бензолов (можно получить в гаражных условиях из легко приобретаемых компонентов не пострадав самому). Если их так вылить литров 20, то это будет тянуть на химический теракт и закончится демонтажом здания. В общем рекомендую часть образца отвезти на количественный анализ по основным химическим элементам, а часть сохранить и определится с последующим анализом по результату элементного.
Но так суетится оправданно только если у вас есть смертельный враг с прямыми руками или кому-то очень нужна земля под вашим домом.
-
Окончательно заявлено:
Вес точно 503гр,на почтовых весах показал.
а размер где то 1.5х155х210мм.
Приехало:
Измерения листа:
Масса 494 г.
Размеры (1,50-1,55)*(150-153)*(213-215) мм.
Сверху плотное неметаллическое чёрное покрытие.
Качественная реакция на молибден положительна, ферромагнитных включений нету (подозревал из-за покрытия).
Незаявленные дефекты: отрезан уголок 13*15 мм, расщепление листа в противоположном угле со сторонами 45*120 мм, изгиб на 5 мм.
Меня вообще лист устраивает (разогну и вырежу диск диаметром 150 мм толщиной 1,2 мм), но другим покупателям подобные дефекты могут оказаться критичны, и о них нужно предупреждать заранее.
Но всё-таки рекомендую - получилось дёшево.
-
+50, вы понимаете о чем пишите? Те градусы отрытые у вас в комнате, не те которые будут при +50. Теплоемкость атмосферы увеличивается с ростом температуры значительно. Это же очевидно. Когда 30 градусная жара стоит на улице то это на долго и ночью не уменьшается, а когда 30 градусный мороз - сейчас есть через час нету. Не нужно мерять температуру атмосферы в градусах, как меру энергии. Кельвины только для идеального газа годны. В атмосфере же есть пар - в Джоулях на м^3 нужно мерять. Парниковый эффект это хорошо: к зиме градусы добавит, а к лету не добавит - меньше расходов на отопление, больше урожаев можно собрать и т.д.
P.S. У нас в прошлом августе снег выпал - пруф того, что парниковый эффект летом не проявляется.
Есть мнение что парниковый эффект в +2,2 оС соответствует наивысшей сельхозпродуктивности Земли - Антарктика с Гренландией сохранятся на большую часть, а климат станет ровнее и стабильнее, и осадков будет столько, что даже Сахара зазеленеет. Британцам правда не повезёт - лондонские туманы будут намного чаще и их злаковые поля гнить будут. Вот только всё идёт к тому чтоб в 40-х годах перелететь этот оптимум. В общем я за антропогенный регулируемый умеренный парниковый эффект компенсирующий ледниковые периоды. Вот только пиндосы свихнулись на авиаперевозках в соседний двор и мечтают о самолётах по цене автомобилей.
-
Вот тут бы поподробней- каким образом частицы расплавленного оксида циркония при 4300 излучают меньше УФа, чем оксид магния при 3600(вроде 3600, возможно меньше)? Кандолюминесценция?
Просто вычитал что меньше. А вообще в таких случаях происходит инверсия линий поглощения в излучательные. Так что более определённые выводы можно сделать располагая УФ-спектрами поглощения.
-
Шарики выходили весёлые и безопасные - а потому
-
А лапки гальвани её проявляли.
-
Куплю пять дельфинов. Не более 350 тысяч рублей за одно животное...
"Еслиб было море пива, яб дельфином сал красивым..." за 350 тысяч сделайте из пятерых покупателей животных и с 1,4 лимона возвращайтесь назад. А ведь у дельфинов извилин поболее чем две от пилотки.
-
-
Тетмит хорош о заводится от бингельских огней и не морочте голову! Я делал есшо так; Берем магний из под напильника еще лучше рашпиля + бертолетка+ сера+ клей. Все смешиваем и Делаем из этого своего рода колбаски любой длинны сушим Зажигается спичкой а горит как сварка! И зажигает усе насвете. Ежели нет инградиентов то только первый вариант.
Сударь, а вы не забыли посоветовать заменить клей спрессовыванием смеси кувалдой в водопроводной трубе?
Магний с бертолеткой - а вы жестоки сударь, а если клея слишком мало положат, а остальное слишком хорошо изотрут? И чем светошумовая граната поможет термиту? И ведь изготовители светошумвых думают о людях - цирконии в них вместо магния пихают чтоб народ зрение УФом не попортил. Чтоб не случилося беды - пропорции как честь блюди.
-
До 1933 года свастика была вполне приличным знаком, который не имел никакого тайного смысла, кроме эзотерического
Может и так. Может и медаль реальная до 1933 выпущена - недальновидны ребята оказались :-(
-
Надо будет в этот день и час врубить все что способно греться, вращаться и светиться и пусть счетчик сойдет с ума)))
Надо будет не забыть девятнадцатого марта двумя киловаттными электроплитками и тепловой пушкой на 5 кВт превратить вонючий от фенилхлороформа вытяжной шкаф в сушильный. И в моей лабе в результате всё-таки станет экологично! 24 ч * (5+1+1) кВт=168 кВт*ч. Я вложу из собственного кармана оплату 168 кВт*ч в экологию. Почему грин-писи не рукоплещут? ... Похоже всякие там дюпонты рукоплескания оплатить забыли :-(
-
а пиндостан тут каким боком?
у них кажись медалей со свастикой не было
И надо было ради фотки медаль ломать?
-
Недавно у нас в микрорайоне на 4 часа свет вырубали, чото не шлют мне сертификатов, четыре штуки мне не надо, я согласен на один.
Это точно! Квартал назад: работаешь под вытяжкой, нитруешь - и тут нате! Тухнет свет, останавливается вентилятор вытяжки и насос подачи ледяной воды. И на ощупь, с матом в адрес славных электриков-эколухов выливаешь свой синтез в бак с водой. Рыбки в речке наверно были счастливы что кислоты вместо дистиллятора поступили в канализацию. Мне тоже сертификат надо - я более чем через час с фонариком и закрыл лабу.
-
1
-
-
Гелий-3 является побочным продуктом реакций, протекающих на Солнце, и в некотором количестве содержится в солнечном ветре и межпланетной среде. Попадающий в атмосферу Земли из межпланетного пространства гелий-3 быстро диссипирует обратно[14], его концентрация в атмосфере чрезвычайно низка[15]
Луна, у которой нет атмосферы, сохраняет значительные количества гелия-3 в поверхностном слое, по отдельным оценкам до 500 тысяч тонн[16], по другим - менее 10 млн тонн[17].
Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти[18] (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 (по максимальным оценкам) могло бы хватить примерно на пять тысячелетий[18]. Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта.
NASA разрабатывала эскизные проекты гипотетических установок по переработке реголита и выделению Гелия-3[19].
на самом деле добыча идёт уже давно
пруф для химека
Пиндостан во всей его красе: "И Гитлер такой молодой, и юный июнь впереди".
-
А зачем? Если подтираться - то он сллишком жёсткий и слишком неэкологичный для пятой точки. Мягкая и экологичная туалетная бумага горздо лучше.
Ну а если серьёзно, то шума дофига, а проку - нифига, и даже небольшое, прошедшее без помпы внедрение новой зелёной технологии перекроет это по эффекту многократно. Это попса в сфере экологии.
-
1
-
-
К сожалению, мечты о миллионах очень часто не сбываются((( Рисовать структурки можно и без денег, по крайней мере их можно нарисовать на грант, что может быть весьма полезно. Хемилюминесценция - сама по себе штука достаточно редкая, для того, чтобы оставлять ее без внимания. Галогенировние обычно подавляет люминесценцию, а тут - сплошные галогены. Сопряжение могло только придать цвет
Я как-бы не специалист в сфере люминесцентции, вам наверно виднее. Через месяц-два люминесцирующей бяки у меня будет около килограмма (сейчас она уже закончилась - изучал её свойства). Вот тогда при желании и можно будет выделить из неё индивидуальное вещество дающее люминесцентцию. Синтезы при получении были относительно селективны, но цепочка длинновата - и возможных компонентов бяки - десятки. Цвет люминесценции был насыщенный, значит спектр узкий, поэтому наверняка люминесцировало в реакции с фенилхлороформом (при нагреве без него свечения нету) только одно вещество. Но вот кто может мне дать грант за изучение бяки?
Может хоть шерсти клок будет если полимерная вундерваффля окажется невостребованна.
-
Там где садилась луна-16 вроде флюорита заметное количество.
В графитовом тигле расплавляете, иридиевый электрод опускаете, ток подаёте - и на дне у вас плещется кремний с примесью алюминия.
Вы хотели силумин? Фильтруйте полузастывший расплав через песочек - будет у вас грязный кремний и ещё более грязный силумин.
Бочвара почитайте - и успокойтесь, тут походу не 100500 баксов требуется, а 100500 - свалите их в кучу, проложите на её вершину рельсы - и завозите на луну люминь вагонами.
Я серьёзно - сталь на Марсе проще люминя на Луне. Люминь не магнитится - и это важнее расстояния, поскольку по-другому обогащать совсем накладно получается.
-
Требуемые объемы выработки алюминия от 50 тонн в год. - это кто с вас на форуме такое требует? - может раз у вас такие жёсткие требования то ваши золотые копи немного ближе луны находятся - от лунных программ пока не кто ещё не чего не требует
Наверно гангстеры захотели чтоб он им лунного алюминия привёз - чтоб РусАл с рынка демпингом выкинуть. А пока его семью захватили.
-
Сложно сказать, я вашей бяки не видел. Сначала нужно порисовать структурки, которые могут образоваться, а потом повторить синтез уже направленно
Я много раз порывался забросить этот синтез как страшный сон, и забросил б еслиб на меня из-за него не наседали и однажды я не задолжал наседающему товарищу. Ну а теперь осталось дождаться приезда исходников в достаточных количествах и долг свой я ему верну. И на такую фигню как фторорганика подпишусь уже только за по-настоящему Большие Деньги. Пластик получился конфеткой, и когда сдам килограмм его, надеюсь что ГРЦ на мой счёт навалит тучу лимонов за нормальную промышленную технологию, а не танцы с бубном вроде перекристаллизации металлоорганики в фенилхлороформе (когда-нибудь эта отрава должна будет долбануть - главное не оказаться в этот момент рядом). Рисовать структурки особенно хорошо когда за это платят деньги, а не сам платишь здоровьем и нервотрёпкой. Хотя люминесценция действительно интересна - ну а вдруг среди фторорганических это не редкость? Связи энергичные, прекурсоры от энергии ломятся, опять же ароматика может через серу сопряглась - почему бы им и не люминесцировать?
-
Здравствуйте господа химики.
Мы фантазеры форума "Новости космонавтики" фантазируем на тему освоение Луны.
Но вот беда химиков среди нас нет.
Фантазируем как из лунного реголита извлечь алюминий.
Земные технологии малопригодны.
Примерный химический состав лунного реголита
Элементы Доставлен «Луной-20» Доставлен «Луной-16»
Кремний -------------------- 20,0 ------------------------ 20,0
Титан ----------------------- 0,28 ----------------------- 1,9
Алюминий ------------------- 12,5 ------------------------ 8,7
Хром -------------------------- 0,11 ------------------------ 0,20
Фтор --------------------------- 5,1 ------------------------ 13,7
Магний -------------------------- 5,7 ------------------------- 5,3
Кальций ----------------------- 10,3 ------------------------- 9,2
Натрий ------------------------ 0,26 ----------------------- 0,32
Калий --------------------------- 0,05 ------------------------ 0,12
Кислород и прочее
Как из ничего получить чего (на Луне)
Предполагается, что энергетика это солнечные концентраторы и электроэнергия от солнечных батарей.
Доставлять реагенты с Земли очень дорого.
Для начала фантазируемые технологии должны обеспечить выработку алюминия и кислорода из лунного реголита
Примем в дар любые мысли на эту тему с чего начать ?
Масса оборудования доставляемого с Земли от 10 до 20 тонн.
Помещений нет .
Как организовать процесс ?
Требуемые объемы выработки алюминия от 50 тонн в год.
Предложите меньше тоже не откажемся.
Техпроцесс должен работать годы(10-20лет и больше).
Желательно обходиться только лунными ресурсами.
Лучше долетите до Марса и ваш грунт будет содержать 12% железа, 4% воды, по мелочи хром с марганцем и ванадием, на радость человеку натрий, магний, фосфор, серу, хлор, калий и кальций. А в атмосфере - углекислый газ с азотом. Живи и радуйся! И выплавляйте там нормальную хромванадиевую сталь. И сутки там нормальные, а не извращённые, и в долине Маринера солнечная вспышка не смертный приговор а небольшое недоразумение - квадрат расстояния и 250 кг/м2 защитного слоя атмосферы крепко помогают.
С учётом аэродинамического торможения стоимость доставки грузов на Марс даже немного меньше чем на Луну.
Заходите на http://okf.ipb.su/index.php?act=idx - обсудим, ник мой там Химик.
-
Еще дальше.
В ЛНРе.
Оксид меди есть, пиролюзит есть, сера... да много чего есть проблема в том. что того чего нужно нет.
0) Интересно, у кого поросенко фосфорные бомбы раздобыл? Вроде на окраине не производились.
1) Если оксид меди очень крупный, то можно попробовать освобождённый от пыли насыпать сверху тонким слоем.
Пиролюзит у вас слишком грязный, да и сера тоже в железо попасть может.
Будь у вас крупнозернистая калийная селитра и дефицит магния - посоветовал бы присыпать ваш термит сверху ровным тоненьким слоем (чтоб просвечивал) - заводимость поднимает - и поверх неё всякие магнии.
-
Получение Al(NO3)3 безводного.
в Неорганическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
Может у него какая-нибудь органика в окись попала иль чего каталического?
Вспоминается ещё: размол азида с. с четырёххлористым углеродом в ступке - знакомый молол 2 грамма одновременно и получил-таки тонкую пыль. Так что может у вас какой-нибудь ингибитор затесался в примесях?