Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Да пощадите чувака уже, мало ли, может у него раздвоение личности- когда трезв нормальный, а как растворителей накатит, так и проявляется очумелость ручек :ds:

    Щадить? А он щадит? В большинстве случаев попортит нервы и пустит под откос время и деньги, скорее всего будет нанесён лёгкий вред здоровью. Ну а представь что кто-нибудь в загородном доме дробно дистиллирует несколько литров жижи из хлорированного грязного аурипигмента, и у этого кого-то нет даже противогаза, и случись что с ним, хватятся только через день-другой - каков будет результат отлома? Через таких пропускать снабжение химиков смертельно опасно! И так или иначе это надо остановить.

    Нужно добиться у компании его увольнения или хотя бы отстранения от снабжения. Если не отстранят - в полицию, если и там не срастётся то поднимать шумиху.

    • Like 2
  2. Для самопального реактора тонна-другая природного урана и тяжёлой воды то что надо. :ph34r:  Это понятно. Но вот на кой там ртуть? Как теплоноситель первого контура сечением не вышла и алюмишку жрёт бодро. Как радиационная защита агрегатным состоянием не вышла, ещё и активируется. Или это какая-то специальная, "красная" ртуть?  :ds:

  3. ребят у меня есть к вам вопросик, как и писал, использую боросиликатные стеклянные трубки, у меня их 3 по 70см, 25мм диаметром, набиваю битым стеклом подходящей формы, купил стеклоткань и фумку, сделал так есть огрызки от изгибов на 32, обточил наждачкой и при помощьи стеклоткани и фумки соеденил 50мл шприцом, и переходник 50 мл шприц закрепил сверху, в 50мл шприц чётко как и в колбу входит насадка вюрца и вообще что угодно со шлифом на 29/32, а вопрос у меня следующий, так как трубки 3, имеет ли смысл делать колонку высотой более 70см, ну например 140см и уместно ли ставить дефлегматор на колбу и сверху колонку? Как лучше сделать? Утеплял линолеумом, плотно обмотав трубку в несколько слоёв, стыки промотал хлобчатобумажной тканью, за тем чёрной изолентой и синей изолентой, получилась герметичная конструкция подходящая к любому разъёму на 29/32 высотой 70см, можно наростить ч/з переходник ещё одну 70 см трубку и колонка полуцца 140см, можно поставить на дефлегматор, как лучше?

    например для отгонки воды из уксусной к-ты, ну или ректификации спирта. Колонка наращивается моментально, можно конечно наростить и до 210 см, но это наверное лишнее?

    Вот это нищета! Я понимаю если бы так писал бомж которого ширик под угрозой смерти заставил ... ацетилировать в подвале. Но вашу ситуация я понять не могу.

    • Like 1
  4. наждачкой затёрли

    а кладовщик он просто пидорас

    Он не просто пидорас - он будущий зек покушающийся на убийство химиков. Предлагаю оповестить отдел кадров русхима об инциденте пока кто-нибудь не погиб.

    А вообще враги народа не редкость - к примеру с МФТИ в 93-м на заправку кислородом чуть не отправили баллон с парой литров бензина. Кто залил так и не нашли.

    • Like 3
  5. Вот так всегда, хочешь чуда, а мат. аппарат против... Однако это не беда! Создаем свою наркотическую алгебру в которой 2+2=5 (А что мешает) и считаешь с её помощю! Так глядишь через сотню лет найдут применение в физике.

    1) Надо идти не от желания чуда к науке, обламываясь по дороге, а от аномалий и странностей в теоретической науке к практике, и тогда появятся реальные шансы на РЕЗУЛЬТАТ, и кому-то со стороны он покажется чудом.

    2) Тут и обсуждать-то нечего - хорошие результаты дают хорошие алгебры, ну а если там даже сложение нелинейно, то это чудовищно, область же практических приложений математических чудовищ чудовищно близка к нулю. Так что время тут не даст ничего.

  6. 1) В детстве всегда мечтал иметь всегда под рукой еще одно 3-х мерное подпространство (склад там организовать, или время остановить на подумать), в котором время останавливалась по сравнению с реальным пространством.

     

    2) Управлять термодинамикой

    Первое начало термодинамики опирается на однородность времени - так что изменение количества энергии-массы эквивалентно изменению вектора времени. Если это окажется возможно, то массу будет необходимо рассматривать как векторную величину.

    Второе начало термодинамики - "есть ложь, наглая ложь и математическая статистика (ложь с научным обоснованием)". Тут возможен такой выход - создавать системы где целевой процесс не описывается классической статистикой чисто по математическим причинам, не входя в область допустимых значений математического аппарата классической статистики. Почти все считаю что это невозможно, но строгих доказательств и даже хороших показательств не было и нет ни у кого, так что эту тему надлежит глубоко копать. В общем природных таких систем возможно и нет, но это не значит что их нельзя создать искусственно.

    Третье начало термодинамики не вполне верно - магнитный холодильник позволяет достигать отрицательную общую температуру, хотя в электронной подсистеме и не получается перейти через ноль (система ядерных магнитных моментов переходя из ферромагнитного сильнополевого упорядочивания в антиферромагнитное поглощает существенное тепло, при том что в конечном состоянии её тепловые колебания отсутстуют). Уже сегодня назрело уточнение или формулировки температуры или третьего начала - а то с классикой в тонких экспериментах начинаются "чудеса".

    • Like 1
  7. 1) Правда, о законе не Вы говорили. На закон Dmr ссылку кинул - эта часть ответа скорее ему. Если задуматься, "по Архимеду" - действительно ответ исчерпывающий. Однако, снова услышу - снова переспрошу детали: наверно это мания :)

     

    2) Сажа - как пример, и как возможный компонент.

     

    3) Это не упрёк. Просто, на мой взгляд, неплохая идея.

     

    4) Вот, чесслово, не стремлюсь ничего доказать. Только разобраться. Мне интересно. Писала, предполагая, что Вам - тоже.

     

    5) Это из серии "если такой умный, почему такой бедный?". Нет, увы. Величие не в этом.

    1) При недостатке воздуха получал серый продукт - он содержит непрогоревший алюминий и возможно сажу, и кстати пахнет аммиаком.

    При избытке воздуха продукт получается беленький - по-моему сажа выглядит иначе. 

    2) У меня сейчас есть ПАП-1 и его зола пропитанная смесью на основе церезина, чистой золы не осталось, есть также печка в которой можно жечь пудру. Если ваш интерес будет подкреплён финансово, я могу поставить опыт более чем с сотней жидкостей, но смысла в этом не вижу никакого - продукт водой смачивается.

    3) В этой жизни столько встречается ребусов, что найти ответы на все жизни не хватит. Поэтому выделяю главные - и уже на них искать ответ мне интересно. Оксинитрид оказался второстепенным - я им практически пользуюсь, но чтобы я его стал копать меня нужно мотивировать.

  8. Да всё я поняла, только закон Архимеда тут нипричём. Вы использовали жидкость для выяснения объёма насыпного материала. Точка. Вес вытесненной жидкости (а в этом суть закона) измерять необходимости не было. В итоге знаем объём, знаем разность веса мнзурки с водой, и веса с досыпанным туда материалом - получаем плотность.

     

    Сомнения вызывает вода. В частности, сажу она плоохо смачивает. Не исключено, что при большом увеличении можно было бы увидеть массу воздушных пузырьков. Я бы сделала контрольный замер, используя в качестве жидкости  масло.

     

    Но это детали, раз в каустической соде запах аммиака всё-таки появляется. Правда, это говорит лишь о наличии азота. А нитрид ли это алюминия, я судить абсолютна некомпетентна. Но и Вы великим химиком мне почему-то тоже не кажетесь. Извините.

    Пишу находу между делами, и вслепую - "фонетизмы" проскакивают. Прошу прощения.

    1) А я что-то говорил о законе Архимеда?

    2) При чём здесь сажа?

    3) Делайте.

    4) Если это оксинитрид, вам станет легче?

    5) Будь я ВЕЛИКИМ, продавал бы вам эту золу раз в десять выше себестоимости - говоря что это лунный грунт по специальной цене.

    А действительно, может купите? Щас в наличии нет, но ПАП-1 есть и килограммчик нажечь не проблема.

  9. Материал всё-таки насыпной. Как именно измерили плотность?

    Ну что взять с поколения ЕГЭ... Быль вспоминается: к одному знакомому преподу приходит на третью пересдачу студентка и будучи ни в зуб ногой предлагает ему деньги. Преп отказывается. Потом она говоря какой он замечательный мужик и раздевается. Преп отказывается. Тогда она рвёт нижнее бельё и кричит насилуют! Преп хватает её за руку и волочит нагую по институту к декану. Затащив брыкающееся тело в деканат объясняет ситуацию декану и после недолгого разговора уходит. На следующий день декан его настоятельно просит поставить-таки студентке трояк. Студентка же до конца института по утрам ходила в деканат как на работу - и с пустой головой получила троешный диплом.

  10. Не так! Карбонарии долго бздели на свои мокрые пули сидя в засаде, когда же они рассыпались в труху и стрелять стало нечем, пробрались к противнику и накормили его свиней свинца карбонатом. Свиньи понятно издохли и их просвинцованным мясом накормили солдат - у них начались колики и Гарибальди победил!. В память о такой победе и назвали свинину карбонадом.

  11. Да... Про кражи дворников все уже забыли, а ведь в 90-е... В 80-е у нашего сотрудника сняли колесо с машины (ну, ВАЗ), в Петергофе во дворе. Он еще на остальные колеса обточенные болты поставил, чтобы снять можно было только с конкретным вкладышем. А на это не успел. Соседи номер записали, оказалось, что даже слегка знакомый ему мужик. Ну... да, воров сейчас меньше. Зато что с демократами делать...

    По примеру ВКС и с оставшимися демократами поступить надо.

  12. я конечно не спец по воровству бензина,но если некуда опустить пониже канистру,то возможно повыше приподнять машину домкратом))).

    у меня как-то вообще без домкрата ЧЕТЫРЕ колеса с комуниздили. Открутили все болты,и толкнули-машина плюхнулась на боюхо. Как я её и нашел с утречка))

    Это уже не скомуниздили ... строй уже не тот, скорее вашу машину слегка демократизировали. Шины демократии гораздо нужнее на майданах чем на колёсах! А колёса с шинами вместе взяли поскольку вы бы слишком тоталитарно себя повели если демократы попросили вас снять шины с колёс, ну а в демократическом образовании сей процесс должен изучаться никак не раньше вузов.

    Воров нынче не стало - зато появились демократы.

  13. Два вопроса. Как проверили состав? Почему не пахнет аммиаком, хотя должен?

    1) Плотность продукта по Архимеду - 3,49, плотность компонентов из справочника.

    2) А фиг его знает! Наверно не хочет ... но сильное желание проявляет в 50% кипящем каустике.

  14. спокойно в банке консервной на газовой плите получается, только говно-говном, прочности нет, коррозионной стойкости тоже

    Свинец с алюминием нифига не сплавляется - применял с большим успехом для предварительной очистки свинца от микропримесей олова и сурьмы перед гальваникой.

  15. атомная масса элемента неизменна

    При очистке зонной плавкой лития наблюдается разделение его изотопов.

    Хлор галоген и весьма агрессивный. Кто-то будет гореть, например магний и калий (даже со взрывом), а кто-то просто тихо образовывать хлориды.

    Самое главное, совершенно непонятна ваша технология получения сплава, какие там жидкие хладагенты в вакууме, а по иному никакой сублимации не будет. Да и не будет ни какого сплава при сублимации

    Тут не так всё очевидно - к примеру у меня литий спокойно лежал в броме не желая реагировать часами пока я не решился капнуть воды. Возможно что и у калия с магнием в хлоре та же петрушка будет.

×
×
  • Создать...