Абориген
-
Постов
129 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Абориген
-
-
По плутонию:
Р (Па) 100 200 500 1000 2000 5000 10000 20000 50000 100000
Т (К) 2187,3 2272,8 2396,5 2499,5 2611,6 2776,4 2915,5 3069,3 3299,4 3497,7
Это из книжки 1988 г.
Это что за книжка такая за 1988 г. Можно в студию, если не секрет?
Давайте все что есть!
Тут немножко с методами измерения
http://www.mbe-komponenten.de/selection-guide/vapor-pressure.php
Благодарю за содействие!
-
Здравствуйте!!! Существуют ли какие-либо экспериментальные даные по определению плотностей элементов актиноидов, стоящих за калифорнием и где их можно (в каком справочнике) посмотреть? Никак не могу найти ясных, по крайней мере, сведений. Хотя бы теоретические предположения. То в одних источниках есть, в других нет, а есть элементы по которым вообще нет даных. Сейчас, в наше время уже появились какие-либо сведения по плотностям, пусть даже и теоретические? Кто знает?
-
Нет, не до этого.
А до чего?
-
Здравствуйте!!! В книге "Давление пара химических элементов" Ан. Н. Несмеянова нет давления паров следующих химических элементов: благородные газы, кислород, азот, актиний, цирконий, торий, празеодим, протактиний, прометий, нептуний, плутоний, америций, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий.
Также сомнительными остаются даные по поводу следующих элементов: углерод, гафний, тантал, вольфрам, рений - в связи с ихней высокой тугоплавкостью. В даной книжке упор делается на эфузионый метод Кнудсена как на самый точный на тот момент измерений.
Существуют ли современые какие-нибудь методы измерения давления паров при кипении?
Обращаю ваше внимание что книжка 1961 года выпуска!!! В других справочниках я не нашел конкретных значений по этим элементам. Может кто знает литературу какую подсказать - буду очень рад!!!
-
Здравствуйте!!! В книге "Давление пара химических элементов" Ан. Н. Несмеянова нет давления паров следующих химических элементов: благородные газы, кислород, азот, актиний, цирконий, торий, празеодим, протактиний, прометий, нептуний, плутоний, америций, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий.
Также сомнительными остаются даные по поводу следующих элементов: углерод, гафний, тантал, вольфрам, рений - в связи с ихней высокой тугоплавкостью. В даной книжке упор делается на эфузионый метод Кнудсена как на самый точный на тот момент измерений.
Существуют ли современые какие-нибудь методы измерения давления паров при кипении?
Обращаю ваше внимание что книжка 1961 года выпуска!!! В других справочниках я не нашел конкретных значений по этим элементам. Может кто знает литературу какую подсказать - буду очень рад!!!
-
Выпадает всегда, хоть воду пей, одно и тоже! Проверено годами.
так и что у тебя выпадает - ты вычислил?
-
-
-
Берете уравнение Нернста и просчитываете потенциалы для ваших условий и сравниваете. Все просто
А можете пример расчета привести пожалуйста для дилетанта, для европия и иттербия, а то там одни логарифмы - прямо и не знаешь за что цепляться!
Приведите пожалуйста примерчик, не поленитесь!
Не понятно следующее: стандартный потенциал редокс-сиситемы - где его брать?
Число электронов, участвующих в реакции - откуда узнать?
активности востановительной и окислительной системы, их концентрации и их коэфициенты - где взять?
Они все весьма активные, а если возьмете справочник получше, то все их найдете в электрохимическом ряду активностей в районе -2 - (-3) вольта.
Когда вы чиркаете кремневой зажигалкой то видите искры сгорающего церия
Ну про церий я знаю, что он там содержится, даже в свое время один дядька придумал сплав с железом церием и марганцем для этого.
А где справочник такой добыть? Как называется? Очень хотелось бы!
это как, не растворяются что ли? Или раствореные нельзя выделить?
Берете уравнение Нернста и просчитываете потенциалы для ваших условий и сравниваете. Все просто
Ну вот есть формула, которая уже упрощена существенно, но всеравно не понятно, как концентрацию электронов найти для элементного иттербия и европия опущеных в раствор. И aOx и aRed взять откуда. Ну например в той же воде.
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/79de97eb8475c30ac6e132a49d009454eb89c945
Они все весьма активные, а если возьмете справочник получше, то все их найдете в электрохимическом ряду активностей в районе -2 - (-3) вольта.
Когда вы чиркаете кремневой зажигалкой то видите искры сгорающего церия
Аркадий, подскажи пожалуйста как расчитать на примере европия и иттербия по формуле Ненрнста?!
-
Значит аммиак добавили и среда стала более кислая?
ну так я и спрашиваю, что это может быть? Из-за кислой среды осадились кристалы? Аммиак же окисляет в моче?
Забавно еще и то что запах мочи практически пропадает - или становится без запаха, или начинает пахнуть аммиаком, но не так резко! А при добавлении еще пару капель этанола тоже запах маленько исчезает.
-
Здравствуйте! Есть ли какие шкалы подобно электрохимическому ряду активности металлов, для редкоземельных элементов лантаноидов. Ну к примеру, какой из них активнее всего ведет себя в растворах щелочей и кислот, на воздухе и в воде и т.п. Есть ли какая зависимость у них? Может быть один другого вытесняет из растворов. Предлагайте свои наработки, обсудим!
-
Добавил в мочу раствор аммиака 10% (в аптеке продается), водный или спиртовой - не знаю и пробовать не хочу (наверное жуть еще та!!!) сразу буквально на глазах начинают осаждаться кристалы (ураты или еще что) до этого не осаждались. Это связано с чем? С более кислой образовавшейся средой? Чем процесс объяснить можно?
-
1
-
-
А какие драгметаллы можно из мочи выбить? И сколько их там содержится, кто пробовал?
-
Ромикс, Вы еще живы?
Жалко будет, если загнется такая ржачная тема
заходи в мою - у меня интересней будет! http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=195717
Безумству храбрых поем мы славу!Безумство храбрых -- вот мудрость жизни!О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время -- и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!Как может быть у БЕЗ УМСТВА - мудрость? это каким-то бредом попахивает!!!
-
Здравствуйте биологи!!! Я вот на днях провел эксперимент с органикой. Взял чистую банку, получил в ней посредством организма естествено мочи (не знаю как это по научному звучит) и поставил отстояться при 15 градусов за цельсием несколько два-три дня. В результате у меня на дне осело какое-то вещество в виде мелких хлопьев, что-то типа взвеси, но при этом сама моча прозрачно-желтой. Эксперимент любопытно повторялся несколько раз, и получалось все тоже самое. В процесе отстойки подливалось еще некоторое количество мочи. Что это за процесс такой и что это может быть в виде осадка?! Помогите найти истину уважаемые форумчане! Благодарю за взаимопонимание и ответ!
-
Элементарно. После 2010 годов платы в основном безсвинцовые, старые сложнее.
Есть паяльные станции с пистолетом отсосом, если переробатывать тоннами советую приобрести такой инструмент.
Чих-пых все детали отпаяны. С СМД бритвой компаненты можно соскрябывать, а чипы потом во время кипячения плат, ложить на плитку и стряхивать.
Припой отлично сходит в кипящей солянке, а кислыми парами можно высолить какоё-нить основание.
Далие хорошенькo промываете платы, и отправляете их в печь, объугливаете, и растворяете чистейшую медяху в водном растворе аммиака. И так пока не перестанет синеть. Филтруйте от угля через какуюнибуть синтетическую майку или водолазку.
Пасиба!
-
Посмотрите Колодин С.М. "Вторичное олово", Металлургиздат, 1963
http://markmet.ru/kniga-po-metallurgii/vtorichnoe-olovo
и ещё почитайте вот здесь
обязательно просмотрю и прочитаю!
А с каких пор азотка у нас дорогая стала? А и ладно... все с чего-то начинали...
ну про азотку я все-равно имею ввиду, может быть и ее попробую
-
в общем простенький сепаратор можно сделать и из бочки
потом печка
то есть сначала дробилка, потом сепаратор, а потом печка
как ни крути, а это вариант все более начинает симпатизировать :-) Ибо Азотная кислота - дорогое удовольствие нынче. Если так что-то по-маленьку ею реагировать - а тут большие масштабы получатся!
-
Как вариант в колхозно-гаражных условиях -травим все в азотной кислоте.
Добавляем серную кислоту, Фильтруем метаоловянку и сульфат свинца. И отправляем на восстановление припоя или разделения на составляющие (смотря что необходимо).
Медь и остальные металлы выделяем из раствора избытком обычной соды(натрий двууглекислый) до полного прекращения реакции и обесцвечивания раствора.
Осадок прокаливаем, применяем магнитную сепарацию (получаем тяжелые магнитные металлы типа никель, железо и т.п. и плавим по отдельности. Получили грязную медь, но на приемке ее заберут с руками и ногами.
А чем и как фильтровать метаоловянку и сульфат свинца? А как отправить на востановление припоя? То есть сыпать соды в раствор и медь будет оседать на стенках емкости? А стеклотекстолит и гетинакс полностью растворятся в азотке и серной кислоте?
-
Я тоже думаю дёшево не получится, но при грамотном подходе прибыль будет. Можно растворить всё в азотной кислоте, отфильтровать осадок вместе с оловянной кислотой и высадить медь из раствора железом. Оловянку растворить щёлочью, отфильтровать пластик, а из раствора посадить оловянку любой кислотой. Прокалить и сплавить с углём. Возможны и другие варианты.
Мне больше симпотизирует следующий метод: выделить олово, к примеру из раствора на каком то электроде как олово цинк вытесняет, можно сообразить что-то подобное?
-
Здравствуйте химики и живущие на форуме!!!
За все время накопилось достаточно много всеразличных печатных плат разного рода и вида: из гетинакса и стеклотекстолита. Какие есть методы (уже и не раз испытаные) добычи из них таких немаловажных компонентов для промышлености как олово и медь. Может кто добывал у себя дома каким-нибудь химическим образом эти элементы? Подойдут все варианты (электролитические, осаждение, гальваника, расстворение и выделение и прочее). Кто как пробовал? Может быть есть какой-то дедовский способ по типу "дешего и сердито". Какие есть специфические моменты при химическом процессе выделения олова и меди?
-
Так одну и ту же реакцию можно реализовать разными способами - можно понемногу сыпать селитру на раскалённую латунь, а не плавить ведро аммиачки
.Есть и без кислоты, но окислитель нужен. А пример просто так привёл - до кучи.
Здесь ещё многое зависит от третьих требований к процессу растворения. Например, многие считают. что чем быстрее, тем лучше. А я вот кинул в раствор аммиачки или сульфата аммония , или железного купороса... и пошёл другими делами заниматься. Это растворение о-очень долгое, но имеет свои частные преимущества - например, без кислот.
А "раствор аммиачки" это как? чистый аммиак? какой концентрации?
-
Ещё один оригинальный способ растворения медных сплавов :
http://www.findpatent.ru/patent/0/2319.html
А вот так латунь себя ведёт и в растворе хлорида железа (ll) : http://mash-xxl.info/page/089015186220219013072063092103140158118253182065/
А как применить этот оригинальный способ растворения медных сплавов для латуни? Есть ли какие-такие подобные безкислотные методы?Очень интересно!
-
Вам поможет:
Газ подставите сами
А где там указано давление газа при нормальных условиях? Я так и не нашел конкретики - подскажите пожалуйста, ткнув носом!
.
Плотности актиноидов, начиная с калифорния - где узреть?
в Физическая химия
Опубликовано
А кто и как их предсказал? Где ты эти даные взял? Подскажи пожалуйста!