Alex888

Вы в IT-проектах эксперт???!!! Давайте объединим усилия... Сейчас востребованы IT и биотехнологии... Разрабатывают биочип... Есть идеи и некоторые эксперименты.

Может быть, просто первичное распределение тока должно быть немного другим... Пробовал.

Извините, немного вклинюсь... Будет электропроводна.

Попробуйте взять его меньшей площади. Таким образом, пока двигаем два фактора: 1.Увеличиваем/уменьшаем расстояние. 2.Уменьшаем площадь анода.

Так, а анод какой площади?

1.Расстояние м/у электродами попробовать разные. 2.Какое у Вас напряжение на ванне?

Потому что мы выходим на тот уровень кристаллизации, когда идет как бы встраивание порошкообразных частиц в "монолит". Иными словами мы выходим на область плотности тока, когда идет блескообразование.

Так, это значит катодная плотность тока составляет: 0.1/0.2=0.5 А/дм2. Попробуйте на 30 - 40 секунд задать плотность тока порядка 1.0А/дм2 - 1.5А/дм2 сначала, а потом уменьшите до 0.5 А/дм2.

0.2 дм2? Можно и так!

Если напылением, а не хим.способом, то можно и в несколько заходов... Толчок тока - это задрать показатель существенно выше предельной плотности тока. Вы на какой плотности тока осаждали крайний удачный раз?

Там же не барботаж нужен, а циркуляция электролита... Плюс, можно попробовать с толчком тока...

Можно считать максимумом. Практически "краска".

Так они работать не будут... Теми или иными путями они сначала вытягивают информацию, а потом вежливо и корректно посылают...

В принципе, верно, но это такой гемморой - суды эти...

0.1 мкм.

Сульфаминовой кислотой.

Эти же эксперты и продадут идею той же заинтересованной компании по другому каналу. Это пройденный этап. И, вообще, задумка Юрия неплоха, но, к сожалению, все это пойдет крахом. Обстановка такая в этой стране. На западе давно уже исчерпаны иллюзии. Они работают хорошо в своих интересах. Взять ту же компанию Dow Chemical. Она организовала здесь что-то вроде того, что предлагает Юрий... 1 год работы и собрано более 600000 идей, привлечены были к сотрудничеству крупные НИИ... Через год они свернули кампанию и увезли все это реализовывать в штаты. Не получается напрямую взаимодействие. Вот пример переписки с такими компаниями: Если я отвечу на эти уточняющие вопросы, то они обойдутся и без меня... Если не отвечу, то и дальнейшего сотрудничества не будет... и так всегда...(((

Этим же способом работает одна крупная американская корпорация - учредитель Сколково и технопарка МГУ имени Ломоносова.

Я понимаю, что это Ваша работа, за которую Вы получаете з/п, и, в принципе, наверное, как всегда это бывает: и пусть моя правая рука не знает, что делает левая. Ответьте: много ли работающих проектов в Сколково реализовано на территории РФ? Конечно нет... Потому что здесь никто ничего реализовывать не будет. Что касается крупнейших европейских или американских компаний, то они лучше через краудсорсинговую платформу запустят задачу и разово заплатят тысяч 20 баксов за идею и путь ее реализации кому-нибудь одному на конкурсной основе, но соберут-то они гораздо больше идей.... Также делает и Сибур со своим конкурсом идей... В то же время есть очень много краудсорсинговых площадок, на которых компании предлагают финансирование развитие идей и дальнейшее сотрудничество... Схема одна и та же: если я, например, на конкурс идей Сибура посылал полное решение их проблемы с подробнейшим описанием таким, что они и без меня обойтись в реализации смогут, то я там и выигрывал этот конкурс, так же, как я и зарабатывал на краудсорсиноговых площадках, где разовые выплаты, когда подробное решение посылал. Если не посылаешь такого развернутого решения, то компании просто не присуждают тебе премий (единоразовых выплат), а просто отдают в свои химические идеи на проработки... Что же касается краудсорсинговых площадок, где компании предлагают финансирование идей и дальнейшее сотрудничество, то я напрямую на этих площадках общался (берем только область бытовой химии) и с Хенкелем, и с Юнилевером, и с Проктер энд Гейбл. Они выходили со мной на скайп, потому что идеи им нравились... Далее, несколько уточняющих вопросов, потом еще несколько уточняющих вопросов, и... письмо-ответ: "Уважаемый д-р ...! Наше руководство решило не финансировать разработку, потому что на заседании в таких-то число принято решение свернуть финансирование данного направления"... Через несколько месяцев смотришь на этом же сайте, а там выложена задача уже по развитию того решения (идеи), которую ты уже предложил... Или, вообще, в брифинге компании читаешь, что такая-то разработка внедрена в производство... А оказывается, что это твоя разработка и внедрена... Так это Вы не предлагаете! Это я, в том числе, и для Вас описываю ситуацию... Потому что, как только начнется прямое взаимодействие с компанией... Пару уточняющих вопросов... И ты им больше не нужен... Зачем тогда тратить пустые потуги?

Можно и так!)

Можно, после предварительной обработки природных цеолитов в определенных условиях.

Это просто сбор идей, или разведка боем, как его еще называют... Финансировать никто ничего не будет!

А это не сбор идей, как, например, на конкурсе идей Сибура?

https://chemistry.stackexchange.com/questions/86026/is-there-a-way-to-electroplate-wood-with-copper - может, еще мысли отсюда помогут...

ИЖ - это ионная жидкость. Мысль такая: создать какой-нибудь комплексный электролит на основе ионной жидкости и краун-эфире. Последний хорошо комплексует ионы металлов, а ионная жидкость будет выступать как бы локомотивом, протаскивающим в дерево ионы. Решение дороговато, но это только для пробы, поскольку может натолкнуть на какие-то ценные мысли... Также еще есть мысль: использовать определенную среду, которая фактически не имеет диффузионных ограничений, например, вести весь процесс в сверхкритическом углекислом газе.