Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

alchem24

Участник
  • Постов

    801
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент alchem24

  1. Ну эт уж слишком) на порядок выше точность, чем у говновесов - и достаточно. Тут еще другое хреново, неизвестно, что будет с параметрами датчика скажем через месяц или год, а можно предположить, что ничего хорошего, учитывая его происхождение... И получается практическая ценность твоего прецизионного трудоемкого исследования обращается для дерьмодатчика в ноль( обидно. Мяб виктора заодно калибранул хотя б по десятку точек, раз уж расчехлил оборудование, вот это действительно практическа польза будет Зы: пару раз для двух напряжений питания
  2. Новывый тип говносовременных дерьмореалий, Прекурсорные весы, от лядь! Цифры то есть, только нет им веры в таком ублюдочном оформлении и рядом с словом китай. Зависимость от напряжения питания у этого говна не смотрел? Какая точность гирь в твоих тестах? Может быть с Каа-ползучестью можно эффективно бороться, минимизируя время нахождения груза на платформе и храня весы вертикально?
  3. Температурные нестабильности и автоотключение это херня по сравнению неповторяемостью и ползучестью, даже нормальные .0001г весы полагается юзать при стабильной температуре, а уж о взвешивании утюгов градиентных и речи быть не может. Грустно также, что сигнал милливольтовый, еще и шум говноузкоусилителя лезет поди
  4. Да уж, харяктеристики что надо, по примеру это сразу чувствуется за версту "Тип:Биосенсор с хорошей боковой сопротивление, анти кручения и анти-смещения производительность для миниатюрного автоматического обнаружения оборудования" % F. S это что еще за хрень такая, биопроценты обнаруженного оборудования, надо полагать?
  5. Странно, поправка же имеет смысл только на внешнюю температуру корпуса , поскольку она априори неизвестна, дабы сразу при изготовлении можно было заложить эту поправку в шкалу
  6. Таак! Филужга тут, оказывается, уже спотрошил узковесья)) Последтерморез там с мостом может для термокомпенсации не сопротивления, а напряжения датчика? Каки общи выводья (не луженые), полное говно али неполное?
  7. Интересно, присутствует ли в капиллярах термометров какой-либо газ, кроме паров ртути, и учитывается ли в тарировке шкалы пременное внутреннее давление и зависимость коэффициента расширения ртути от температуры
  8. Пень то ясень, а Хоботу не ясно) А на СВЧ диод четвертьволновыми полосками хоботу измерять можно
  9. Ну надо ж Хобота как-то пронять, не мытьём - дак наглядным примером) А то окна свои тут везде понаставил, уж и диоду стало не видать нихрена, тут уж не до емкости, када даже на тривиальной постоянке - говнище)
  10. Чушь собачья. К прямому падению это никакого отношения не имеет. Запас по току это использование более мощного диода. Мощнее диод - больше по абсолютной величине обратный ток. Чем больше обратный ток, тем он ближе к прямому рабочему току для данной конкретной схемы, тем дальше диод от идеального приближения. Поставили диод на 500 ампер в схему с прямым током в 10 мкА - всё, 3.14ец схеме - обратный ток выше прямого, вентильный эффект отсутствует. Зато какой запас по току, просто загляденье! И прямое падение 100мВ - класс! крЕсталл у него, итить, с уровнем прогрессу, лядь))) Такое только "профессионал" может сделать Вертер воет - хобот машет
  11. Ваши - да. Правда не все Кстати, любителям многократных токовых запасов, еще одна причина, почему так делать не хорошо, это снижение отношения прямой/обратный ток, так можно дозапаситься до того, что диод полярность сменить и начнет обратно проводить больше, чем прямо))
  12. Дорогой КЭП, а вообще-то, при равных площадях поверхности системы корпус+радиатор, ее температура тем ниже, чем меньше прямое падение напряжения на диоде, при равном токе, стессно. Обратный ток германиевого диода в типовом несверхвысоковольтном режиме столь относительно мал, что им тупо пренебрегают, точнее пренебрегают выделяемой им мощностью на фоне мощности прямой. Таким образом "горячий" кремний вполне себе сопоставим с "холодным" германием при вполне сопоставимом удельном токе + про резкое падение надежности с ростом температуры также не забываем, равно как и o неэкономичности и вонючести подхода "прибор=печка". Зато задолбавший тут мелькать сайт хобот.ру - по химии
  13. Да и хрен с этим обратным током в силовом выпрямителе, если он, конечно, не пол-прямого, не детектор ж чай) А температуре высокой и взяться неоткуда - мало ж на германушке падаить Зы: все уже посетили сайт хобот.ру в соответствии с местной рекламой?))
  14. Хрен там охлаждать на 1/100 мощности от номинала, вот чего на ста амперах интересно будет с выводьями его дистрофичными) даже если проводимость канала не упадет
  15. А на каком токе милЛиомА замерял та и при каком смещении на затворе? В энтих ирфэх тоже кстати смущает визуальный дисбаланс( сколько л?) между сечениями внешних выводов и токами заявленными
  16. А у всех в чем-то измеряемых диодов есть импульсная перегрузочная способность Они и должны греться, хоть 2, хоть 44) Джоуль с Ленцем вон соврать не дадуть, вроде бы вонючерезиновое КГ не сверхпроводник
  17. Идиодство какое-то, так и хочется ответить - "в попугаях". Зы: в палец - это уж к килоамперу ближей ЗыЗы: хорошо хоть не с 30-40ка кратным Китаец б поседел весь к хренам! В Союзе и то такими запасами не кидались
  18. Вся жизнь - это бесполезное расходование сил, времени и электроэнергии, если обьективно подойти
  19. Не надо обобщать большинство реакций на конкретную реакцию, замечательную как раз тем, что серка в ней не расходуется. Автор, вы там не взорвитесь с этим поджиганием к хренам, смеси с воздухом бойтесь! А у нас - деревенск-Гадючинск
  20. И утверждают, что рвать его, фум, надо, не pезать. Дикость конечно, но ступенька на краях ленты, потенциально формирующая сквозную щель, действительно сводится к минимуму. Точнее, две щели - внешняя и наружняя
  21. Возьмите серную в необходимом большом избытке, потом регенерируете. А формиат серную сожрет - жалко!
  22. Многое и от надежности оборудования зависит и воли случая, как проявления вероятностной сути мира
  23. ититьивокалий в овальную бумагу! полторы тонны иодида
  24. Дык не надо фумА килограммы мотать, один слой с перекрытием в пару-другую миллиметров с концами ленты срезанными стрелочкой. Двумя узкими поясками: в "начале" керна и в "конце", выступания из области сжатия - не допускать. Сколько она там навыделяет, площадь открытая в атмосферу для одного условного шлифа - единицы мм^2, да и массы у ей практически нет, если даже за граничное условие принять, что вся разложится. А ежель шлиф кривой и одного слоя мало, то перед намоткой шлифануть надыть.
×
×
  • Создать...