locke314

Да нет, просто в медицинском термометре ртуть не "состарена", то есть некоторое количество её остаётся на стенках капилляра -- её-то мы и видим. А бОльшая часть "сползает" при охлаждении в баллон, как ей и положено. А вот "состаренная" ртуть сползает сразу -- на стенках (почти)ничего не остаётся. Такие термометры применялись лет 20-30 назад в промышленности. О том, что такое "состаривание" -- лучше спросить металлургов и знатоков материаловедения.

А напалм -- это и есть смесь быстровоспламеняющего и долгогорящего компонентов. как уже предложили -- смесь бензина и дизельки примерно 1:3. Но лучше бензин-керосин-дизелька 1:1:2, так веселее

Ага... осадил, отфильтровал -- в склянку. Осадил, отфильтровал -- в склянку... Романтика! :lol:

Есть обоина с QMC@home. Правда сейчас стоит другая, более приятная для глаз. А на скринсейвере в случайном порядке появляются 3D-модели разных молекул: "весёлые вещества", боевые ОВ, "обычная" органика...

Окстись, барин! Откуда она в товарном (да и не в товарном) бензине? А пределы кипения можно подобрать. Если говорить о настоящих бензинах, то чем выше октан, тем бензин тяжелее.

Эту историю мне рассказал мой дедушка, а ему -- его дедушка. А дедушке моего дедушки -- его дедушка. Однажды к шаману пришёл юноша и сказал: -- О мудрый шаман!Я хочу стать твоим учеником и изменить Точку Сборки! Возьми меня в ученики! Тогда шаман ответил ему: -- Сначала ты должен определиться, чего ты хочешь: стать моим учеником или изменить Точку Сборки. Опечаленный таким ответом юноша ушёл, сел на берегу реки и стал размышлять. И пока он размышлял, у него родились дети, потом и у них тоже родились дети, и так далее. Этим юношей и был мой пра-пра-пра-дедушка. Поясню мысль. Для чего студент поступил в своё учебное заведение? Для того, чтобы получить диплом, или для того, чтобы стать специалистом? Или вот ещё. Один товарищ говорил: знаете, чем отличается высшее образование от средне-технического? -- У техникумовского ориентация "альбомная", а у институтского -- "книжная". Уровень квалификации выпускника зависит больше от него самого, чем от учебного заведения. И некоторые техникумы выпускают хороших инженеров, тогда как многие "университеты" на это не способны. Но и из "хороших" вузов выпускают не только асов.

Из настоек не надо -- чёрт-те что получится. А вот из водки можно попробовать выгнать, если более очевидные способы не сработают. Покупать спирт в аптеке я не пробовал, но если по логике -- почему его нельзя отпускать без рецепта?

Диссольван -- это не просто деэмульгатор. И русские люди не были бы русскими людьми, если бы использовали всё только по прямому назначению Диссольваном у нас раньше мыли колонны изнутри -- вода, ведро диссольвана, и циркуляция в течение нескольких часов. Отмывает чуть ли не до блеска. А "шарик" -- это обычный резиновый надувной шарик, который используется вместо куклы при огневых работах в трубопроводах. По окончании работ его прокалывают иглой, он разлетается на клочки размером около 3*3 см и уходит вместе с технологическим потоком.

Так может быть, шарик использовать? Или всё-таки как следует помыть. Кажется, диссольван должен эту гадость неплохо отмывать.

Пожалуйста помогите решить..........

да там, похоже, просто массовый психоз. а может быть, и правда что-то нехорошее есть, только непосредственно с лазерами это вряд ли связано. причиной может быть например всего-лишь слишком низкая влажность воздуха в "чистых" комнатах. короче, я думаю вот что. надо либо успокоиться и продолжать нормально работать, и не трепать себе нервы, либо инициировать проведение внеочередной экспертизы состояния рабочих мест.

извините, на кой чёрт вам устойчивая эмульсия н/в?

(оффтоп) давно думаю попробовать: построить настольный электродегидратор, литра на три, периодического действия (/оффтоп) может быть, центрифугировать?

готовой схемы у меня сейчас нет, она мне дома не нужна. то, что есть, я начал выкладывать в своём блоге. на скриншоты можно взглянуть здесь (качество изображений оставляет желать лучшего)

на схему ЭЛОУ я бы вам советовал хотя-бы посмотреть, там очень наглядно работают способы разделения эмульсий. но всё-таки это длинный путь, а есть более короткий. я о нём уже говорил: добавление деэмульгатора, промывка, если надо-защелачивание, потом термоотстаивание (при необходимости повторить). раз у вас сырьё высоковязкое, то ни один обычный деэмульгатор работать и не будет. по крайней мере при комнатной температуре, тем более, что у деэмульгаторов для нефтепереработки рабочий диапазон температур обычно 90-170 градусов (для конкретных марок он гораздо уже, но средняя температура по больнице такова.) можно конечно посмотреть на дргие деэмульгаторы, но я с ними не знаком вовсе. ЗЫЖ чем в линуксе техсхемы можно чертить? нужна бесплатная программа, предоставляющая хотя бы базовый функционал КОМПАС'а.

полностью согласен с ksvs. а вообще, я по своим админским кружкам сужу: чем от них "стенки" отмывать? кстати, вы знаете, что там за отдушка?

www.ivec.org/gulp/ -- www.ivec.org использует недействительный сертификат безопасности. К сертификату нет доверия, так как сертификат его издателя неизвестен. (Код ошибки: sec_error_unknown_issuer) --хоть бы ребята сертификат нормальный получили...

университет-ван-амстердам по химическому и в то же время свободному софту они пока рулят!

ой-ёй, как быстро и как результативно!!! а каким это поисковиком надо пользоваться? а то просто-гугль белиберду выдаёт. спасибище вам огромное!!! если велит судьба встретиться, с меня пиво!!!

про "не перегружать такой-то насос" -- это скорее работа операторов. да и в вопросе "где находится такой-то пробоотборник" -- тут тоже технолог должен быть тольно последней инстанцией, но должен!!! а пуско-наладочные -- это да! я из операторской работы сделал такой вывод, что нигде так не косячат технологи, как на пуске-остановке

ребят, ну может быть, поздно, но чем не устраивает просто bkchem & GIMP or xdrawchem & GIMP? если всё-таки нет, доточите наконец бкчем, ведь так и рождаются великие опенсорс-проекты!

цитрат кальция тоже вполне безвреден (ИМХО и ничего кроме ИМХО!), если его не есть ложкой. ЗЫЖ а вот никогда не понимал этой "пищевой" номенклатуры: -- а чем замещённый?! есть впечатление, что когда-то я это знал, но вот не помню!

оо, это великолепно!!! вспомнился прикол. знаете, как медики у одной моей знакомой гемоглобин повышали?! давали ей проглотить железных опилок, и довольно крепкой, по медицинским меркам, соляной кислоты "на запивку"... было прикольно... а железный купорос, в таких количествах, в которых он может содержаться в печенье, ИМХО (и не более чем ИМХО), вполне безвреден, и даже может быть полезен (ведь какое-то количество железа в кровь попадёт, а оно редко бывает лишним)

есть такая великолепная книга, перевод с английского. автор -- Питер Сайкс. впервые на русском издавалась аж в 1970-х гг., последнее переиздание, кажется, в 2002. я органику в большой степени по ней изучал. там прекрасно описаны эти самые механизмы, так, что вполне понятно и старшекласснику, и "законченному" химику (это я не про себя). так вот, не подскажет ли кто, где её можно бесплатно скачать, или, может быть, кто-то поделится со мной электронной версией? я её читал ещё "в бумаге", а теперь хочу посоветовать студентам, но не "пойди туда, не знаю куда..." да я и сам был бы рад постоянно держать под рукой копию. заранее спасибо!

ох, варил я как-то котельное топливо правда это был висбрекинг остатков переработки нефти... и вот когда мы проводили мозговой штурм по путям реконструкции этого висбрекинга, там прозвучало предложение относительно схемы рециркуляции. привожу адаптированную под вашу ситуацию версию. но вам она подойдёт только если вы за него возьмётесь очень серьёзно а схема такая. 1. насколько я понял, ваше сырьё высоковязкое, поэтому неплохо бы его разжижить. есть на предприятии какой-нибудь малоценный, относительно лёгкий продукт, которым можно разбавить сырьё? если нет, предлагаю прямогонную дизельную фракцию, газойль или что-то подобное, в чём оно будет растворяться; 2. разбавленное сырьё промываем водой (нам ведь его обессолить надо, не так ли?) и обезвоживаем. обезвоживать можно просто отстаиванием, термоотстаиванием, или на ЭЛОУ. в принципе, если вы не пожалеете разбавителя, оно должно отстаиваться и так, а если добавите деэмульгатора, то вообще супер. но так у вас будет сравнительно много воды в продукте. это не так плохо, мы его отпарим, но оно аукнется нам в послестоящем оборудовании (коррозия, загрязнения). поэтому я бы рекомендовал отстаивать эмульсию при температуре градусов 100-150 (загрузите как следует лабораторию, они вам скажут точную температуру) с добавлением, опять-таки деэмульатора и при малой кратности циркуляции. а если и этого будет мало, и у предприятия много денег, постройте небольшую ЭЛОУ. кратность промывки и обезвоживания подбирается исходя из опытных данных. на выходе из хорошей ЭЛОУ вы получите от силы 0,5% воды в продукте; 3. регенерируем разбавитель. если, конечно, мы хотим вернуть его в процесс. то есть разделяем разбавитель и концевой продукт. для этого можно тупо загнать его в колонну и разбить на две фракции. можно прокипятить в рибойлере, но это позапрошлый век, а выбирать надо исходя из характеристик сырья и опытных данных. ну, допустим, всё-таки колонна. тогда подумайте, не подать ли в неё водяной пар, чтобы избежать накоксования. а может быть, турбулизовать паром нагревательную печь? ну и смотрите на коррозонные свойства сырья. в колонне мы избавимся заодно и от лишней воды (если не дадим пар или как следует подогреем). в результате мы получим концевой продукт в кубе и разбавитель в шлеме, который вернём обратно в процесс. ух, и раздухарился я эта схема, насколько я знаю, нигде не используется (и я догадываюсь, почему). а вы подумайте, вдруг по такой схеме можно получать что-то более ценное, чем КТ. то есть вы разбавляете сырьё, обессоливаете и обезвоживаете его, а потом подвергаете например гидрокрекингу? ну и наконец, соображение чисто потребительское. свяжитесь с французами из Clariant, и спросите, как ваше сырьё обессолить. а уж если вы свяжетесь с китайской CNPC, они вам из этого сырья что угодно согласятся сварить удачи! и держите нас в курсе событий