-
Постов
107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент locke314
-
Пробовал растворять сосновую смолу в этаноле (в чисто кухонных целях и в таких же условиях), наблюдал минимум три фракции смолы, обладающих разной растворимостью, при чём некоторые растворяются и в горячей водке из магазина, а некоторые -- нет. Вопреки литературе, решение не очень. На месте топикстартера попробовал бы бензин или керосин, просто потому что я нефтяник, и первое, что я пробую -- это отмывается ли нефтепродуктами. На самом деле, если есть возможность, то лучше тупо пропаривать до получения желаемой чистоты, которую установить эмпирически.
-
Полагаю, все уже подустали от таких вопросов. Попробуйте поиск google по картинкам что ли.
-
Это-то и плохо. Сами дольше копипастили, чем думали, наверное. Думать вы так никого не заставите, но, быть может, подтолкнёте -- в каком направлении?
-
Вольное обращение к мягким и твёрдым знакам с головой выдаёт в авторе жертву укро простите, хрякообразования. А что до в целом промедвежьего настроя сказки, то тут имеем простоту, которая часто хуже воровства. Посему позволю себе высказать скромное пожелание всем участникам -- впредь воздержитесь от таких унылых шуток. И так тошно.
-
Мне думается, что это следствие развития диагностики.
-
Тут вон какое дело, пишет Марк: Объяснение прелюбопытное.
-
Какой только гадости не использовали. Раствор твёрдых парафинов в бензине, дёшево и сердито. Силиконовая смазка как-то благороднее что-ли...
-
Вы его, кажется, сломали. Отвечаю в чьей-то теме, и для перевода строки приходится вводить html-tag 'br'. Как положено, в угловых скобках, которые я здесь заменил на кавычки. Неудобно, почините пожалуйста. UPD: ну вот, а здесь всё работает. Что ж, буду тестировать дальше.
-
Вам погуглить? http://www.fly-cat.com/novosti/prigotovlenie-krasitelej-dlya-mikroskopicheskogo-issledovaniya
-
Любой учебник по основам органики, например, Ким.
-
У вас в задании сказано просто найти объёмы, вы их нашли, больше ничего делать вроде бы не надо. Просто для самопроверки можно сложить сV1+cV2+cV3...; если получится примерно единица (кубометр), то всё в порядке. Небольшая погрешность смущать не должна.
-
Не понял. Объём у вас задан, это 1 кубометр. Вам надо найти объёмы отдельных компонентов, так? Нужно вычислить приведённую мольную массу газа. Считается она так: берём молярную массу компонента и умножаем на его долю в смеси. То есть M=28*0,2+2*0,16... и так для всех компонентов. Вот это и будет приведённая мольная масса вашей газовой смеси.
-
Вам заданы 16% водорода, то есть 16 долей из 100, поэтому вы в вашей формуле делите результат на 100. Я привык считать в долях от единицы, поэтому у меня будет множитель 0,16, а сотня из знаменателя убирается. Оба варианта верны, считайте как вам удобно, главное -- не запутаться.
-
Да. Тогда объём водорода будет 0,16 кубометра, азота 0,497 кубометра и т. д. Парциальные давления компонентов считаем аналогичным образом.
-
φ у вас равна объёмной доле компонента, и например для водорода составит 16. Или 0,16, если убрать 100 из знаменателя. А полный объём -- это, наверное, ваш 1 кубометр.
-
Так какие проблемы? По составу рассчитываем приведённую мольную массу газа, и вперёд. Атмосфера = 101325 Па (или можно принять за 100000?), температура в кельвинах и т. д.
-
Так и запишем: здесь верят в вечные полиэтиленовые пакеты, не подверженные механическому износу.