Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Ваня Ветров

Пользователи
  • Постов

    169
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Ваня Ветров

  1. В Sunday, December 30, 2018 в 22:05, mirs сказал:

    В России не делают мониторы.

    Ты мне напоминаешь врача из анекдота.

    -Доктор ,у моей жены апендецит.

    -Я вашей жене вырезал апендецит,а про то что у людей бывает два апендецита я не слышал.

    -А про то,что у людей бывает две жены вы слышали?

     

    Ты прям точно уверен ,что в россии вообще нигде и никогда не делали мониторы?

    Дико сомневаюсь но...

    А то ,что в других странах делали ты допускаешь?

    Т.е. если я тебе пишу по русски,то и жить я должен в россии?

    Железная логика однако!!!

  2. 11 час назад, mirs сказал:

    Но даже в России есть ГОСТы 

    Когда то давным давно я делал мониторы.Ну в смысле на самом деле делал ,паял платы ,собирал ,настраивал и сам же продавал.

    Ну и заодно читал ГОСТ на них - что то дико сомневаюсь,что кто-то у меня купил бы хоть один ,собранный по госту. Например несхождение лучей допускалось 0,8мм.Ты представляешь какая это порнуха.Или линейные искажения два процента.

    А советский лисапет тоже собирался по госту. Но вот никель облазил прямо пластами.

  3. 15 часов назад, Metilen сказал:

     

    И еще вопрос: русский для Вас родной язык или читаете со словарем?

    Как называется человек,который свободно владеет двумя языками?

    -Билингв (это я ).

    Как называется человек,который не знает ни одного языка.

    -Русский.

     

    Обычно они кивают на то,что кто-то не понимает русского языка,но при этом сами его не знают.

    Вот к чем ты это ляпнул?

    15 часов назад, Metilen сказал:

    Во вторых практик по восстановлению алюминия электролизом (гидроксида алюминия будет много, и ТС хочет замкнуть цикл)

     

    Где ты это вычитал ,что кто то собирается восстанавливать гидрооксид алюминия.

    Ни автор темы ни я этого не предлагали.

    Так кто же из нас плохо владеет русским.Ну допустим я владею ТРЕМЯ языками - двумя свободно ,третьим кое как.

    Чем ты решил похвастаться?

    А вот так всегда бывает,когда хочешь кого то обосрать. Типа такой крутой.А тут оба на и сел в лужу.Мог бы же переспросить,но нет - давай бежать целовать зеркало ,а следом топтать клавиатуру. 

     

    15 часов назад, Nemo_78 сказал:

    ТС, бесспорно, несколько "недоперемудрил", формулируя тему ветки, но насколько мне удалось его понять, главной его целью был отнюдь не синтез "белой труднофильтруемой каши", а, совсем наоборот - получение водорода в качестве дешёвого (с его точки зрения) и эффективного топлива. Если я понял неправильно, будьте добры привести цитату ТСа об обратном...

    В том то и проблема ,что вы додумываете за автора темы,что он хотел.

    А хотел он просто использовать алюминий в качестве топлива .

    Вы же не пытаетесь разлагать окись углерода после сжигания угля или древесины.

    Она улетает в трубу .Так и здесь. Гидрооксид алюминия уходит в отвал.

    Второй момент - как я уже писал не надо теоретизировать - нормально все фильтруется,но в данном случает нет никакой необходимости это фильтровать.

    О чем я и писал выше - вымываются остатки гидрооксида калия и возвращаются в реактор,а каша - в мусор.А еще ее можно сушить и продавать (не надо ее фильтровать,разгрести на солнышке и пусть себе сохнет)

    Вопрос по экологии автор не задавал. 

    Гидрооксид алюминия не является токсичным веществом.Если ничего не путаю от используется для очистки воды в качестве коагулянта.

  4. 3 часа назад, Sovetnik сказал:

    Где водород-то?

    водород днем

     

    4 часа назад, Вадим Вергун сказал:

    Сливаем? Это будет густая каша из гидроксида люмини на которой сорбирована вода и щелочь, сливать будет не с чего. 

    сливаем раствор гидрооксида КАЛИЯ ,а гидрооксид алюминия остается на дне.

    опять же .я ж написал - ПРАКТИКА ОДНАКО,вы уже теоретизировали до того...

     

    1 час назад, Nemo_78 сказал:

    Практикам же ва-а-ще на продукты "с высокой колокольни", причём не только на отходы, но и на целевые. Важен же сам процесс, понимаете ли...

    . Как и на этические вопросы типа "куда девать кашу гидроокиси"?

     

    Внезапно ...Практик затеивал этот процесс для получения гидроокиси алюминия.

    Т.е. изначально вопрос НЕ стоял куда девать.

     

    Ну и как бы зачем домысливать.Автор темы не спрашивал куда девать отходы.Медвежьи услуги однако.Спрашивал - как зациклить ?Вот ответ - получите и распишитесь.

    4 часа назад, Metilen сказал:

    Наверно да. Позовем Дерипаску?

    А нам то он зачем?

    Думаете он возьмется за электролиз поташа?

  5. 1 час назад, Metilen сказал:

    Все красиво. Если можно подробнее про замкнуть цикл (в заголовке темы)

    У меня не получится.Попробуйте сами нарисовать стрелочку от фразы "сливаем в другую емкость" до фразы "днем добавляется фольга"

  6. 8 минут назад, mirs сказал:

    Это же будет совсем колхоз.. Бодяжить и тупо пробовать..

    А куда деваться?Сейчас  имеет место быть тенденция предоставления заведомо неправдоподобной информации.

    Допустим в сети много роликов типа по аффинажу ,где осаждают золото хлорным оловом,или из 50 грамм импортных конденсаторов получают 2 грамма палладия или из 1000 импортных микросхем 28 грамм золота. 

    13 минуты назад, mirs сказал:

    Комплекс может быть не обязательно хлоридный, но контактным способом качественное покрытие все равно не получить.

    Опять же ,что такое "качество".Вот прямо сейчас надыбал кусачки,которые я в свое время совал в отработанное хлорное железо.Какое то время я ими пользовался - покрытие на месте - это качество или нет?Надобно ,чтобы наждачкой не стиралось или как?

  7. Теоретики высказались.

    Теперь я расскажу как получается на практике.

    Днем добавляется алюминиевая фольга в раствор гидрооксида калия (можно и натрия ,но калий пенится меньше).

    Раствор очень сильно греется (тоже тепло).

    Вечером прекращаем добавлять.

    Утром встаем и...оба на весь гидрооксид алюминия на дне.Сливаем в другую емкость и опять добавляем фольгу.

    В осадок добавляем воды ,отстаиваем и доливаем в реактор.Вода то расходуется...

    Ну и так по кругу.

    Вроде как гидроокись и не должна расходоваться.Но...расходуется углекислый газ однако  из воздуха реагирует...

    Ну тут наверное можно его восстанавливать электролизом.

    Кстати ,не забывайте,что при реакции алюминия с водой тоже тепла много выделяется и раствор пенится.Так что реактор должен быть намного больше,чем в нем жидкости.

  8. В 25.12.2018 в 15:57, dmr сказал:

    Стамп, бродяга, не трогайте его, 

    Итак в теме почти нет ответов, так этот гений, вообще засрет, за флудит тему

    Он сам в своём мире. Оставьте в покое его. 

    Я уже понял,что ты нормальный,но килька тебя взбаламутил(он кстати никак не успокоится).

    И писал не для наезда,а поделиться опытом.

    Но ... лавры кильки и другим не дают покоя.

     

    Вот объясни мне такую вещь - кто тебе мешает набодяжить концентрированного раствора хлорного железа растворить в нем кусок меди и пробовать туда помещать разные "железные" предметы.Гайки,гвозди,вязальную проволовку,стружку,ну вобщем все что под руку попадется.

    Ну или сразу хлорной меди.

    Потом разбавить это дело водой и опять попробовать.

     

    Тебе это обязательно где-то вычитать?

    Вот я тоже вычитал в учебнике ,что алюминий реагирует с серной кислотой,а толку?

    Если честно сказать,то да,что-то в этом есть ,за месяц другой она разъест пивную банку.

    Но вот когда нужен сульфат алюминия прямо здесь и сейчас...

     

    Как по мне - нормальный разговор так и происходит.

    Кто то рассказал,а ты проверил.Потом можно со спокойной совестью утверждать - я пробовал - у меня (не)держится покрытие.

     

    А вот такие вот утверждения что кто-то пишет бред каким то идиотизмом попахивают.

     

  9. 3 часа назад, stamp сказал:

    Не обижайтесь но вы бред говорите. 

    да, железное доказательство

    только вот есть нюанс 

    Я ТОЖЕ ТАК УМЕЮ - не обижайтесь,но вы бред говорите.

    нормально,да

    Прикольно однако ,как форум выродился.

    Одни рассказывают какие они крутые химики,но при этом почему то не хотят демонстрировать свои знания.

    Другие вот так - бред,Я СКАЗАЛ!!!

    А это вообще ни в какие ворота.

    4 часа назад, бродяга_ сказал:

    мертва теория без практики.

     

    просто взял и написал,а почему написал ?загадка однако.

    7 часов назад, Ваня Ветров сказал:

     

    Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

    наверное так хотелось что то написать,что пропустил вот эту фразу

     

    Можно узнать - что вы понимаете под словом "практика".

    Я правильно понимаю - помещение разных деталей из разных сплавов в раствор - это ни разу не практика,а сферический конь в вакууме.

     

    Или может мне тут ликбез устроить по сталям и сплавам?

    Нет,не получится - конструкционные материалы в свое время я три года учил.

     

    Да совсем забыл ,не буду нарушать традицию.

    Я САМЫЙ УМНЫЙ!!!Я СКАЗАЛ!!!

    Нормально,да???

     

  10. Обана ,сардина объявилась,а я то думал,что ты уже всем настохренел и тебя выперли.

    В 15.12.2018 в 20:32, akula сказал:

    Будешь хорошо себя вести подскажу как не танцевать на своих граблях, а будешь и дальше огрызаться старшим , так и будешь искать материал для корзины.

    Свежо придание,но верится с трудом.

    Я уже встречал кучу твоих высеров - ни разу не увидел,чтобы ты ответил по теме.

    Как я уже писал раньше - не стоит козырять своим возрастом,потому что после пятидесяти уже люди могут сказать,что ты от старости дуркуешь. Хотя ...есть у меня такое подозрение,что про возраст посвистываешь,потому что ведешь себя как пацан.

    Когда больше нечем похвастаться - хвастают количеством прожитых лет.

    Но,похоже ты уже закусил удила - дальше и дальше показываешь свою глупость.

     

    И я тебя разочарую - меня никто никуда не гонит.Я никуда не спешу и буду танцевать с бубном сколько захочу,меня это не напрягает.Потому что я на самом деле уже старый,а не треплюсь как ты.Мне уже ничего не надобно никому доказывать.,как пацанам, вроде тебя.

     

    Ладно ,вернемся к теме .

    Налил свежей кислоты - и эта сетка реагирует...Попробовал опять латунную пластинку.На пару секунд ток появился и пропал.Сейчас делаю корзину из медной пластины.Нарисовал ,перевел катринку,вытравил дырдочки.Осталось согнуть по размерам.

     

    ps.Есть у меня большое желание послать кое кого кое куда.Но...мучают сомнения,а вдруг он из тех,кому это нравиться,еще не обидится...

  11. Я частенько сую всякие железяки в отработанное хлорное железо.

    И я бы не сказал,что медное покрытие на них слабо держится.

    По моей теории - от сплава зависит.

    Как то образовался у меня ну очень концентрированный раствор отработанного хлорного железа.

    Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

    Тут ,наверное,напрашивается вывод - разные сплавы ведут себя по разному.

    После добавления воды процесс пошел.

  12. Итак ,в ходе дальнейших экспериментов установлено,что теория о коричневом цвете оксида серебра не подтвердилась.

    Кстати - на фотографии в стаканчике видно - осадок черный.

    Печально однако,хотя для меня и не новость.Так почему то со мной всегда бывает - хочешь вроде как быренько получить помощь,а потом сам  рассказываешь.

    Хорошо ,хоть никто пипиркой не пытался меряться.

    Вобщем рассказываю.

    Попробовал плавить - не сплавилось.Причем в первый раз было то же самое.Но тогда была железная отмазка - кислота прокисла (в ней оказалась растворенная ПЭТ бутылка).

    Ну да ладно...продолжим.

    Перерастворил я значит то,что получилось в азотной кислоте,осадил ,залил гидрооксидом и...получил черный осадок и серый "раствор".

    Хотя и в этот раз кислота была несвежая - слил ее после экспериментов с электролизом.

    Но вот не могло ,как мне кажется, в ней появиться столько примесей.Я ж всего пару минут пропускал через нее электричество.

    В следующий раз возьму совсем свежую кислоту.Надо ж установить кто виноват - примеси в кислоте или с сырья растворяется еще что-то.

     

    PS Если кто не понял - "неправильная "кислота - это серная ,в которой растворял покрытие.Азотная - нормальная.

  13. 23 часа назад, Korenev сказал:

    Основной аккаунт забанили таки? Ежели так - это весьма неплохо. 

    Если ты думаеш,что тема начиналась про меня ,то ошибка - я другой человек.

    Просто драгмет и до меня пытался докапываться.

    Причем в моей теме он по большей части рассказывал какой он умный ,при этом не предосталяя доказательств.

     

    Вот ,для примера, - его последнее сообщение в моей теме - кто нибудь скажет,что в этом сообщении есть полезного?

    Вот такая вот тактика - обгадить другого,чтобы казаться умнее.

    Итого 

    что мы имеем - обгадил меня,создал тему про Ивана 1978 с гадостями,в моей теме обгадил 

    Максим0.

    Вопрос - может имеет смысл забанить драгмета? (для особо одаренных -  Ваня Ветров - это не имя и фамилия ,а ПСЕВДОНИМ и если ему позволено коверкать мой псевдоним,то я думаю мне тоже можно ) 

    Здается мне ,что он из тех,кто на полном серьезе считает ,что у палки один конец.

  14. 12 часа назад, Максим0 сказал:

    вот если бы медный купорос перевести в товарную форму, а не сливать в овраг  бочками - был бы навар!

    Можно осаждать медь алюминием.Еще есть вариант железом.Но тут долгий процесс.Сначала высаживается стружкой,потом добавляется соли и выстаиваится пока лишняя железная стружка не перейдет в ржавчину.Потом серной убирается.

     

    12 часа назад, mirs сказал:

    При очистке через хлорид Вы все остальные драгметаллы выливаете в канализацию.

    У кого как - у меня других в сырье нет.

    15 часов назад, ДмитрийМ сказал:

    Что-то в реале на кило сырья никак кило кислоты не уходит, а гораздо больше.

    Не кило,а полкило.Причем по интернетам пишут ,что некоторые умудряются по 600 грамм серебра снимать одним килограммом.А это больше 10 кило сырья.

    У меня где-то на 100 грамм кислоты 200-  300 грамм сырья.

  15. Вот так вот драгмет и набивает себе сообщения - уже больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ - обсерая других.

    А тем кто ему лижет зад не мешало бы подумать над тем - до кого он докопается в следующий раз?

    В следующий раз это будете - ВЫ!!!

     

  16. 12 часа назад, mirs сказал:

    Серебро настолько дешевое, что очистка его через хлорид - нерентабельна.

    Вы бы посчитали для начала.Хотя бы ради смеха.

    На кило сырья нужно пол кило кислоты максимум.Получается 20 грамм минимум.

    Итого 400 рублей .

    У вас пол кило кислоты 400 рублей?Ну тогда сочувствую...

    Причем это все посчитано кое как.

    Обычно и серебра больше и оно дороже и кислоты надо меньше.

  17. 1 час назад, antabu сказал:
    8 часов назад, aversun сказал:

    Не обязательно цинк, даже алюминий подойдет, просто тогда подкислить надо побольше.

    А Вы в курсе, что чистый оксид серебра при нагревании может рвануть?

    Нет,не в курсе.Но я ж не писал ,что будет дальше...А дальше - сахар.

    Ну и я как бы я уже не в первый раз это делаю.Просто любопытство однако...

    8 часов назад, aversun сказал:

    Не обязательно цинк, даже алюминий подойдет, просто тогда подкислить надо побольше.

    ЕМНИП я уже вам писал,что будет с алюминием.

    42 минуты назад, SMV сказал:

    ТС имел в виду не элементарный хлор

    Автор темы как раз таки имел ввиду хлор.Т.К.лет сорок назад у него он попер ... с тех пор стремно однако.

  18. 1 час назад, aversun сказал:

    Достаточно бросить в промытый AgCl кусочки цинка, как через несколько минут получим чистое серебро в виде порошка. Можно воду, в которой осадок хлорида серебра слегка подкислить и подогреть.

    Так цинк покупать надо.А гидроокиси у меня дармовой хватает.

  19.  

    У нас в свое время была лабораторная.Зависимость скорости горения пороха от давления.

    Эксперимент номер раз.

    Кусок пороха - в нем две проволочки,которые подключены к частотомеру.Перегорает первая - пуск,вторая - стоп.

    Эксперимент номер два.

    То же самое,но все это дело накрывается колпаком и вдувается азот под давлением.

     

    Кстати - работа с сосудами под давлением сама по себе опасна,даже без применения ВВ и порохов.

  20. 12 часа назад, бродяга_ сказал:

    пропустил промывку.

    промывка как бы по умолчанию

    ну типа обязательная процедура,которую делаешь на автомате.

    9 часов назад, mirs сказал:

    Сульфат серебра - плохо растворимая соль. Зачем нужна была серная кислота?

    так она и не растворялась до того как разбавил водой

    серная нужна,чтоб не растворялась основа

    тут как бы процесс должен быть всем известен.остальные то не спрашивали.

    9 часов назад, mirs сказал:

    Зачем заливать хлорид серебра гидроксидом калия?

    Цель была какова сего действа?

    На старости лет стремаешься как то.С одной стороны хлор при плавке должен бы прореагировать с содой.А с другой - а вдруг что-то пойдет не так.А дышать хлором я вам скажу сомнительное удовольствие.

×
×
  • Создать...