Ваня Ветров
-
Постов
169 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ваня Ветров
-
-
Купить реально. Хоть лист, хоть кругляк. Режут в любом магазине. Бронза не так дорога и килограмм не разорит.
В остатках медных сплавов скорее всего латунь. Если это не деталь от подшипника скольжения. Отличить бронзу по отсутствию цинка. Но возможны варианты. У меня есть коллекция сплавов CuAg, CuIn - которые тоже желтые, без цинка, и это не антифрикционные бронзы.
вы наверное из москвы - а это другое государство
а нам ,в россии, точно нереально
-
1
-
-
не колбы, а обычная посуда может лопнуть в неподходящий момент.
на песчаной бане может дольше, но может и лопнуть.
до 120 гр и 3 литровые банки держат, выше как получится
Я,в отличии от вас,на "может" не рассчитываю.
Знания физики помогают...
Вопрос - как может лопнуть посудина при плавном нагреве и поддержании температуры?
Следующий вопрос - куда выливается жидкость из треснувшей колбы ,находящейся на песке на плитке?(ваш вариант)
Такой же вопрос про бутылку в стакане?(мой вариант).
Следующий вопрос - как разбивается колба,а как бутылка?
Возможно вы не знаете,поэтому расскажу .
Колба - раз и все разлилось...
На бутылке сначала появляются трещины,но ничего не разливается.
-
Химстаканы с колбами неподъемно неудобные.
-
Я себе взял кусок 100мм трубы,заварил дно.Сверху закрепил два нагревателя от термопластавтомата.Эту конструкцию закрепил на растяжках в коробку ,скрученную из уголков и жести.Пространство проложил стекловатой.Подключил термопару и регулятор ОВЕН.
Грею все прямо в литровых бутылках от гранатового сока.
-
А у вас сильно нагруженный узел?
Собсно я о том,что во многих случаях никакой разницы между латунью и бронзой не будет.
Может можно использовать чугуний или капролон - их то отличить намного проще.
Вот еще чего подумал - если засунуть латунь в серную кислоту,то ,по идее, цинк должен вытравиться и поверхность покраснеть.
Электропроводность меди существенно зависит от примесей.Примеси даже в доли процента СУЩЕСТВЕННО снижают электропроводность.
-
Кстати был у приятеля в гостях на работе, он тепловые узлы обслуживает. Показывал он мне приборчик что на бойлерах стоит, он как-то по электропроводимости (или что-то подобное) контролирует целостность изоляции между контурами техводы из ТЭЦ и холодной питьевой что на нагрев. Типа тут же сообщает что пошло смешивание. И нужен ремонт. Вот насколько сразу этот ремонт начинается и не отключают ли этот прибор это уже другой вопрос :( .
это наверное на новых теплопунктах.
у нас в городе такой один
а так проверяют по старинке приход - расход теплоносителя
если меньше тонны в час - до лампочки
больше - ищут утечку
а бойлеры раньше каждый год проверяли,сейчас где-то раз в пять лет
да,чуть не забыл - эти сложности нафик не нужны - вода с теплоносителем слегка пенится
-
я наверное отстал от жизни.
вопрос - а как давно гипс стал растворяться в воде?
или это обсуждение из параллельной реальности.
я уже такое тут встречал - на полном серьезе обсуждали раствор хлорида алюминия...
-
Мои как то умудрились запихать за бак рожок для обуви.Вот так воз захочешь - не засунешь.
-
1
-
-
Вот горячую,которая течет в квартиру сразу я бы точно не рекомендовал.
Если бойлер не течет,то еще куда ни шло,хотя ее сутками гоняют по кругу.
А когда подтекает - тогда она с теплоносителем.
-
1
-
-
больше на сказку похоже
я ,когда первый раз делал едкий натр из извести и соды, вообще руками выжимал через тряпку.Только через пару минут дошло - чего то мне некомфортно.
Такие же сказки рассказывают про подмешивание слабительного в еду,которое действует через 12 часов.
Типа подмешали ,выпил и побежал в туалет.
-
вобщем разбавил,как и планировал
засыпал сначала ту лигатуру,на которой измывался раньше (смесь едкого натра с селитрой,лимонная кислота,уксусная кислота) - с некоторых контактов снялость все,до меди.
то ли контакты были медные,а я думал,что латунные,то ли цинк снялся ,а медь осталось.
потом засыпал новую порцию - все покрылось черным налетом и в растворе плавают черные хлопья
-
только ковырять,купите в хозмаге специальный трос или от мотоцикла и вперед и с пестней,только не престарайтесь,чтобы не повредить пластик
-
Что то я запутался с расчетами.
Надо 400г/л кислоты плотностью 1,14.
Я насчитал своей кислоты надобно 295г/л(допустим она плотностью 1,19),соответственно к 66 граммам граммам полученной бодяги надобно добавить 203 грамма воды.
Вобщем без воды пока ничего не реагирует.
-
Задача, на самом деле - для пятого класса средней школы. Чистая арифметика. Но вот считать всю эту фигню, умножать, делить, складывать - в лом, если честно. Никакого удовлетворения интеллектуальным поиском.
Простая задача, решать её - не интересно.
в наше время химию начинали учить с седьмого,а органика начиналась в девятом
-
-
а мне нравиться...
только вот пробую так руками двигать - не получается
Попробуйте сернистым газом квартиру окурить. Альдегиды при этом могут перейти в нелетучие бисульфитные производные.
Я иногда для профилактики дома перед уходом серу жгу. Тараканы уходят, моль дохнет.
И безвредно, в общем.
Вы тараканов разводите?Я их уже много лет не видел нигде.
-
я ни в чем не уверен пока не попробую
пробую бодяжить раствор
пока не доганяю в эти г/л
то ли соляной кислоты 400 грамм на литр,то ли хлороводорода
то ли на литр раствора 400 грамм кислоты или хлороводорода?
намерял в своей плхотность 1,2 - такого ж быть не могет?
засыпал в 60 грамм своей кислоты 6 грамм хлорида - не хочет растворяться сволочь.
-
нашел рецепт - в составе неионогенное ПАВ
никто не желает написать под каким человеческим названием это можно купить в хозмагазине
хоз мыло - не оно?
-
нет,не так - когда я делал опыт десять лет назад - до эксперимента запаха не было,поэтому вполне естественно,что я про него и не писал
кстати - под своим старым псевдонимом я уже описывал этот эксперимент тогда,десять лет назад или восемь,где то так.
-
Так ничего химически и не выделяется.
И где это вас дураком обзывали?
Ну а насчет теории и практики, то это явно не ко мне.
но запах то есть
напомню о чем спор
был запах аммиака ,а вы мне целый день доказывали что его не может быть
я ж и не писал о содержании,а о сути
лично я считаю такими ответы в стиле "ты что,не знаеш,что дважды два четыре",хотя в вопросе было посчитать тройной интеграл
и почему не к вам - вы же не смогли обосновать практику,а упорно утверждали ,что такого не может быть
-
Вы точно уверены в суперфосфате нет примеси фосфата аммония, отсюда и аммиак?
С двойным суперфосфатом будет лучше, но имхо растворимость CaSO4 в воде и в этаноле будет выше чем растворимость CuSO4 или NaCl в этаноле. У меня обнаруживался ион кальция в фосфорной кислоте из суперфосфата, поэтому это не мой вариант.
Я думаю все-таки попробовать исходить из фосфина и азотки, должен быть хороший продукт на выходе, даже лучше чем экстракция этанолом (заменять на ацетон я не пробовал).
Я тут целый день распинаюсь ,пытаясь доказать,что в пакете с надписью "суперфосфат двойной" может быть все что угодно,а оказывается мои сообщения никто и не читает...
-
а кислоты у вас настоящие были или самодельные из того электролита?
в каком именно месте?
то,что вчера - да ,с этикетками.
с самодельными были проблемы
попробовал в серную добавить азотную из кальциевой селитры и электролита - жрет медь на раз
Это еще что, При растворении едкого натра в воде тоже выделяется весьма едкий прозрачный "газ", только на самом деле это аэрозоль самого раствора, которая летит, когда множество мелких пузырьков воздуха лопаются и создают его. А тут вы добавляете 68% азотку к конц. серной.
Ну так я ж вас спросил аж два раза - что выделяется.
Первый раз - типа сам дурак .
Второй раз - ничего не выделяется.
О чем я и веду речь .
Теорию еще надобно правильно применять.
Решил я провести повторный эксперимент.Нашел банку с этим "суперфосфатом".И...передумал.
Как Вы думаете почему?
Правильно!
Потому что из банки прет аммиаком безо всякой кислоты.
Кто там предлагал суперфосфат с электролитом, обьясняю почему это не подходит.
Первое, суперфосфат это просто гавнище, смесь емнип дигидрофосфата кальция (то есть это не монофосфат) и гипса. Был бы двойной суперфосфат, было бы лучше - поскольку это добро без гипса. Но беда в том, что двойной суперфосфат я в строймаге не наблюдаю. Нет его там.
Второе, суперфосфат с электролитом реагировать будет, но есть одна проблема - гипс также будет переходить в кислый сульфат кальция, который растворимый, а значит будет загрязнять фосфорную кислоту.
Третье, если пренебречь вторым, тогда остается вопрос с фильтрацией гипса от фосфорной кислоты.
Хорошо, у нас есть вариант растворить дигидрофосфат кальция с помощью карбамида, получим фосфат карбамида и какой-либо из фосфатов кальция (не помню какой). За счет большой растворимости фосфата карбамида сможем даже отбить много фосфата от гипса, но опять фильтрация от гипса, плюс наверное гидролиз фосфата карбамида до фосфатов аммония и аммиака....
Ладно, даже идем навстречу методу на все 100 - пускай просто аккуратно выпарили воду из смеси гипса и фосфорной, попытались экстрагировать с помощью этанола. Но и это также не поможет, поскольку растворимость гипса, хоть и крайне мала, но она есть, при этом еще в системе будет и кислая соль сульфата кальция - в итоге нихрена гипс и кислый сульфат кальция нормально не отобьются, фосфорной кислоты Ч качества имхо не видать.
Именно поэтому по методике предлагается мудохаться с фосфатом натрия и хлороводородом (газообразным), чтобы можно было отбить хлорид натрия от этанола, и получить более-менее Ч кислоту. По такому же принципу я бы предложил вместо HCl и NaCl использовать H2SO4 и CuSO4, именно ввиду возможности отбить сульфат меди от этанола и кислоты. Почему метода не предлагает сульфат меди - да потому что метода для советских лабораторий и НИИ, где можно взять в шкафу тринатрийфосфат, но не фосфат меди.
Либо могу предложить еще так -
PH3 + HNO3 = H3PO4 + NO2 (без баланса и неполное уравнение, однако получаем кислоту и газы, солей в растворе не будет).
Правда с фосфином будет геморно, придется вытеснить воздух из системы, иначе фосфин сгорит к чертовой матери. Может и колба бахнет еще.
Кстати вопрос, можно заменить спирт ацетоном для экстракции, будет нааамного лучше, ввиду температуры испарения ацетона ~58C?
Тут имеет место быть нюанс - мне просто было лень писать "двойной суперфосфат",поэтому я писал просто "суперфосфат"
И... то,что вы не умеете фильтровать гипс еще не значит что никто не умеет.
Не скажу,что это элементарно.Но и не так уж трудно.
-
Да ничего особого не будет, концентрированная серная очень сильная кислота и протонирует азотную (прямо в соответствии с теорией Бренстеда-Лоури), выше вам уже показали как.
Я так и знал,что Вы напишите чего то подобное.
Потому что вы,как теоретик ,никак не могли знать,что выделяется достаточно едкий газ.
Какой не знаю,но с учетом того,что он бесцветный,то точно не окись азота.
Вот так вот и с аммиаком .
Вроде как не должно быть ,но он ЕСТЬ.
-
Если вы химик по образованию, должны были сразу сделать вывод, что это НЕ серная кислота.
Щелочной электролит для аккумуляторов гуглите. https://auto.today/bok/3114-elektrolit-schelochnoy-i-kislotnyy-kakoy-luchshe.html
Я не химик по образованию.
И электролит точно не щелочной.
Я его десять литров уже израсходовал на всякие разности...
Смесь то будет и не только серебряного.
Что говорит теория про приготовление смеси?Вот так вот мешаем и ничего не происходит?
Или все таки что- то будет?
как разделить оксиды алюминия и кальция
в Неорганическая химия
Опубликовано
Уже не первый раз встречаюсь с подобным...
В вашей,параллельной вселенной ,существуют растворы хлорида алюминия?
Или вы каким то образом собираетесь эти реакции проводить без воды?