Toolinvent

Здравствуйте уважаемый Dmr. Возгонка субсоединений и прочая "высокая химия" даже лет 50 назад были дико дорогие и труднодоступные из-за тех соединений и оборудования, которые для них нужны. Да и массовая технология должна быть простой безопасной и удобной для работников с как можно меньшей квалификацией. Поэтому даже казалось бы простейший отгон никеля через газообразный карбонил не применяют массово. СО ядовит и взрывоопасен при смеси с воздухом, все поэтому эту технологию и не любят, в теории и в лаборатории она ведь так проста хороша и удобна... Карботермия дёшева пока дёшев и в достаточных количествах доступен уголь должного качества. Очень жадные до денег американцы стараются плавить высокосортные сплавы в электропечах, восстановление водородом или СО в его рециркуляции или подобное. Да, дешёвый чугун и простейшую сталь "для забора" они делают по старому - карботермией. И получают много капель шлака и газовых каверн в металле, из-за них "по гарантии" масса возмущений ущерба потребителям важного назначения металлоизделий. Из-за подобной юридической составляющей карботермия оказывается убыточной. Везде в Мире карботермия в массовом производстве работает на кусковом угле и даёт плохое качество металла из-за шлака, серы, пузырьков газа и т.п., черновой металл переделывают в конверторах и иных (например-мартеновских) печах, часто по 2-3 переделки металла требуется. С силикоалюминием после указанного карботермического восстановления подобный фокус не проходит. Интерметаллиды алюминия так часто выводят из строя микросхемы при их перегреве, да, сильные соединения. К сожалению в литературе я не смог найти изменения от температуры энергетических характеристик элементарных реакций в группе алюминий-кальций-кремний-углерод-кислород-азот-вода и поэтому не могу сам прикинуть теоретически что может идти внутри горна а что нет. Если у воды от ноль до сто градусов цельсия теплоёмкость и теплопроводность и ряд других параметров меняются почти на 3%, как можно верить расчётам на основе таблиц энергетик реакций приведённых к 25-50 градусов цельсия для процесса при плюс 950 цельсия? Вынужден ссылаться на литературу и слова друга, лично видевшего Римской империи силикоалюминий эфес меча и ещё ряд мелочей в музее Вероны. До начала общения на этом сайте в этом году я был уверен что если в библиотеке ФИПС я читал описание штамма микробов, до 1100 раз ускоряющего распад изотопа Цезий137, значит этоэто открытие 1991 года правда. Оказалось - враньё. Если карботермия по восстановлению алюминия тоже обман с фальшивыми артефактами конца 19 века выдаваемыми за 2300 летней давности что-то, то кому это выгодно? Так детально расписывать особенности горна и его режимов, дающих силумин. Зачем врать про восстановление током СО в трубке внутри печи при 950 цельсия? Если ещё 50-100 лет назад в любой более менее оснащённой лаборатории за дёшево могли поставить опыт и проверить это - как и почему столько лет обман не раскрыт? И сейчас ещё легче это проверить. Тем не менее, уважаемый Yatcheh, мы и сейчас в России используем практически один в один массу достижений Рима. Пусть даже и не Римляне это первыми придумали, а только массово внедрили: 1- по всей империи для удобства граждан всё писали только на державной мове. 2- из глазированной керамики отрезками примерно по метру длиной с стыковочным раструбом на одном конце делали салопроводы герметизируемые "зачеканкой" льняной верёвкой. 3- карботермически выработанный алюминий применяли для изготовления орлов, трызубов и прочей державной символики. К сожалению карботермический силумин так быстро ржавеет, что или от намазывания салом становится тяжёлым - летать не может аппарат или рассыпается за жалкие сто лет после изготовления. Поэтому Римляне собрались однажды на ихнем майдане и решили что алюминий им не нужен. Как и Госплан.

Здравствуйте ещё раз. Анодным выводом стальной никилероваанный корпус в дорогих Energizer Duracell и им подобных щелочных элементах - да, служит. А в электрохимической реакции для выработки тока цинк минусом работает или ещё что?

Radiodetaleylubitel здравствуйте. Если в щелочных элементах нет цинкового электрода в виде любой конструкции - что тогда в них работает минусовым электродом в электрохимической реакции? Соли калия много дороже натриевых, поэтому и в СССР и сейчас в Китае элементы MnZn делают на натриевых солях. Даже если по технологии требуется добавить соли ртути или иные деполяризаторы по химии их работы - их добавляют много меньше должного или ноль от положенного по проекту из за жадности и воровства на заводе. Поэтому при надписи "мощные" или "особо мощные" heavy duty или super heavy duty по факту как повезёт - добавили ртутных солей как положено - дастдаст "мощный" элемент АА его 5,5 амперчасов при токе 200 миллиампер, не добавили вообще - "сядет" уже после отдачи таким током порядка 1-1,5 амперчаса из-за поляризации пиролюзита. Хотя менее 120 миллиампер ток разряда мог бы взять все 5,5 амперчаса. Это из опыта многих людей, кто в разных источниках писал про это.

Здравствуйте уважаемый Aversun. Да, это очень дорого и трудоёмко, но если так надо отделить сульфат и нет указаний какие из веществ исходного раствора обязательно сохранить вместе с сульфитом, то почему нельзя вытащить и ресинтезировать сульфит "в другой колбе", вдруг именно сульфит аммония является самой ценной частью исходного раствора. Я не желаю предполагать страшное - сидит школьник двоечник и издевается над умными дядьками химиками создав такую ветвь обсуждения - поэтому исходные данные траствора и что надо получить такие секретные-пресекретные. А может и не школьник а 30 летний за..нец в погонах лейтенанта ведёт оперативную работу по поиску химиков-дуреваров. Вариантов страшного так много...

А ещё МаксимО обещал со мной не обсуждать никакие вопросы и вообще из темы меня выгнал. Если серьёзно - всем будет плевать на мои ошибки или правоту если от переохлаждения теплотрассы с формиаткалий-водяной эвтектикой будет так: этот раствор с начала выпадет кристаллами а после застынет и при этом расширением льда разорвёт трубу, что я считаю наиболее вероятным для данной пары веществ. Даже если раствор застынет весь одномоментно по объёму как истинная эвтектика и при этом лёд тоже разорвёт трубу. Истинность эвтектических свойств - то - в чём я сильно сомневаюсь для данной пары веществ вода и формиат щелочного металла. Ну будет заполненная теплотрасса стоять на Марсе годами холодная - грубо при минус восемьдесят цельсия. Будут перерывы в работе базы/колонии. Пусть даже на время ремонта часть теплотрассы с U-образным "коленом вниз" останется заполненной и переохлаждённой до застывания содержимого. Хоть эвтектикой хоть эвтектоидным хоть другим веществом заполнить теплотрассу - лёд этого вещества не должен разрывать трубы! Уж если я такой негуглеспособный - пусть МаксимО докажет его способность найти и поместить в это обсуждение диаграмму вода-формиат калия в координатах %-температура плавления и данные по объём льда/объём расплава в% что ли. Ну во сколько раз этот раствор расширяется при застывании.

Здравствуйте уважаемый Avg. Италия - гористая страна, где много базальтов и габбро, пригодных для изготовления толстостенных каменных горнов с толщиной кладки порядка метра. На севере - около Альп есть ряд мелких месторождений чего-то похожего на глину по виду и на грязную окись алюминия по химсоставу. Этой "глиной" и склеивали камни кладки горнов - т.к. эта "глина" ближайшая по расположению. Древние интуитивно понимали что чем толще стенка тем лучше теплоизоляция и тем лучше выделка стали по кричной технологии на температурах ниже +950цельсия. Насыпали уголь, зажигали, грели горн, выпали уголь и известь для прогрева извести. Рабы всегда были ленивый или ещё почему-то случалось длительностью порядка часов такое: прогретый горн плюс недостаток дутья (восстановительная атмосфера) плюс контакт извести и "глиняной" замазки между камней. Вот и весь римский силикоалюминий. До появления доменных печей с подом диаметром более 3,75 метра при высоте до колошника более 29 метров и обязательно с дутьём через кауперы-теплорекуператоры плавление ферросплавов не осуществлялось!!! Вся древняя сталь делалась из руды по кричной технологии, а крицу много раз грели в горне-проковывали-снова грели до полного удаления шлака ударами молотов по горячей крице. Ради этого горны держали горячими недели и дольше, для экономии угля при этом чем только горны утепляли - обсыпка песком, наружная кладка и много чего ещё. Так случайно совпали холостые ходы горнов и известь-оксид алюминия-песок силикатный, плюс внимательность и предприимчивость римлян - алюминий попытались применить хоть для чего-то. Лично вы если при производстве чего-то получили отход, просто выкинете отход если есть возможность продать/переработать/использовать хоть для чего нибудь отход и получить хоть сколько-то дополнительной выгоды от этого - что, просто выбросите отход без попытки переработать/использовать для чего нибудь? Это признак совково-москальского бескультурья - считать что предшествующие покаления были тупее, глупее, слабее, менее цивилизованными и т.п., чем нынешнее покаление. Этот вирус совковости требует вместо Истории как было рассказывать истЕрию про то какие мы сейчас хорошие и как раньше всё было хуже, типа везде и всегда и всё было хуже потому что так было в прошлом и т.п. Римляне умели производить силумин и изделия из него, но из-за чисто экономических причин сочли это не нужным для них. По сравнению с сссром в России сейчас остановлено/утрачено производство авианосцев и ряда видов летательных аппаратов (Ан124, Ту160, Ми17 и ряд других) без замены на более совершенной конструкции аналоги - по экономическим причинам!!! И так же примерно случилось в Римской империи около 1900 лет назад с силумином. Сомневаетесь - постройте горн по римскому образцу и примените указанные материалы и режимы примерно на сутки-полтора максимального нагрева горна - получите примерно такой же силумин. Только 26 метров противопожарного радиуса вокруг горна и склада угля сделайте. Полмиллиона рублей на февраль 2018 года и сомнения развеятся как дым. Можно купить баллон с жидким СО для МАП-горелки и в лабораторной печи при 950 градусов продуть этот газ через наклонную керамическую трубку с смесью равных весов извести, окиси алюминия, кварцевого песка. Только газ на входе в трубку должен быть горячее 800 градусов. Тоже силумин получите за полдня продувки. В промышленности электролиз применяют как самый дешёвый метод, т.к. карботермически полученный алюминий надо очищать а до товарного сплава нужного химсостава вместе с очисткой карботермия гораздо дороже и сложнее и хуже стабильность конечного химсостава.

Здравствуйте RusHimikus. 1-ваши цифры весьма реалистичны. 2- когда мне нужны были угольные стержни для опытов по электролиза и для сварки термопар, тонких проводов - я делал так: зажимал в тиски пластину стальную около 7-9 мм толщиной для элемента питания размером АА чуть наклонно, бокорезами отгинал по кругу и отвёрткой/тонким ножом снимал широкий штампованный плюсовой колпачок из жести, клал элемент горизонтально на щель тисок цирковым донцем к зажатой пластине, крепким ножом параллельно губкам тисок взрезал до донца цинковый стаканчик, бокорезами разгинал борта стаканчика и далее угольный прессованный блок - в банку с уксусом. Через сутки или более отмокания извлекал стержни, руками под струёй водопроводной воды удалял остатки. Угольную массу только один раз пробовал промыть дважды уксусом и далее водой и высушить - на графит для сварки, но удобнее оказалось часть треснувших стержней размалывать. Для элементов питания типоразмера Д или бралась доска около 20 мм толщиной вместо стальной пластинки или элемент помещался в длинный уголок из двух досок с упором в стену или т.п., далее как с элементами АА. 3- бока цинковые от этого процесса я растворял в уксусе, добавлял около горсти мела на 4-6 боковин от АА и разводил примерно в полведра воды. Перемешивал и после ночи отстоя ещё раз взболтав более менее равномерно выливал эти полведра на примерно 2 сотки в саду. 4- если использовать "цинкаты" по вашей технологии как мыло, они должны обладать ещё и дубяще-вяжущим действием и противогрибковым-противоперхотевым действием. Из-за разных особенностей возможен ожог кожи "другими примесями" или просто высокой концентрацией солей, а если просто технического назначения тряпки стирать - пойдёт, правда от цинковых солей у тканей будет сильное снижение долговечности и изменение цвета и белизна и некоторая жёсткость - результат дубящего действия. Поэтому я цинкатами как мылом не пользовался. Весной около 2АА на сотку и осенью около 3АА на сотку. Один элемент размера Д я считал как примерно 3АА по цинку и как 4АА по марганцу. Растениям нравилось, мой сад единственный был из всего товарищества, где "фитофтора" и "мучнистая роса" не свирепствовали. 4- угольную массу из банки для отмачивания угольных стержней я просто взмучивал поинтенсивнее и выливал осенью в саду под перекопку чтобы не более 3 элементов АА на сотку, много марганца растениям вредно. Остальное, лишнее просто сливал под деревья в разные места - берёзам марганец тоже нужен. 5- стальные и пластиковые и битумные остатки батареек я выбрасывал просто в мусор.

Здравствуйте уважаемый Дормидонт. Извините, если что не так написал, но довольно часто наружное стекло трескается от того, что упала довольно крупная капля расплавленного металла/шлака и дала сильный тепловой импульс. Разве оксинитрид алюминия достаточно хорошо теплопроводен чтобы выдержать такое? Это просто моё любопытство.

Здравствуйте ещё раз. Известь для увода в легкоплавкий шлак ряда примесей и для того, что древние металлурги известь везде сыпали по психологическо-религиозно-теоретическим соображеням которых дикая и огромная куча была. В Вероне, Италия есть музей - в нём мой друг лично видел изделие - эфес меча из "силумина" с подписью и от сильного любопытства даже с местными историками беседовал про это. И в Риме и в Сицилии в музеях тоже есть разные подобные "элементы украшения доспехов". Про это и по телевизору даже говорили.

Здравствуйте все. Если в сульфат-сульфитный раствор добавить любого качества серную кислоту без летучих примесей, немного нагреть - сульфит разложится, утетит в виде SO2, а далее - пробулькать через раствор аммиака или вообще с газом-аммиаком смешать при добавка водяного пара. Да, потери порядка 5-20% сульфита и аммиака много надо. Экономическую целесообразность пусть заказчик/топикастер вопроса определяет.

Уважаемая ТатьянаА В ряде случаев обычная фарфоровая ступка с пестиком гораздо удобнее и быстрее при всей архаичность технологии. Сколько тысячелетий люди используют нож как инструмент, вы ведь на кухне тоже каждый день пользуетесь и что, обязательно слайсер-блендер-робот вам всё режет ради применения только самого современного? Это про чисто размельчение. Про диспергирование уже размельчённого - действительно нужна фреза вроде нарисованной выше. Можно ещё проще - зайти в магазин, где продают ручные мини-дрели, обычно это радиолюбительское/хобби-моделирование направление торговли и за 1000-2500 рублей купить примерно 12-18 вольтную мини-дрель или гравёрную машинку обязательно с регулятором скорости и желательно с патроном для зажима сверг подобно тому который на электродрели, т.е. не с цанговым зажимом для борфрез. Вам будут нужны относительно маленькие обороты. Далее из любого провода в ПВХ изоляции изгинаете спираль или кольцо или иной формы перемешивающий элемент согласно форме ёмкости и объёму смеси. Включаете на минимальные обороты, погружаете в чистый растворитель вашей краски. Если нет разбрызгивания - мини-дрель подходит для вашей задачи - сделайте эту проверку прямо в магазине перед покупкой. Кстати - эта мини-дрель отлично точит маникюрные ножницы, ножики и подобные мелочи, ваш супруг за неё вам тоже будет благодарен. Сама вы ноготь подправить или мозоль сухой убрать мини-дрелью сможете правильно выбранным наждачным диском или борфрезой. Отделить нужной мелкости фракцию после растирания лучше всего центрифугированием. Для данной плотности раствора и осаждаемой твёрдой фазы есть зависимость скорости осаждения от ускорения и от времени действия ускорения. Ускорение есть зависимость силы от радиуса вращения и оборотов в секунду. Центрифугирование для разделения это промышленная технология. Вам для опыта и для мини-количеств хватит простейшей медицинской лабораторной центрифуги и весов для уравновешивания пробирок. Убедительная просьба - закупоривайте пробирки пробкой-блином а не конусной резиновой. Конусная пробка любит вдавливаться в пробирку и разрывать её верх после чего обломки крушат всё внутри центрифуги за доли секунды, это грязь и потери имущества. Ни в коем случае не ведитесь на описания того, как сделать центрифугу- самоделку и любые комплектующие к любой центрифуге. Самоделки часто проламывают окно или стену к соседям или тело пользователя. Поэтому ни малейших отступлений от типового протокола пользования заводского изготовления центрифугой. Даже малейшие ошибки стоят дорого, т.к. энергия вращения даже маленького ротора больше чем энергия пистолетного выстрела. По окончании центрифугирования фракции крупнее определённых сядут на дно, более мелкие останутся в суспензии. Центрифугой работать - хлопотно и долго, за то очень стабильно и надёжно и одинаково годится для множества рецептур, один раз подобрать режим для рецептуры и всё.

Здравствуйте mypucm. В районе 1910-1913 годов экономика российской империи была сильнейшей в Мире, промышленность - наиразвитейшей, армия - самой оснащённой и боеспособной и т.д. Ряд учёных и бизнесов тоже интересовались перевозками на судах с новейшими двигателями и движителями, авиаперевозками, электрическими железными дорогами и подобное. С одной стороны читая сейчас разные письма тех лет, пусть даже в виде частичных цитат, создаётся впечатление смеси детсада и дурдома в методах/конструкциях/вариантах при правильном в целом основном направлении/идее куда идти. С этим меморандумом скорее всего будет так же. С другой стороны авторы тех лет правильно говорили про органическое единство новых двигателей/энергетик/химий/материалов и их экономической рентабельности!!! Для реализации нынешнего меморандума нету Двигателя, нету надёжной системы выведения на НОО и вообще меморандум с трудом представляет себе рынки сбыта их достижений. Похоже на нынешнюю "нефтеэкспортную трубу" только из космоса. Кроме доступа к нынешнему бюджету авторы/участники меморандума чего хотят то вообще? Без привязки к Двигателю и без более-менее разведанных данных что откуда конкретно добывать??? С третьей стороны например 1400-1500 годов поиск пути в ВестИндию был ответом на требование рынка об более быстром и дешёвом пути товаров из Индии в Европу. Как и завоевание земель 16-18 веков чётко соответствовало логике: больше земель - больше пастбищ и домов с крепостными/рабами - больше разнообразных одежд/обуви/мебели/подобного конечного продукта. Эту логику и завоевание земель остановил прогресс технологий давший ещё большую производительность каждого из работников при ещё большем разнообразии конечных продуктов. С этой точки зрения что улучшает=увеличивает выгоды чего/кого данный меморандум? При наличии глобальной для всей Земли проблемы с утилизацией/переработкой мусора, решение которой и быстрее и ближе и больше выгоды всем даст, если по умному решать, а это - сплав Химии и Бизнеса как сущностей. Есть ещё одна скорее опасная и тяжкая чем выгодная проблема - подводные залежи газогидратов метана. Они при тектонических поднятия дна делают опасными тысячи километров побережья на сотни километров от берега. Это как полный очень ржавый баллон с жидким газом в жилом домедоме в комнате. Надо или убрать или быстро выработать. То что удар от взрыва газовоздушной смеси около Мурманска или Архангельска или Салехарда до москвы не дойдёт и что "ну подумаешь столько то тысяч тамошних аборигенов убил этот взрыв природного газа... жаль москва лишилась от этих туземцев налоговых поступлений и добытых местных ископаемых" - такая логика объясняет полное нежелание участников меморандума заниматься собственным домом и собственной жизнью. Здравствуйте уважаемый yatcheh. Эвтектика, как я помню, должна давать температуру плавления меньше или больше чем каждое из веществ в неё входящих. Грубо - вода=0, формат калия сухая соль=350, раствор насыщенный 10%=-20 градусов, соответствует определению. Тогда как быть с фактом грубо - от 30% до 99% весовых формиат в воде не растворяется и двухфазная система раствор-кристаллы возможна при всех давлениях и температурах до разложения формиата. В моём понимании эвтектическими свойствами должна обладать система веществ стабильная и однофазная при всех %% смешивания и при всех температурах от минимума застывания до плавления самого "горячего" компонента или обязательно указать границу перехода к двухфазный системе раствор-кристаллы. Иначе МаксимО должен был указать "эвтектическая в таких-то пределах". Это потому что кристаллы формиата в системе теплопередающей циркуляции как наждак источат лопасти насоса, засорят клапана и фильтра и подобное. На сколько я помню для данного случая правильно будет применение термина "насыщенный при такой-то температуре раствор" а не "эвтектический". Или я желаю увидеть соответствующую реальности таблицу вроде такой: раствор формиата калия в воде при 5% вес. замерзает при -10, 10% - при -15, 12% - при -19, 15% - при -14 и предел растворимости скажем 16% - при -13 градусов Цельсиуса. То есть на графике температура замерзания - процент раствора должен быть пик/перелом где-то внутри диапазона от чистой воды до максимума растворимости соли. В моём понимании если нет этого пика/перелома при условных минус 19 градусов для 12% вес. раствора, то нет и эвтектики. Эвтектика это ведь знак образования некоего нового соединения, аналогично диаграмме железо-углерод где есть и FeC и Fe3C и их сплавы с железом и с углеродом и между собой. С моей точки зрения два нарушения применимости "эвтектический раствор" допущено - нет указания границы перехода к двухфазный системе раствор-кристаллы и нет указанного пика/перелома на графике %соли - температура застывания. Люблю оппонировать умному и толковому адвокату Yatcheh, защищающему подсудимого МаксимО, это я про его ближайшее наиболее вероятное будущее.

Здравствуйте. На этом сайте наилучший специалист Arkadiy. Он очень многим помогает, сам из Москвы из НИИ по краскам и красителям.

Уважаемый Дормидонт. Если это стекло требуется для устранения теплового излучения сварочной дуги - замените стекло на примерно три сантиметра толщиной слой воды дистиллированной в самодельном "аквариуме" удобной конструкции и удобного размера. Это будет эквивалентом ИК-фильтра примерно С6 или С7 согласно DIN. За одно как примерно С4 или С5 "аквариум" погасит ультрафиолет дуги. Для гашения только ультрафиолета примерно на уровне С8 DIN вам хватит набора из нескольких параллельных обычных оконных стёкол порядка 7-8 мм суммарной толщины. Гашение яркости видимого света вы знаете как осуществить. Всё это проверено мною лично и цена-найти в мусоре нужные элементы и работа руками. Бесплатно. Если серьёзно - в любом магазине где продаютпродают электро сварочные аппараты есть и маски и стёкла к ним примерно - январь 2018 - маска "хамелион" около 1200-1900 руб, набор стёкол С4+С5+С6 около 150-250р, маска сварщикасварщика с фильтром С4 около 130-290 руб. Или в этом магазине скажут где найти поблизости. Нужную вам позицию в продаже вообще не видел даже в интернете, хотя торгаши в России крайне часто делают так: пишут на сайте что типа есть и далее два варианта - или приехал, ой-кончилось вчера ну вы купите вот этот аналог..., или перевёл деньги по безналу - доставку жди долго (магазин "крутит" деньги ради %% в банке или иначе), авось забудешь про эту мелочь и перестанешь требовать свои деньги назад - на самом деле поставить вам заказанный и оплаченные товар и не планировалось - как и всем остальным. Хозяева торговых точек почти все из фсбмвд и их доверенные "суки", поэтому покупателя-лоха Закон не защитит.

Уважаемый Bat. Пожалуйста ответьте на все эти вопросы, или вам никто из химиков помочь не сможетсможет вообще в Мире: 1- этот раствор получился в результате какого процесса и дальше для какого процесса нужен? 2- какие допустимы изменения химсостава этого раствора - по рН, наименованиям добавленных/удалённых катионов/анионов, по изменению окислительно-восстановительного потенциала, по разбавлению-концентрированию и все остальные изменения? Температура и давление при уборке сульфата? 3- должен ли убранный сульфат быть нужен для ещё какого-либо процесса как сырьё/балласт/сорбент/подобное или сульфат просто выбросим? 4- всё что выкидываем - надо уточнить куда когда и сколько - чтобы ваше производство не было оштрафовано за порчу экологии и подобное. Пожалуйста напрягитесь чтобы полностью точно и достаточно подрробно указать все нюансы ответов на эти 4 вопроса - тогда при применении данных вам советов вы не потеряете массу ценных реактивов, времени, денег, имиджа, иных ваших активов. Спасибо за понимание.

Здравствуйте господа участники. Простите, недопонял - какое применение планируется для алюминия, полученного любым альтернативным способом? Как материал конструкций или как восстановитель в химпроцессе или как горючее в воздух-алюминиевых электрохимических источниках тока или для нужд металлургии как компонент сплавов или ещё для чего? Примерно 2100-2300 лет назад в Римской империи научились выплавлять "серебро из глины" - окись алюминия, известь, кварцевый песок в кузнечном угольном горне при недостатке дутья - в восстановительной атмосфере и в смеси угля-порошка с указанными компонентами. Получали два разных по виду и свойствам "дюралюмина/силумина" или как его ещё назвать. Производство умерло из-за отсутствия рынка сбыта: украшения и части оружия из этих сплавов быстро разрушались электрокоррозией и морской солью. Авиации тогда не было, как и потребности в лёгких прочных сплавах. С производившейся в Египте по 40-65 тонн в год натрий-калиевой селитрой порошок "алюминия" смешать не догадались ради огнесмесей. Дл выплавки сталей "алюминий" Рима оказался вреден. Чистая экономика и никакой коррупции/бюрократии прекратила производство алюминия. Кроме расширения "площади поля знаний Науки" вы что ищете?

Уважаемый Tacks20. Стенд для опрессовки - стандартное массовое изделие в виде прямоугольного бака и ручной поршневой насос с манометром сверху. Вода из бака насосом нагнетается через выходной патрубок по временной магистрали в проверяемое изделие или трубу. Большие системы опрессоывают чем-то вроде гидродинамической мойки "кёрхер" - электрический насос, манометр и ограничитель выходного давления. Вам годятся оба варианта - и ручной и электро, что есть. Гайку можно не наваривать только если стенка очень толстая, если в стенке можно на 6-7 "ниток", т.е. оборотов резьбы нарезать. Если стенка тонкая - гайку обязательно надо наварить. За одно наваренная гайка обеспечит возможность надеть пароотбойник-резиновый лист для защиты что рядом и для облегчения удаления опасных паров при сбросе давления. Да и работать с наваренной гайкой комфортные и приятнее эстетически. Про присадки для шва - сообщаете сварщику что за сталь, он сделает всё правильно - автоклав выдержит гидроиспытания. Или сварщик бестолковый/криворукий - его швы потекут при гидроиспытании. Другими критериями выбора сварочной части работ вам интересоваться нужно только для саморазвития. До 120-130 градусов цельсия все стали и сплавы труб сантехнических и все огнетушители подходят свободно как и все нержавеки. Больший нагрев потребует тщательного подбора материала. Если это для вас проблема - лучше подумать про автоклав большего размера с холодными стенками и футеровка внутри с начала теплоизолирующая, кнаружи - фольга из свинца или т.п. для химической защиты и снаружи - корпус держащий давление. При этом греть ТЭНом с отдельным терморегулятором а магнитная мешалка - это ведь просто ось вращающая Т-образную намагниченную поперечину. Эта поперечина закрыта плоской магнитопрозрачной поверхностью от зацепления и повреждений. Вы если сам корпус термостата смогли сообразить - тем более найдёте 1-2 подходящих сильных магнита и мотор чтобы внутри автоклава мог работать в его холодной части. И пусть ваша плитка с мешалкой пусть отдыхает. Из жизни - из примерно 25-30 проектов, рассчитанных "до последнего винтика" реализуют только один самый лучший. Вот и вы просчитайте несколько разных вариантов полностью, включая стоимость каждого и где что добыть, экономия денег и времени в работе обязательно окупят траты на бестолковые варианты проектов. Вы сам познаете через сравнение какой вариант лучше для вас.

St2ra3nn8ik, уважаемый, здравствуйте ещё раз. Описываю что как я делал: взял два куска стекла примерно 14-15 см квадраты и несколько кусков рейки примерно 20 но 30 мм, обмазал рейки сплошь пластилином и через валики из пластилина склеил так: стекло - рейка - пластина сепаратора от аккумулятора - ещё рейка - второе стекло. Для технологичности склейки чуть грел над газом и обмотал изолентой а поверх - верёвкой для прочности. Налил в оба отсека поровну примерно 6-7 см насыщенного раствора сульфата калия. Досыпал примерно по щепотке сульфата в каждый отсек и опустил в каждый отсек обычную пару угольных электродов от элемента D-типоразмера (373 типа в СССР как я помню их называли), всего 4 стержня и закрепил их так чтобы металлическая обжимка вокруг угля была выше раствора. Дал 12 вольт от автозарядника и близостью электродов выставил около 0,6-0,7 Ампера. Через примерно 5-10 минут отобрал от плюсового электрода пипеткой на щепотку соды в пробке от шампуня - шипело как от разбавленной кислоты. Продолжил электролиз примерно до 30-40 минут и после в школе оттитровал щёлочь с минусового электрода - стало около 7-8%, всё делал на глаз. Несколько попыток с разным током и временем не подняли этот процент значимо, я понял что причина - проницаемость мембраны обеспечивает обратную рекомбинацию щёлочи и кислоты, халявы не будет - надо разделять продукты или улучшать мембрану. Как и всем 15 летним пацанам мне захотелось лёгких хлоратов-перхлоратов, поэтому наработкой товарных количеств кислоты/щёлочи я не интересовался. Выкипание воды за 30-40 минут было менее 4-5 мм, поэтому я на него внимания не обратил. Если делать трёхкамерный электролизёр с противоточно-градиентным движением жидкости то теоретически можно получать до 40-50% серную кислоту - так в книжках для детишек-любителей химии писали. В этом уважаемый АльДеБаран прав. Мне лень изобретать конструкцию по описанию.

Здравствуйте Tacks20. 1- если применять "магнитящиеся" стали дна автоклава - магнитная мешалка плитки не сможет работать - проверьте любым постоянным магнитом. 2- сброс давления простейший - конструкция в любом удобном месте автоклава - просверлить отверстие чуть больше диаметра болта. Герметично Приварить поверх отверстия гайку. Проверить чтобы болт свободно и полностью вкручивался в гайку. На половину - две третьих длины резьбовой части болта параллельно оси симметрии болта сделать ножовкой по металлу наискосок пропил шириной 0,5-1,5мм от оси симметрии болта на конце до середины длины резьбы - гипотенуза треугольника пропила а катеты - вдоль резьбы и перпендикулярно резьбе. Вкрутить с прокладкой под головку болт с пропилом в гайку до упора. При каждом окончании опыта медленно откручивать болт чтобы показалась часть щели пропила в болте, если в автоклаве было давление - оно выйдет через пропил, аккуратнее чтобы не обожгло струёй пара при этом. Кран или т.п. конечно удобнее и красивее чем болт с пропилом, без них вы сам(а) себе диверсант. 3- если есть сложности с поиском материалов/денег/сварщика/подобные, то можно подумать про применение обычной "чёрной" магнитящейся стали но внутри покрыть её слоем свинца или иной доступной футеровкой, это смогут вам сделать в любом ЖЭКе "за 1000руб.", про совместимость футеровки с вашей реакцией вы знаете лучше. Пишу это потому что в российском бюджете есть деньги на спасение наших русскоязычных братьев-арабов в Сирии, но скорее нету на какое-то там ваше исследование, а делать его надо. 4- создание давления "парами реагирующих веществ" требует их расхода = потери из тигля = нарушение пропорций исходных веществ из-за разных температур их испарения. Это наложит ограничения на минимальный объём смеси, а реактивы надо найти и на что-то купить. Поэтому я и уточняю - может лучше сделать наддув автоклава аргоном из баллона до некоего расчётного давления а после начинать греть? Аргон скорее всего будет легче испарившихся из тигля веществ - улетит мало и не далеко. Или автомобильный компрессор и на удобной медной трубке стандартный ниппель от колеса - если допустим воздух как основная атмосфера опыта. 5- про ртутный гидрозатвор человек вам дело предложил. При достаточной длине трубки-гидрозатвора манометр будет работать при комнатной температуре, что облегчит поиск манометра. Вместо ртути иногда подходит вазелин или иное масло, толуол или ещё что - если трубка тонкая и это вещество не влияет на реакцию. 6- можно делать дно плоское из нержавейки - магнитопрозрачное ради работы мешалки и стенки-труба с 2 параллельными фланцами из "чёрной стали" футерованной свинцом. Только обязательно будет болтами соединять нержавеечное дно и черняшечные стенки - очень много риска если ошиблись в точном опознании сортов этих сталей и сварили не тем электродом/способом. Болты при этом безопаснее. А крышка - по вашей потребности. 7- про гидроиспытания и про пределы тепло/жаро прочности материалов надо помнить особенно.

Здравствуйте, Инфинити и Alloe. Правильно ли я помню технологию: берём воду из водопровода, очищаем дистилляцией или обратно-осмотической фильтрацией, добавляем нужное количество нужных солей, стерилизуем порции жидкости или разлитые по нужного объёма флаконам в автоклаве или перед асептическим розливом в мягкую тару через микрофильтр или (если ещё применяют) ионизующей радиацией от изотопного источника. Получают воду для инъекций или раствор для введения. Из практики ближайшей больницы - при соблюдении стерильности никто не жаловался что "пенициллин" или ещё что разводили дистиллировкой при объёме введения менее 10-15 мл. Проблемы с контаминированными водой для инъекций и физраствором при введении тех же лекарств весьма регулярны,хотя и очень редки - порядка 1\2000-3000 инъекций. Устраняют проблемочки обычно методом "погрей и полежи в тепле - пройдёт". Перед этим комментом я давал ещё два - оба вырезаны ? модератором ? А там были реальные описания ситуаций из жизни. У вас в Украине реальную жизнь в интернете описывать как было тоже запрещают как в России или как? Если модератор вырезал - в цивилизованных странах или в личку или на странице сайта пишут что нарушено, хотя бы наименование согласно Правил Пользования форумом/сайтом и т.п. А у вас в Украине с этим как?

Благодарю вас, Arkadiy за существенное уточнение. Про кроющие органические красители я действительно знаю только то, что или их достаточно толстый слой слишком непрочен/недолговечен при условии гладкой/полированной как зеркало поверхности изделия, или химически привязанный к изделию слой слишком дорого стоит при достаточной кроющей способности или не обладает должной текстурой поверхности или крайне не технологичен для данного количества изделий и изредка ещё ряд подобных нюансов. И - как я знаю - именно поэтому так массово применяют порошковые спекаемые и отверждаемые/масляные/эпоксидные и на испаряемых растворителях краски/лаки, которые имеют значительный процент материала-основы. А чистый кроющий пигмент не применяют. То есть при возможности попробую освежить мои знания про это.

Уважаемый Rus Himikus здравствуйте. Центнеров пять радиодеталей - это кубометр объёма что ли? Если так мало - может отсортировать по пакетам и отнести как благотворительную помощь в ближайший кружок радиолюбителей. Примут хоть и с улыбкой, но реально им поможет. Или вы как доброволец-энтузиаст могли бы организовать подобный радиокружок или занятия для детей из вашей округи - хоть для ближайшего детдома. Если у вас есть место для хранения этих радиодеталей и прочего - десяток детей место точно найдётся, хоть в школе вечером/на выходные/подобное. Достаточно точно зная химсоставы радиоэлектронных компонентов я вам точно скажу что самую большую пользу в деньгах вы получите если для самовывоза пригласите скупщиков радиоэлектронного лома. Это порядка 1-5 т.р. за всё про что вы пишете. Если начать кружок - через несколько месяцев появятся спонсоры и добровольные помощники, копеечный убыток в деньгах лично для вас при затратах такого же количества времени на кружок вместо переработки на дому "в хоть что нибудь полезное" и вы получите шанс через несколько лет стать или местным "суперменом" или героем всероссийского телесюжета или начальником или депутатом - деньги с лихвой вернутся и почёт реально заслуженный будет с первых недель ведения кружка. Я это на полном серьёзе предлагаю вам. Вариантов -масса. Спросите в школе у завуча по УВР, у ближайшего директора детдома, приговорите с руководством ближайшего клуба/кинотеатра/подобное. Если у вас там сильная религиозная община имеется - придите к ним и предложите: Rus Himikus ведёт кружок и помогает (частично) оборудованием, деталями, т.п. а община помогает помещением и возможно - добровольцами, сбором помощи для кружка и т.п. Годится любая община из числа "церквей" а не "тоталитарно-деструктивных сект" согласно официальному РФ-перечню/реестру организаций. Ваше количество деталей и т.п. слишком мало чтобы быть химическим сырьём. Или фактически ваши запасы в сотни раз больше указанного в ваших постах, или вложение в благотворительность для вас самое выгодное.

Уважаемый Загрий Юрий. 1- массовые и типичные технологии Римской империи 2000 летней давности использованы для доказательства того, что электролиз водного раствора сульфата натрия/калия даст щёлочь как необходимый компонент одной из цепей синтеза метанола "из ничего". 2- для упомянутой выше реакции щёлочь натриевая или калиевая - какая разница? Да, я ошибся - в магазине удобрений сульфат калия а не натрия. 3- раствор гипохлорита натрия водный - стратегический товар на случай ЧС или войны - для дезинфекции и дегазации и обезвреживания питьевой воды. Его производство на особом учёте МинОбороны РФ. И то, что некоторые понторезы переплачивают за новомодные "супер" отбеливатели и не желают отбеливать гипохлоритом по 25 рублей за литр раствора в январе 2018 года на 10-15 ведер стриального раствора для белья - их проблемы. 4- напомните пожалуйста - если разлагать формиат кальция сухой без доступа кислорода нагревом около 250-300 градусов цельсия - вроде получается метанол? Если да - метанол, то действительно как вы предлагаете - насобирать муравьёв и их кислоту нейтрализовать мелом. После - растворение, фильтрация, дробное выпаривание, фильтрация, сушка и разложение с охлаждением выделившиеся паров. Вполне просто и доступно "для гаражного химзавода".

Уважаемый МаксимО. 1- если вы тему вынесли на всеобщее обсуждение - тема уже не ваша лично, а общая. То есть и моя в той же степени как и ваша - всегда пока я желаю участвовать в обсуждении. И для всех остальных участников - так же. 2- прежде чем начинать любую тему вам, МкасимО следовало выучить базовые определения - их ещё в средней школе преподают. Например - эвтектический водный раствор обязательно содержит ДВА РАЗНЫХ вещества. То есть любой раствор только одного формиата калия в воде не является эвтектическим - обязательно указывать вторую соль/иное вещество. 3- предлагая форсировать двигатель самолёта нитрометаном следует учесть риск от падения неисправного самолёта на деревню/город с людьми и на дорогу с автомобилями, такая печальная статистика есть во всех странах Мира, даже в Сомали. Поэтому я настаиваю что или МаксимО всегда должен лично летать на самолёте с форсированным двигателем - чтобы сразу и ответить за непроверенные изменения, или должен применить более безопасный вариант старта ракеты. 4- специфику Марса вы, МаксимО, принципиально не желаете учитывать, но всё ваше поведение на этом форуме выглядит как соучастие "в тёмную" в аморальном или преступном деянии - в попытке забесплатно узнать варианты того, как на Земле можно было бы дёшево и легко сделать из отходов очередную "101% натуральную колбасу", и при этом такая обида, что кого то там я назвал фюрером, то есть вождём в переводе с немецкого языка. И куда же этот вождь смотрит, каков его собственный уровень - если его соратник (МаксимО) такие принципиальные ошибки выдаёт? Может МаксимО - 15-летний одиночка - старшеклассник школы, выдающий себя за специалиста?

Здравствуйте уважаемый Хоббит. То что у вас компьютер так слова меняет - действие старинного фсбшного вируса - он заставляет вас внимательно смотреть на нужную властям точку экрана а на неё подаётся нечто подобное двадцатьпятому кадру - типа техническая часть суггестии чтобы вы проголосовали на выборах за понятно кого или положили деньги в банк, принадлежащий понятно кому - у кого из-за санкций прибыль сильно упала и подобное. Вариантов ради чего/кого - масса. Засыльщиков вирусов как сук профессиональных это не спасёт после часа икс, так же как не спасёт этого разбирателя батареек предложенный химиками способ быстро и легко и дёшево превратить батарейки в цветной металлолом для сдачи за деньги. Иначе этот разбиратель указал бы какая часть батареек ему нужна и зачем. Во многих городах в фирмах по обслуживанию жилых домов ставят ящики для сдачи люминесцентных ламп и батареек - если кто украдёт сданное - сотрудники фирмы (бывшие ЖЭКи, РЭУ, ДЕЗы и т.п.) только спасибо вору скажут. Взять там батарейки в таких количествах можно, где ещё я не знаю. Да и зачем???Для сада пару АА на сотку на год растворил в 1,5-2 литра уксуса 6-9% профильтровал и досыпал мел с избытком и весной под перекопку, или осенью 3 штуки АА солевых на сотку - микроэлементов Mn Zn растениям хватит на год. Тем более что нехватка магния гораздо актуальнее. Если человеку скучно или подобное - не знаю...