Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

бродяга_

Участник
  • Постов

    13139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    328

Сообщения, опубликованные бродяга_

  1. 03.07.2022 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал:

    Не можете найти подходящее занятие для вечной жизни? Это ваша проблема, а не вечной жизни. У меня такое занятие уже есть - это Наука.

    можно сколь угодно заниматься самообманом, но наука в первую очередь используется в военном аспекте и направлена на убийство.

    какие достижения в ядерной сфере?

    уничтожить все живое на планете - да.

    увеличить время жизни человека хотя бы в два раза - нет.

    03.07.2022 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал:

    "не ждать милостей от Природы, а нахально отжать их у неё самим".

    сраный ковидный вирус и тот не можем одолеть без потерь - ожималы.:ag:

    навевает анекдот про виртуальность и реальность...

    • Facepalm 1
  2. 03.07.2022 в 00:25, Ariamira сказал:

    Я к тому что одна и та же ошибка для разных людей может быть по разному воспринята 

    переоценка своих возможностей. к примеру "не уверен не обгоняй" на трассе оценивается, как могилки на каждом километре

    пути.

  3. 02.07.2022 в 17:56, Ariamira сказал:

    Надо уметь разграничивать вещи, где ошибка это фатально и где это только ошибка и все на этом 

    есть такое понятие, как отделять зерна от плевел. 

     

     

    03.07.2022 в 00:25, Ariamira сказал:

    Вообще сам по себе термин «ошибка» работает лишь в определённых искусственных рамках (созданными человеком) ведь ошибка это что, не то что твой разум хотел увидеть, не то что предполагал? А с чего ты взял что то что ты предполагал верно?

    у ошибки есть цена, то есть убыток её принесенный.

  4. 02.07.2022 в 17:56, Ariamira сказал:

    Если ты ошибся в слове одной буковой..это не минное поле, твоей жизни ничего не угрожает.

    для переписчиков торы, ошибка даже оного символа, равносильна уничтожению вселенной...

  5. 01.07.2022 в 18:14, yozh сказал:

    Почему образующийся гидроксид магния не реагирует с хлором, а откладывается на катоде?

    хлор удаляется в виде газа.

    к тому же в растворе будет образовано эл. поле которое будет двигать хлор к аноду.

    вот если на электродах сделать прослойку из угля в которой хлор будет задерживаться, а электроды

    замкнуть проволокой, получишь что то похожее на работу ионистора...

    смотри на ютюбе ионистр своими руками...

  6. 01.07.2022 в 23:37, St2Ra3nn8ik сказал:

    это клиническое предсмертное состояние,

    пограничное. смерти то нет. йоги легко останавливают свое сердце и не только...

    01.07.2022 в 23:37, St2Ra3nn8ik сказал:

    . Как учёные будущего решат

    если успеют. цивилизации тоже умирают.

  7. 30.06.2022 в 20:54, St2Ra3nn8ik сказал:

    А так. Вероятность действия вакцин меньше 100%. Кто-то из вакцинированных может погибнуть. Но их заведомо будет намного меньше, чем погибших невакцинированных.

    с вероятностью никто не спорит. хотя есть вопросы как её приблизить к 100% особенно для тех кому за 60 лет.

    если тут разница по числу смертности между привитыми и не привитыми идет на порядок, так и в разных

    регионах эта разница имеет отличие еще на порядок.

    по Жириновскому, мое мнение, понадеялся на прививки и медицину, а она оказалась не не высоте.

    30.06.2022 в 20:54, St2Ra3nn8ik сказал:

    Кто-то из вакцинированных может погибнуть. Но их заведомо будет намного меньше, чем погибших невакцинированных.

    «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают»

     

  8. 29.06.2022 в 23:17, St2Ra3nn8ik сказал:

    невакцинированный это биотеррорист и биобомба в одном флаконе.

    что то Жириновскому не помогли вакцины.

    29.06.2022 в 23:17, St2Ra3nn8ik сказал:

    с намного большей вероятностью заразится

    так как тут с вероятностью?

  9. 29.06.2022 в 22:53, Максим0 сказал:

    У них нет шанса добраться до большой электроники.

    как раз у меня надежда на другие области применения.

    29.06.2022 в 22:53, Максим0 сказал:

    борофен и станнен чрезвычайно нетехнологичны.

    когда этот вопрос будет решен.

     

  10. Скрытый текст

    Химики из Китая смогли в разы увеличить каталитическую активность меди в реакции получения этиленгликоля. Они модифицировали медный катализатор фуллереном, который умеет принимать и отдавать электронную плотность. Благодаря этому стабильность и активность медного катализатора увеличилась, пишут ученые в Science.

    Химическая промышленность производит 42 миллиона тонн этиленгликоля в год. Его используют в качестве растворителя, компонента охлаждающих жидкостей для автомобилей и для синтеза полиэтилентерефталата (PET). Большую часть этиленгликоля получают окислением и последующим гидратированием этилена. Но это можно делать и по-другому. Например, гидрировать метиловый эфир щавелевой кислоты (диметилоксалат), который химики умеют получать из синтез-газа

    Гидрирование диметилоксалата проводят с помощью медного катализатора, нанесенного на диоксид кремния. При этом для успешного синтеза необходимо поддерживать давление водорода в 20–30 атмосфер, иначе реакция не идет. Таким методом удается провести гидрирование с максимальным выходом всего в 10 процентов из-за быстрого разрушения катализатора. Поэтому химики пытаются найти более стабильные каталитические системы для синтеза этиленгликоля.

    Юань Ючжу (Yuan Youzhu) и его коллеги из Сямэньского университета попробовали увеличить активность уже известного катализатора на основе меди для получения этиленгликоля. Они предположили, что медный катализатор будет разрушаться медленнее в присутствии вещества, способного принимать на себя электронную плотность и в нужный момент отдавать ее обратно. В качестве такого вещества химики решили использовать фуллерен. Он состоит из шарообразных молекул по 60 атомов углерода в каждой.

    Сначала авторы приготовили образцы катализатора. Они смешали нитрат меди (II) с фуллереном (10 массовых процентов) в 28-процентном растворе аммиака в воде, а затем прилили к смеси суспензию диоксида кремния. После этого смесь гомогенизировали с помощью ультразвука и 8 часов нагревали — сначала в масляной бане, а потом на воздухе при 350 градусах Цельсия. В результате получился катализатор, который химики охарактеризовали с помощью электронной микроскопии и твердотельной ЯМР-спектроскопии. Катализатор состоял из наночастиц меди размером в 3 нанометра, на поверхности которых адсорбировались молекулы фуллерена.

    Чтобы протестировать свой катализатор, химики провели реакцию гидрирования диметилоксалата. Сначала они смешали их катализатор с диметилоксалатом и нагрели при давлении водорода в 30 атмосфер. К удивлению химиков, им удалось получить почти количественный выход продукта — 96,2 процента. Более того, когда химики снизили давление водорода до атмосферного, выход повысился до 98 процентов.

    Далее химики провели такой же синтез с килограммовой загрузкой исходного диметилоксалата. Давления водорода в три атмосферы хватило, чтобы выход продукта достиг 98 процентов. Кроме того, даже после 1000 часов реакции, катализатор сохранил свою первоначальную активность.

    Чтобы исследовать роль фуллерена в катализе, химики провели эксперименты по циклической вольтамперометрии. Она позволяет детектировать процессы окисления и восстановления, то есть переноса электронов от атомов и обратно. В эксперименте с медным катализатором без фуллерена на вольтамперограмме химики обнаружили четыре пика. Они соответствовали четырем переносам электронов от атомов меди и обратно. Но в присутствии фуллерена часть пиков исчезла. Из этого следовало, что молекулы фуллерена выступали буфером электронов: они принимали на себя электронную плотность при окислении меди, и отдавали ее при восстановлении. При этом ток не достигал электродов, и поэтому не возникло пиков на вольтамперограмме. Так, химики сделали вывод, что фуллерен стабилизировал катализатор, периодически принимая на себя лишнюю электронную плотность.В результате китайским химикам удалось довести выход синтеза этиленгликоля из диметилоксалата до 98 процентов при атмосферном давлении водорода. Также они смогли разобраться в неожиданном эффекте от добавки фуллерена в катализатор. Авторы считают, что благодаря этому открытию синтез этиленгликоля и другие реакции восстановления можно будет проводить эффективнее и дешевле.

     

     

  11. 27.06.2022 в 21:52, yatcheh сказал:

    Сразу в печь не стоит - остатки спирта могут нехило жахнуть.

    с жахнуть понятно что сушить в два этапа, на первом от спирта, а на втором от воды.

    27.06.2022 в 21:52, yatcheh сказал:

    это до ушей залитый водой гидрат, толку от него никакого.

    тогда после прокалки вместо 5 кг выйдет всего 4.:lol:

    27.06.2022 в 21:39, yatcheh сказал:

    Из массы цеолита спирт отогнать элементарно, потери можно к нулю свести.

    залить водой и отгонять как бражку?

  12. 27.06.2022 в 21:39, yatcheh сказал:

    Из массы цеолита спирт отогнать элементарно, потери можно к нулю свести.

    если с отмывкой цеолита не экономить, то сразу в печь на осушку возможно?

    покупной цеолит может быть уже частично с водой, то есть стоит ли его прокаливать

    перед употреблением?

  13. 10.05.2020 в 22:19, yatcheh сказал:

    Это вряд ли. Хотя, самые хорошие цеолиты - искусственные, на коленке его не сделаешь.

    Алюмосиликаты

    В зависимости от типа меняется размер каналов и окна. К примеру, NaA поглощает в основном только воду, а NaX - уже и неразветвлённые первичные спирты (именно - неразветвлённые). У кальциевых цеолитов (типа CaA) - свои преимущества. Тут можно выбирать.

    А воду тот же NaA в органических растворителях до 20 ppm доводит.

    Screenshot 2022-06-27 at 21-10-08 Цеолит NaA (4А) шарик.png

    на сегодня 5 кг за три рубля плюс пересылка.

    этого хватит на обезвоживание 10 литров 95% спирта?

    в два этапа 3 кг через два три дня слить и добавить еще 2 кг,

    выдержка пару дней, слив.

    какова приблизительная крепость и потеря спирта?

×
×
  • Создать...