Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

бродяга_

Участник
  • Постов

    13132
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    328

Сообщения, опубликованные бродяга_

  1. с одной стороны прививка нужна слабым людям, но они же имеют большею вероятность от неё же пострадать.

    нужны надежные и эффективные новые лекарства без побочек от этой заразы.

    такие что бы, проглотил таблетку и забыл.

     

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjngri-wOfzAhVmlosKHfgZCckQFnoECAYQAQ&url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200312%2F1568497766.html&usg=AOvVaw0OJBV6YJNHr6Xke77nVVBJ

    Ученые из Сколтеха и Института проблем химической физики РАН создали растворимые в воде соединения фуллеренов, которые обладают ценными биологическими свойствами, благодаря которым их можно использовать для разработки эффективных антивирусных препаратов, в том числе для подавления вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Результаты исследования опубликованы в журнале Chemical Communications.

     

    вот только когда эти лекарства станут доступны в любой аптеке?

  2. 13 часов назад, Kosmos96 сказал:

    Или хоть как то очистить раствор для повторного многократного применения?

    единственный разумный вариант это использовать полученный железный купорос.

    кислоту нейтрализовать до конца консервными банками или другим железным хламом.

  3. 4 минуты назад, mirs сказал:

    он хотел рассказать

    нет. об этом умолчу.

    15 часов назад, mirs сказал:

    Но если слегка интересоваться теорией, тогда хватает 3-4 раза, а не сотни.

    потанцуй с бубном, если есть интерес к технологии.

    метастабильность связанна с металлами в большей степени, хотя и бораны тоже участвуют в этом.

     

  4. 12 часов назад, mirs сказал:
    14 часов назад, бродяга_ сказал:

     

    И бораны, и гипофосфит и электричество и абразив и температура, то это уже не технология, а искусство.. танцы с бубном.

    метастабильные фазы еще, они же буферные добавки.

    16 часов назад, mirs сказал:

    Диэлектрический порошок в растворе просто висит или булькает и к линиям тока никак не привязан.

     

    12 часов назад, mirs сказал:

    Дендриты привязаны к грязи в электролите.

     

    сам себе противоречишь.

     

  5. 1 час назад, mirs сказал:

    и к линиям тока никак не привязан.

    скажи еще, что дендриты тоже к линиям тока никак не привязаны. :ag:

    1 час назад, mirs сказал:

    Условия врастания мутные и плохо предсказуемые.

    нужно сделать сотни покрытий что бы контролировать и управлять на желаемый результат.

    1 час назад, mirs сказал:

    Диэлектрический порошок

    если в растворе бораны и гипофосфит, то одновременно с осаждением происходит хим. процесс никелирования.

    и уже не диэлектрический.

  6. 32 минуты назад, mirs сказал:

    Но это не электрофорез.

    ты же сам принес это слово и теперь от него победно пытаешься отказаться.

    не надо кидаться в крайности. мир не черно белый.

    как элемент в КЭП электрофорез в процессе присутствует. ибо количество включений зависит от параметров тока

    и этим стоит воспользоваться, если идти к лучшему.

     

     

  7. 45 минут назад, mirs сказал:

    проводнике с током магнитное поле создает движущийся заряд.

    в нашем случае заряды.

    10 минут назад, mirs сказал:

    Вы неправильно понимаете трудности.

    у меня нет трудностей.

    12 минут назад, mirs сказал:

    Одновременно получить в одном электролите и гальванику и электрофорез - нереально.

    однако комбинированные покрытия с включением в осадок керамических частиц делают во всех цивильных странах.

    14 минут назад, mirs сказал:

    его нужно разбавить примерно в 1000 раз.

    вопрос повышения включений решается другим способом. форма и длительность импульса.

  8. 1 час назад, mirs сказал:

    разрешить им двигаться

    тут надо рассматривать векторы в плоскостях.

    1 час назад, mirs сказал:

    суммарное поле будет равно нулю.

    присутствие магнитного поля говорит об обратном.

    электролит с током подобен рамки гальванометра. то есть может передвигаться под действием мощного постоянного магнита.

    Скрытый текст

    Убедительным подтверждением выводов теории сильных
    электролитов Дебая и Хюккеля является так называемый эффект
    Вина, сформулированный им в 1927 году. Если уменьшение по-
    движности ионов с увеличением концентрации объясняется
    наличием ионной атмосферы, то исчезновение последней должно
    привести к возрастанию подвижности, а следовательно, повыше-
    нию электропроводности до предельного значения.

    Скорость движения иона в растворе электролита пропорцио-
    нальна напряженности поля, а скорость образования ионной ат-
    мосферы является конечной величиной. Поэтому, очевидно, что
    увеличивая напряженность поля, можно достичь такой большой
    скорости движения ионов, при которой ионная атмосфера уже не
    будет успевать образовываться. Тогда, покинув ионные атмосфе-
    ры (которые немедленно разрушаются), ионы в растворе будут
    двигаться уже без них.

    При этом исчезают два описанных выше эффекта торможе-
    ния, и ионы будут обладать максимальной скоростью и предель-

    ной подвижностью. Это явление впервые было установлено Ви-
    ном, который, повысив напряженность электрического поля до
    200000 В/см, получил увеличение эквивалентной электропровод-
    ности до предельного значения.

    Интересно отметить, что в растворах слабых электролитов
    эффект Вина оказался гораздо выше, чем в растворах сильных
    электролитов. Это обстоятельство указывает на увеличение сте-
    пени диссоциации растворённых молекул под влиянием электри-
    ческого поля большей напряженности.

     

  9. 33 минуты назад, mirs сказал:

    Эта беседа не про мои ошибки, и не про Ваши ошибки,

    в этом месте с наличием или отсутствием электрического поля надо определится окончательно.

     

    Только что, mirs сказал:

    Ионы NO3 - есть чем двигать по трубе или нечем?

    есть но суть не в них.

    вернемся к полю электрическому.

  10. Скрытый текст

    Для сильных электролитов, полностью диссоциирующих на
    ионы, даже при малых концентрациях растворов энергия элек-
    тростатического взаимодействия между ионами достаточно вели-
    ка, и пренебречь этим взаимодействием нельзя. Растворы элек-
    тронейтральны, но в непосредственной близости около любого
    иона существует избыток противоионов. Это положение являет-
    ся основой теории ионных растворов сильных электролитов
    Дебая и Хюккеля (1923 г.).

    Теории Дебая и Хюккеля электростатическая теория разбав-
    ленных растворов сильных
    электролитов, согласно которой сни-
    жение электропроводности при увеличении концентрации силь-
    ного электролита обусловлено электростатическим взаимодей-
    ствием ионов.
    Дебай и Хюккель предложили модель, в которой
    постулировали:

    собственными размерами ионов можно пренебречь, по срав-
    нению с расстоянием между ними, поскольку растворы разбав-

    ленные (с 0,01 моль/л) и электролит в растворе полностью дис-
    социирует на ионы;

    учитываются только кулоновские взаимодействия между
    ионами и не учитываются другие виды взаимодействия (ион-
    дипольное, образование ассоциатов за счёт водородной связи и
    т.д.);

                     
     

     

     

     

    учитываются только кулоновские взаимодействия между
    ионами и не учитываются другие виды взаимодействия (ион-
    дипольное, образование ассоциатов за счёт водородной связи и
    т.д.);

  11. 1 час назад, mirs сказал:

    Ну и Гитторф ошибался и неправильно нарисовал стрелочки.

    все там верно и стрелки тоже.

    твоя ошибка в том, что не любом месте количество зарядов одинаково, а только если брать весь объем электролита.

    разницу по разным зарядам в катодном или анодном пространстве никто не отменял, это часть работы электрического поля.

    кстати эта разница по зарядам будет пропорционально зависеть от напряженности электрического поля.

    ибо диффузия не будет успевать выравнивать разницу по зарядам.

  12. 3 часа назад, бродяга_ сказал:

    проводник с эл. током имеет пару векторов электрического и магнитного полей. не о какой нейтральности нет даже намека

    или шансов по твоему.

    метод Гитторфа не дает никаких шансов на нейтральность, потому как разница в анодном и катодном пространстве по зарядам

    очевидна.

  13. 4 часа назад, mirs сказал:

    Если взять любую пробу из любого места Вашего электролита - эта проба не будет заряжена. Она будет нейтральна.

    87.gif

    44 минуты назад, mirs сказал:

    что сумма положительных и отрицательных зарядов равна нулю.

    не сходится с твоими рассуждениями.

×
×
  • Создать...