мурз
-
Постов
148 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент мурз
-
чтобы не убивать людей вы сначала разберитесь, что такое жизнь.
-
бла-бла-бла, очередные бредни фармацевтов. люди бухают настойку, с неё можно захмелеть а то что вырабатывает организм для внутренних процессов в клетках никак не нарушает работу эритроцитов и не уничтожает клетки мозга.
-
намного.
-
ну и что там опять спирт ^^
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Настойка_(алкогольный_напиток) из-за спирта эритроциты слипаются и закупоривают капилляры в мозгу из-за чего отмирают нейроны как это может быть помощью организму?
-
если бы там были просто какие-то "перекошенные", неправильные клетки, их бы разобрал иммунитет (хотя бы частично) а он их вообще не трогает
-
я как-то обгорел летом на море появилось много новых родинок...
-
а смысл опыты на мышах делать? зы: помидор не мёртвый.
-
т.е. помидор вы вылечить не можете, а человека запросто
-
вы опять говорите, как фармакологическая компания ))) вот если оставить помидор открытым, на нём уже через день появится плесень... чем её уничтожить?
-
эдак вы щас ещё начнёте спрашивать, откуда белки помнят свои функции и как 8+ белков СООБЩА делают работу и копируют всю ДНК последовательно астанавитес!
-
т.е. родинки это отдельный вид клеток? но они же выполняют функции эпителия, значит всё ещё клетки кожи... а значит всё ещё обновляются и т.д.
-
интересно обсудить, чем можно уничтожить плесень/грибок? там вон рекомендуют уксус, перекись водорода... а тут уже тяжёлая артиллерия пошла (борная к-та), но её же пить не будешь
-
вот известно, что все клетки постоянно обновляются клетки кишечника каждую неделю новые, эритроциты каждые 90 дней... и клетки кожи тоже всё время новые так почему же родинки не пропадают? там что клетки передают инфу из поколения в поколение, какие атомы на себя прицепить, чтобы пигмент получился?
-
интересно изучить клетку. Это же самое гениальное и "настоящее", что у нас есть... У неё безграничный потенциал. А вот это можно поковырять... Интересно разобраться с потоком и вычленением нужных объектов по каким-то признакам. собирать БД несколько скучновато... Этим должен заниматься кто-то, кому рутина не в тягость. А определение микроорганизмов такое же, как и в предыдущей задаче. Главная сложность - найти их в потоке. Первый напрашивающийся вариант - нейросети. это походу autoit
-
а кто-то занимается, например, чем-то вроде: "отредактировать в бактерии ДНК/РНК и наблюдать"? может тут что-то подскажете тоже?
-
белки заведуют всеми процессами в организме. А по сути, белки - единственные "живые" существа во Вселенной. а про это я и спрашивал - куда они продвинулись? энзимов, если быть точным. Не так уж и много. вообще-то грибы их синтезируют гораздо лучше. ну круто, это я и хотел услышать. А без специальной лаборатории, обычному смертному, этим тоже можно заниматься?
-
ну мне не нужно (пока) много-много-много материала, сначала надо бы разобраться, что за что отвечает... Вот хочу я, например, чтобы белок мне собрал молекулу Tropional (это духи такие), и как это сделать? Генетики уже разобрались, как собрать ЛЮБОЙ нужный белок? Они вроде бы ещё вчера в клетку втыкали иголку и вбрасывали коктейль "всё подряд", а там будь что будет... Выживала 1 клетка из 300, и та была кривая. Они это называли гордым словом "клонирование"... А сегодня они уже умеют атомы двигать в белках и ДНК? Атомы же видно только в электронный микроскоп? Который такая бандура, что в нём невозможно просто так что-то "двигать"... Если они такие крутые уже, то наверное проще было бы взять ДНК, в её самом урезанном возможном виде, а оттуда уже начать эксперименты и смотреть - какие белки будет создавать клетка. Тогда не надо будет вручную миллиард молекул создавать. Но с самими белками разобраться тоже не помешает...
-
ну банально эксперименты с белками проводить: что если добавить такой атом, а что если убрать такой...
-
а у наших генных инженеров есть такие инструменты, которые позволяют "двигать атомы" так, чтобы можно было запихнуть атом в белок или убрать атом из белка? какая-нибудь мелкая "указка" с электро-импульсами....
-
если человек преуспел в IT (программист C++/PHP, знает базы данных (PostgreSQL/MySQL), знает linux, знает веб-строительство (написал несколько CRM с нуля)) и вообще с компьютерами с 93го года... а теперь хочет углубиться в микробиологию (в частности в цитологию), то где искать грамотные мозги, умеющие это совмещать?
-
У нас есть такой популярный многолетний девственник-идиот, который теперь жалеет, что он выбрал этот путь... зовут Вассерман. Те кто что-то там "говорят" путь на него поглядят сначала. А ещё был Никола Тесла, тоже у него личная жизнь как-то не сложилась... Помер ведь, как и все, не дожив до 100 даже. Ну и ярые онанисты и ёб*ри с вами вообще не согласятся...
-
а откуда белки берут энергию для своих операций, из АТФ?
