Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

ТоптуновПотапов

Участник
  • Постов

    436
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ТоптуновПотапов

  1. А стоит например еще подмешивать какой-либо наполнитель в эпоксидку ( стальную стружку например)?

    В эпоксидную смолу, в этом случае, ничего добавлять в качестве наполнителя не надо.

     

    И что в итоге будет прочнее- стеклотекстолит, обклеенный карбоволокном или чисто карбоволокно( с эпоксидкой рузумеется)?Тоесть для того,чтобы получить идеальную пластину из карбона придется использовать вакуум?Еще вопрос- можно ли готовое изделие покрыть лаком для защиты, если да,то каким?

     

    Извините, но мне неизвестна ни марка стеклотекстолита которое вы используете ни марка (качество) карбоволокна которое будете приклеевать. Поэтому однозначного ответа не дам. В целом, карбоволокно хорошего качества дает боле прочное изделие по сравнению со стекловолокном. Но у них стоимость отличается в разы. Если нет конкретной необходимости в обклейке готового стеклопластикового изделия, то лучше сделать его полностью из карбоволокна. Так будут более однородные свойства готового изделия по обьему (коэфф теплового расширения, прочность на изгиб и т.п.) Исключается возможность отслаивания из-за плохо подготовленной поверхности.

     

    Вакуумирование применяют при изготовлении изделий большого обьема или пощади, когда возможны (и случаются) воздушные пузыри. Для деталей малого размера достаточно быть аккуратным, пузырей как правило нет или они несущественны. Если есть возможность выдержать изделие перед отверждением в вакууме - пользуйтесь. Если нет - погоды не сделает, тем более для неответственной детали.

     

    Покрывать лаком нет необходимости. Эпоксидные покрытия сами по себе применяют в защитных целях так как они стойкие ко многим агрессивным средам и моющим средствам. Если только в декоративных целях. Марки ПФ вроде держатся нормально (Пентафталевые лаки и краски)

  2. Вот книга. Два тома, возможно там найдете то что нужно.

     

    http://ifolder.ru/13415286 Том первый

    http://ifolder.ru/13415337 Том второй

     

    После скачивания, возможно, потребуется изменить расширение файла на djvu.

     

     

    Доступно в течении месяца. До 4 сентября 2009 г

  3. а они разве не просто по очереди будут плавиться, каждая при своей температуре?

    Соли образуют сплавы, почти как металлы. Получается двойная (или более) система с отличной от чистого вещества температурой плавления. Температура плавления системы как правило ниже температуры плавления любого из компонентов.

     

    Подскажите, где можна достать таблицы температур плавления смесей неорганических солей (и некоторых кислот, типа борной)? Либо может кто-то может поделиться если есть.

    Таких таблиц нет, есть диаграммы плавкости.

     

    Вот типичная диаграмма плавкости двойной системы.

     

    b78be5cd92det.jpg

  4. Анод - положительно заряженный электрод.

    Катод - отрицательно заряженный электрод.

     

    В посте про ацетат свинца я неправильно написал, сознаюсь :) Слиток свинца подключают к Аноду (плюс источника), а провод к Катоду (минус источника). Происходит анодное растворение.

     

    Ацетат-ион реагирует со свинцом образуя ацетат свинца.

     

    Кислота на катоде образует ацетат-ион и водород.

  5. Почитал состав. А слюда там зачем?

     

    Если крем для пилинга то он и должен разьедать кожу. Особенно отмершую. Так что это не новость. Все зависит от концентрации, если они там в 0,1% количестве от массы то это не опасно + строгая инструкция.

     

    Любителям ужаснуться от состава: А то что в клиниках ботекс вводят подкожно не смущает?э

     

     

    По теме: В составе такая куча реагентов, что хоть какую нибудь пластмассу но разьест. Хотете чтоб не разьедало - работайте с тефлоном.

  6. тоесть можно просто оставить полимеризоваться при комнатной темературе на 24 часа, без риска перегревания, при этом прочность будет та же? А использование пресса (вакуума)? С его помощью же как минимум можно избавиться от лишней эпоксидки в слоях и получить более прочную пластину

     

    Да, можно оставить полимеризоваться при комнатной температуре. Прочность, при правильной дозировке компонентов, идет по нарастающей. За первые сутки примерно 90 - 95%, потом медленнее. Дней за 5 выходит на 99%. Нагрев просто ускоряет процесс но не оказывает существенного влияния на прочность.

     

    Насчет удаления лишней эпоксидки. Тут все не так просто как хотелось бы. В идеале имеем два крайних случая для прочности изделия - прочность эпоксидной смолы если в составе только смола и прочность наполнителя если деталь выполнена только из него. Прочность композита выше прочности отдельных составляющих но максимум приходится не на середину. В идеальном случае эпоксидная смола занимает свободное пространство и препятствует движению волокон относительно друг друга, что ведет к увеличению механической прочности. Для более плотной упаковки наполнителя (стеклоткань, например) изделие опрессовывают. Свободная эпоксидка, слабо связанная адгезионными силами с наполнителем, выдавливается. Та которая связана более прочно (слои прилегающие к поверхности волокна) остается в изделии, таким способом повышают общую прочность. Так как эпоксидная смола не связанная с наполнителем является по сути балластом.

  7. Выбить бробку врядли. Сохранность зависит от того для чего она применяется. В целом месяца 3 может хранится. Обычно меньше. После хранения для многих синтезов в качестве нитрующего агента непригодна. Для синтезов используют свежую.

  8. Часто эпоксидку продают в готовом виде с пластификатором. Требуется добавлять только отвердитель.

     

    Самая широко распространенная эпоксидная смола - марки ЭД-20, имеет высокие показатели прочности, с ней легко работать. Пластификатор не только стоит но и требуется добавлять. Он улучшает ударные характеристики готового изделия. Не будет сколов, растрескивания.

     

    При более высокой температуре изделие быстрее отверждается. Ориентировочно в 2 раза быстрее на каждые 10 градусов нагрева. Свыше 120 С греть нельзя, изделия выходят хрупкие, частичная деструкция, брак. Оптимально 50-70. Трудность заключается в контроле температуры, так как реакция отверждения проходит с выделением тепла и даже без нагрева изделия имеют ощутимый нагрев (обьем 50 см3 и более) обьемные детали ~ 300 и более кубиков, с ограниченным теплоотводом могут "козлится" - масса так разогревается что отвердитель частично вскипает образуя пену, которая моментально твердеет. Иногда даже не успеваешь вылить из смесителя.

     

    Если разводите массу вручную в пластиковом стакане, надо тшательно размешивать. Выливать только то, что выливается, выскабливать не надо - у стенок и дна смола без пластификатора получается.

     

    Умеренный нагрев до 50-70 не влияет на прочностные характеристики. Вакуумирование требуется для удаления пузырей. Если размешаете без пузырей то не надо.

     

    Если эпоксидка будет наносится послойно со слоями ткани (стеклоткань, карбоволокно) то наличие пузырьков особо не влияет. При нанесении они полопаются.

  9. Ацетат свинца можно получить имея уксусную кислоту и металлический свинец (из аккумулятора не подойдет). К слитку свинца подключается минус источника (Катод) а к плюсу источника (Анод) подключается медный провод. Уксусная кислота разводится в воде до концентрации 20% и через раствор пропускают ток. На медной проволоке выступающей в качестве анода будет выделятся водород в виде пузырьков. Свинцовый слиток будет постепенно растворятся образуя ацетат свинца. Постепенно совместно с водородом начнет выделятся свинец в виде мелких листочков. Электролиз прекращают когда на аноде перестанет выделятся водород.

    Вместо медной проволоки можно применить графитовый электрод.

     

    Полученный ацетат свинца можно осадить в карбонат действуя гидрокарбонатом натрия (сода). А карбонат легко перевести в нитрат действием азотной кислоты.

     

    Сульфат натрия легко получить из соды и серной кислоты (электролит)

  10. Прошу меня поправить, если я не права, дополнить или направить, если подобная тема где-то уже обсуждалась. :)

     

    Предположу, что перечень солей являющихся нейтральными по отношению к коже довольно ограничен. Крайне не рекомендую их выбирать на "авось". Было бы правильным связаться с автором книги и уточнить какие именно соли она применяет в солевых системах или почитать саму книгу. Затем неплохо посмотреть ПДК всех солей которые вы выберете.

     

    Разумеется соли с остатками SOX, CLOX, фосфаты неприменимы.

  11. Зависит от абсолютной величины растворимости. Если она составляет единицы грамм или даже десятки грамм на 100 г растворителя то можно воспользоваться следующей методикой.

     

    Берется навеска вещества превыщающая растворимость его в данной смеси растворителей, но не более чем в 2 раза (лучше 1,1-1,15). Засыпается в колбу содержащую 100 г (или 100 мл, как вам удобнее) растворителя. Растворяется при температуре на 10-20 С выше, чем интересующая вас температура. Затем охлаждается за счет естественной конвекции до температуры при которой надо определить растворимость и выдерживается до установления термодинамического равновесия (обычно хватает 12 часов, наличие кристаллической фазы облегчает процесс.). Затем берут воронку Бюхнера и быстро фильтруют . На фильтре остается нерастворенное вещество. Фильтр вынимают и сушат. По разнице масс находят массу нерастворившегося осадка. Далее находят растворимость.

     

    В колбе может оставаться часть нерастворившихся кристаллов. Массу находят по разнице масс пустой колбы и колбы после выдержки в сушильном шкафу, для удаления растворителей..

     

     

    Если растворимость мала - доли грамма, методика дает слишком большую погрешность.

  12. или подьехать на станцию заправки гелием (найти в яндексе по запросу "купить / продать гелий" ) со своим баллоном (аттестованым) или взять погонять на той же станции за умеренную плату. Это если подход к делу серьезный. Если вам побаловаться, то гелий можно купить в шариках - уже написали выше.

     

     

    По натрию: действительно можно выделить электролитически из растворов в органическом растворителе с которым металлический натрий не будет взаимодействовать.

  13. пожалуйста скажите как получить натрий любыми спосубами в доме очень нужно

     

    Зачем вам металлический натрий?

     

    Получить "дома" весьма трудно и опасно. Вариант с расплавом соли не катит на домашнюю установку. Требуется достаточно надежная система, инертная атмосфера(или ее полное отсутствие). Если, не дай Бог, расплавленный натрий соприкоснется с кислородом... мало не покажется даже соседям. Возможно получить малые количества, собирая расплавленный натрий в металлический "колокол". Но опять же требуется установка с продуманной компоновкой. На домашнюю не тянет. Кипит натрий при 883 С и если не выдержать температуру ... звездец котятам..

    В принципе можно соорудить с капиталозатратами ~1-2 тыр, наличием прямых рук и некоторых слесарных навыков + инструмент (аля дрель, набор метчиков/плашек, молоток).

     

    Начать надо с чтения литературы по целевому процессу. А там глядишь и расхочется.

  14. Предположим что такое существовало бы средство, то как раз таки это было бы не выгодно производителям аккумуляторов. Все бы применяли такие средства и реже покупали у них аккумуляторы. По этому было бы целесообразней не продвигать такие средства, и всячески бы их скрывать.

     

    Следуя этой логике, производителям автомобилей нет смысла выпускать запчасти, ведь покупая детальку за 100 уе вы откладываете покупку нового автомобиля. А это им не выгодно.

  15. А точно в осадок пойдет нейтральный карбонат свинца? Возможно выделение основного карбоната, особенно в случае с кальцинированной содой.

     

    Да вот тоже думаю, лучше взять именно гидрокарбонат натрия тогда будет в осадке карбонат свинца.

     

    Тогда дальше вопрос. Приливать раствор ацетата свинца(с учетом кислой реакции и некоторго количества уксусной килоты) к раствору гидрокарбоната натрия или наоборот, раствор гидрокарбоната натрия к раствору ацетата свинца.

     

    2. Ацетат натрия желательно перелопатить в уксусный ангидрид (нужен в другом синтезе). Есть какая нибудь схема?

  16. Если учесть тенденцию среди производителей производить продукты питания по самой низкой цене и такой же тенденции покупать в основном дешевые продукты питания, есть некоторый смысл в поддельных яйцах. Желатина стоит рубль за ведро, а яиц из нее выходит довольно много. Конкуренция между беженцами из Зимабве в лесах Китая и монополистами в лице государства вышла на новый уровень :)

  17. Это руская национальная черта. Практически любой сервис существует не для потребителя, а для Н-го количества рабочих мест. Завод для рабочих, фабрика для работниц. НИИ существуют сами по себе десятки лет, их изыскания осваиваются в лучшем случае на 10%. Они вполне самомдостаточны в своем одиночестве. Потребитель скорее недоразумение, издержка экономической среды. Как хорошо было в плановой экономике - не надо заботится о востребованности товара.

     

    Если кто не понял, все написанное - ирония. Но доля истины в этом есть.

  18. ололо, сразу вспоминаются слова незабвенной женщине из "дваждыкраснознаменного" "Не успеваете или не понимаете? надо было идти тогда не в ТПУ, а в ПТУ"

    если человеку не дано быть врачем/учителем/космонавтом, а он все равно хочет.. и если он станет, то что это будет за врач/учитель (Снежанна Денисовна)/космонавт.. :lol: это к слову о том, что "не каждому дано".

     

    Нынче в обществе есть стойкое убеждение, что образование - данность, и способность постичь предметы такая же заурядная вещь как наличие рук, ног и головы у каждого плноценного индивида. У некоторых молодых людей даже мысли не возникает, что у него к чему-либо есть предрасположенность в плане знаний и способностей. Всех стригут под одну гребенку, валяют как валенки - среди них нет ни правых ни левых, только размер. ЕГЭ тому подтверждение, оно введено чтобы уравнять всех в плане знаний. В среднем по стране станет меньше выдающихся отличников, но и выдающихся двоешников станет меньше. А значит начальство может радостно рапортавать "наврх" что образованность россиян стала выше, количество отстающих заметно снизилось в связи с вводом ЕГЭ.

    Ура, товарищи, догоним и перегоним Африку.

  19. Если вы считаете спирт хорошим - почему от него есть жуткое похмелье. В отличии от бутирата.

     

    Спирт в печени под действием фермента алкогольдегиназы превращается в ацетальдегид. Вообще говоря - страшный яд, депрессант. Ацетальдегид может метаболировать дальше под действием альдегиддрегеназы в ацетаты и успешно выводится из организма. Бошка болит от того, что превращение в ацетальдегид происходит быстрее и полнее чем метаболирует в атетатную форму.

     

     

     

    Мне вот ещё что интересно. Правда ли, что даже небольшой глоток пива или др.алкоголя губит десятки тысяч клеток мозга без их дальнейшего восстановления?

    (Хотя сам лично знаю очень много докторов наук и ведущих учёных страны и мира, которые на банкетах после конференций и т.п. никогда не отказываются от алкоголя).

     

    ЧТо такое десят тысяч на фоне милиардов - капля в море. Клетки мозга мрут быстрее от насморка, чем от алкоголя. Ну что нам теперь грипп запертить?

    К тому же у алкоголя есть и положительные действия - расширение сосудов, придание тонуса, которые компенсируют негативные действия. Это вопрос дозы. Кто-то пьет для эффекта, кто-то для здоровья. Разницу надо обьяснять?

  20. Достаточно немного этилового спирта перед коитусом, чтобы у потенциального ребенка были тератологические нарушения. А плюсы его не очень то и выдающиеся - http://litvak.ru/knigi/princip_spermatozoida/ "Почему женщины любят алкоголиков" (ищем Ctrl+f:)

     

    А ничего, что этанол - одна из стадий метаболизма в организме. Он и так пристствует в качестве незаменимого и естественного звена. Отчего вдруг неожиданно тератологические нарушения?

×
×
  • Создать...