Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

AnteFil

Участник
  • Постов

    299
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные AnteFil

  1. 24 минуты назад, jagdpanzer55 сказал:

    Да варите хосспади свои копыта и рога хоть в чем) я вспоминаю слова профессора Преображенского из фильма "Собачье сердце" про то что любая баба может родить за 9 месяцев)) тратить время можно как угодно, по мне так проще заработать и купить реактив, а не ударяться в средневековую алхимию с непонятным результатом в итоге. 

    в итоге то заказал его. Думал можно как то проще сделать его!

  2. 10 часов назад, Nemo_78 сказал:

       Ну, Вы бы, хоть, если не "видео" сна своего естествоиспытательского, прислали, то, на худой конец, энцефалограмму что ли... Может, найдутся здесь добрые профессионалы, порасшифруют малость. А то совсем как-то беспредметным обсуждение получается...

    Я бы с радостью так как толком и сами опыты то не помню.

  3. 29 минут назад, 1111111 сказал:

    Понятно, что народ использует много лет одни и те же методы, и реактивы. 

    Консерватизм в этом деле силён.

    Я бы сказал здравый смысл. Но тут - как кому нравится, и чему научили. 

    Я знаю что им можно восстановить золото я пользовался этим методом просто не понятно что ещё он может васстановить? Осмий, паладий, платину...... Что?

  4. У меня растворённый сульфат аммония в разбавленной серной кислоте, анод из свинца так же есть перегородка анолит и католит разделены. Так как анод из свинца то он разрушается следовательно в анолит переходит сульфат свинца, но так как есть электрическое поле то свинец, должен восстанавливаться до металла а что будет с сульфатом амония ???

    В итоге в анолите  получается вода + пироксисерная кислота + свинец + ...... ????

  5. Провожу электролиз серной кислоты + сульфат амония с целью получить перекись водорода. В результате реакции получаеться серная кислота и перекись водорода. Как нитролизовать кислоту без вреда для перекиси. Барий не в счет нужно что то более доступное

  6. 1 минуту назад, Paul_K сказал:

    Я нитрат мочевины в школьные годы делал неоднократно, никакого гидролиза при этом нет.

    Если просто так то реакция не идёт. Ни чё не происходит но если в сместь добавить медь то начинает бурное выделение газа пытаюсь понять какого

  7. 2 минуты назад, Хоббит) сказал:

    Хоть для реакции с аммиаком, хоть для реакции с кислотой, нужен окислитель. Кроме того, оба процесса блокируют друг друга и кто-то тут лишний.

    Соляная кислота улетит раньше, чем медь окислится хоть сколько-нибудь заметно.

    Я пытаюсь понять что за газ выделяеться

  8. 16 часов назад, Velund сказал:

     

    Могу позитронные щипчики продать. Таки недорого (для такого уникального прибора), себе в убыток (почти).

    Хороший наверно прибор. Я чет не догоняю тогда зачеи например зачем тогда продолжают добывать золото серебро там если можно взять кусок старой ваз 2103 превратить его в кусок золота

  9. 2 минуты назад, yatcheh сказал:

     

    Правильно. Но это - в теории. Практика может внести коррективы. Не все реакции, которые можно на бумаге написать, проходят в реальности. Но это правило и в химии действует, не только в ядерной физике.

    Обьеденить ядра я так понимаю еще ни кто не смог(в интернете не нашел) а вот отщипить позитрон вроде как получаеться. Так оно или нет

  10. 2 часа назад, chemister2010 сказал:

    Если на примитивном уровне - берем натрий и дружим его с гелием, получаем алюминий.

    А почему алюминий а не магний. Вообще я читал что там наоборот натрий отщипляем толи протон толи электрон и он превращаеться в гелий. 

    Или нужно 2 атома гелия соеденить что бы получить натрий

×
×
  • Создать...