Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

burbulis

Участник
  • Постов

    1450
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

burbulis стал победителем дня 18 мая 2022

burbulis имел наиболее популярный контент!

Старые поля

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

20420 просмотров профиля

Достижения burbulis

  1. С Солнцем у нас есть по крайней мере 1,5 млн лет в запасе чтобы переселиться. Сначала на Марс, а потом и дальше, по мере раздувания. Но в итоге все равно придется искать новую звезду.
  2. А чё там с Бетельгейзе? Когда уже рванет наконец?
  3. А не проще ли купить? Самодельный в любом случае будет хуже заводского.
  4. А вот не факт что в процессе обжига споры сохранят свою первоначальную пористую структуру. Все может слипнуться, и тогда уголь получится без пор. P.S. Кстати, самый мелкодисперсный углерод это газовая сажа. Однако ж, горит он очень вяло и неохотно, даже будучи смешан с самыми сильными окислителями.
  5. А может и частицы темной материи откроют...
  6. Да, я тоже думал над этим моментом, НО, древесная пыль не так-то легко вспыхивает, если просто рассыпать ее над пламенем. Бумажная пыль иногда вспыхивает, иногда нет. А вот ликоподий вспыхивает всегда, и очень бурно. Даже если просто щепотку его рассыпать над огнем. Думаю что одной только высокой удельной поверхностью тут дело не объясняется. Скорее всего, в сушеных спорах содержится много терпенов и тому подобных легкогорючих веществ.
  7. Приветствую! Наткнулся тут на интересный опыт. Оказывается, сушенные споры плауна, т.н. ликоподий, очень активно горят, будучи распыленными в воздухе. Я задумался, откуда возникает такая горючесть у простого растительного материала. Полез искать состав этих спор, но кроме жиров и глицерина, ничего толком не нашел. Но я подозреваю, что в спорах плауна наверняка содержатся какие-то сильно горючие вещества типа терпенов, которые и придают ликоподию такие свойства.
  8. И правильно. Давате тогда про что-нибудь романтическое... Чем там средневековые кавалеры пленяли сердца (и тела) своих дам? Экстрактом шпанских мушек, кажется? 😈
  9. А в отравленные свечи что могли подмешать, интересно... В "Проклятых королях" Мориса Дрюона упоминается "фараонова змея" т.е. роданид ртути, если я правильно помню.
  10. По легенде, королеву Жанну Наварскую отравили перчатками. Причем произошло это за один день. Утром ей подали перчатки, а к вечеру она уже слегла. Мышьяк тут отпадает, т.к. он плохо впитывается через кожу. А вот какая-нибудь ртутьорганика вполне могла быть. Но, умели ли тогдашние алхимики получать ртутьорганические соединения?
  11. А есть у Вас байки в стиле исторических романов, типа про отравленные перчатки, отравленные свечи, которыми королей травили, и прочее в таком духе?
  12. Хотя... Если азот отдает свою неподеленную пару с 2s2, тогда получается что он становится катионом с зарядом 2+, а не 1+, и тогда уже получается как-бы двойная ионная связь. И еще три ковалентных. Ну, в таком случае все сходится.
  13. Пардон, но я снова в непонятках. Внешний электронный уровень азота состоит из s орбитали на которой 2 спаренных электрона, и p орбитали, на которой 3 неспаренных электрона. Эти 3 электрона могут образовать 3 ковалентные связи, а спаренные электроны s-орбитали могут образовать одну ионную связь с более электроотрицательным элементом, например с кислородом. Итого получается 4 связи. Откуда же тогда пятая? Если я правильно помню, то у фосфора электроны s-орбитали могут распариваться на свободную внешнюю d-орбиталь, поэтому он может быть 5-валентным. У азота d-орбитали нет, и распаривать электроны 2s2 ему некуда, соответственно он отдает эту пару заедино, становясь при этом как-бы положительным ионом. Или я окончательно запутался...
  14. Ну да, слишком рыхло насыпал. Пламя по промежуткам прошло, вот все сразу и жахнуло. Но мне кажется, тут никакое связующее не гарантирует от перехода горения во взрывной режим, так как у хлоратных смесей слишком сильная зависимость скорости горения от давления. Непредсказуемый и неуправляемый процесс.
  15. А я как-то намешал бертолетки с углем и серой, насыпал немножко пол грамма где-то, в пластиковый корпус от ручки, и поджог с откытого конца. Хотел ракету сделать. Чтобы она улетела. А она вместо того чтоб улететь, как ебанет!!! Корпус разлетелся на острые осколки, чудом не выбило глаза. Я никак не ожидал такого финала, так как раньше эта смесь в подобных условиях, то есть в пластиковой трубке с открытым концом, всегда сгорала мирно, хотя и быстро. А тут вдруг уебала с осколками. Подозреваю что причина была в свободной насыпке, то есть пламя мгновенно объяло всю смесь, что и привело к чрезмерному приросту давления. Но вообще лучше не играться с хлоратами.
×
×
  • Создать...