Хоббит+
-
Постов
1678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Хоббит+
-
-
Хоспидя, - неужели моё желание кому то стало важно!?
Я о том, что много лжи там, где говорят о святости. Это так, в качестве признания наличия "болезни".
-
9 часов назад, mirs сказал:
Ну при рождении никто не обещал, что будет легко.
Или Вы хотели совсем халяву?
Я хочу, чтобы бог сам отвечал за свои дела, а не впутывал меня в частности и не делал козлом отпущения его грешков.
Но речь не о том, а о любви , - где любовь, если вдоль дороги зло , а в конце подавно!?
Притом, заметьте, что это касается всех систем, типа - где есть бог, высший разум, ноосфера, пантеон богов и высших сил, силы материальной природы и глобальные процессы... Везде за то высшее" должен кто то отвечать совсем другой, нужна жертва.
-
14 часов назад, mirs сказал:
Не помню дословно... "Бог создал небо и землю".. Вам мало?
Мне оно ж не надо : "лужайку" же не создал!
-
Ну, если все так, как определили, то где дела, - где делание богом добра нам, людЯм ??!
-
9 часов назад, mirs сказал:
Хобит, это поза.. Именно это Вы не умеете. И этот список - не познание мира.. Вернее это познание не мира.
То, что это именно способ воспиятия,отображения и позния мира через образы прдумал не я !
В этом образном воспииятии возникает, например, фигура божества. Это аналог могущественных сил природы , - тоже не я провёл эту аналогию.
Вот и пляшите, расшифровывайте образную картину на том языке !
И заметьте , что любовь была тоже определена, как важнейшее явление !
А если сейчас любовь не найти в реальном мире, то меняется и всё остальное, что было в той доисторической картине мира, где любовь и боги. Вопрос, - куда меняется, что случилось ?
-
mirs , я пишу только мою точку зрения. Имею право, и имею право её доказывать, каки отвечать за неё, если придётся. Так вот моя точка зрения больше совпадает, чем ваша с названным источником. Может в теме "Дурдом" ваша точка зрения и Инфинити больше будет уместна, кто его знает.
-
Вытяжку ещё надо и систему очистки, потому что пары цинка ядовитые весьма.
-
9 часов назад, Инфинити сказал:
Вроде большой дурень, а все в богов каких-то верует.
Ау, очнись, дурко, бога нет.
Да любви тоже нет, если ты не знал, есть знатный симбиоз, ты мне -я тебе.
А вот когда ты мне хрен, а я тебе миллион алых пирожных, то пшел ты в жопу, идиот недоделанный, ага .
Я сама эти пирожные лучше сьем.
Мир можно познавать логически и образами. Искусство, религия, мистика, ... эсхатология, - это образное познание мира, реальности. Понимаш ?!
-
У вас каша, я ж говорю ! Не надо смешивать разные явления : любовь, жертву, радости... Вы цитату прочтите , не я придумал.
-
Переменки 50 Гц мне кажется, многовато будет ! тем более синус , формфактор плохой. А напруга какая, как подбирать, по какому признаку?
-
mirs , и интересы вообще не относятся к любви.
-
Нету в моём определении ошибок !
Вот сравните ваши поправки с текстом по ссылке ранее :
ГЛАВА 13.
1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.
13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
22 часа назад, mirs сказал:Хобит, отсутствие гуманитарного образования лишает Вас возможности выдавать внятные формулировки.
Будем по пунктам устранять Ваши косяки.
1. Любовь - это радостное делание добра. Потому что если оно радостным не будет, то это будет не любовь, а ответственность.
2. Само понятие добра очень зависит от места и времени. Телесные наказания детям - это добро или нет. Смотря где и когда.
Поэтому пишем
Любовь - это радостная жертва собственными интересами в пользу интересов объекта любви.
Если собственными интересами не жертвовать, Вы никак не докажете, что Вы любите.
3. Понятия объект и субъект для Вас слишком сложны и Вы путаетесь, поэтому лучше их перечислить.
Пишем..
Любовь - это радостная жертва собственными интересами в пользу интересов другого человека, коллектива, государства , кошки или собаки, предмета ( например автомобиля), деятельности или чего-нибудь другого, на что можно тратить время или деньги.
Теперь можете поискать ошибки и описать условия, при которых это все выполнимо..
А то у Вас такие глупости..
Могущество всего пантеона богов таково, что ему нечем жертвовать в Вашу пользу или в пользу всего человечества. Тем более радостно. Любые действия богов, если они есть, выполняются без затрат, жертв и радости с их стороны.. Лехко..мимоходом..
Боги Вас не любят. И не только Вас.. Человечество тоже. Им нечем жертвовать. От них не убудет.
При чём тут радость ?
Жертва вообще не при чём, это другое понятие и другой процесс.
Боги оакие могущественные, что добра никому не сделали, - а зло на каждом углу делали и делают !
-
17 часов назад, mirs сказал:
Ой, дуальная пара добро-и-зло. Выперд из Буддизма. Вы уже запутались.
Это не закон.. увы..
Любовь это совершенно не то, что вы расписали, - а то, что написал я ! Ваше - лишнее и не о том.
-
13 часов назад, sweetque сказал:
Не тупи я тебе объяснил почему это не так де-факто. И это в строгом смысле вообще не справедливо ни для одной ветви авраамизма
А что вы скажете про старообрядство ?
-
Кроме тока 200 А какие ещё параметры по напряжению ? Мне, чтобы оценить источник тока.
9 часов назад, mirs сказал:Сформулируем изначально такую задачу : какой должен быть процесс, чтобы химическая переработка была выгодной и минимально затратнойипо труду, времени, расходным материалам и пр.. Вот от неё надо плясать, а не от "плохо жить"...
-
1
-
-
9 часов назад, alex-s сказал:
Да, это именно то о чем я и хотел пообщатся ... супер!
У вас есть уже какой-то опыт в этом?
Я видел в старой ветки вы активно участвовали по этому вопросу (давно было).
По латуням вашего типа ( я гильзы от патронов растворял ) я весь опыт уже тут написал. Если что то не совсем ясно, то могу расшифровать подробнее. У меня была задача получать медный купорос, а не медь. Вам нужно ориентироваться под вашего конкретного покупателя.
9 часов назад, Электрофил сказал:..., возможно со стальными болтами, подумал Штирлиц.
Бронебойные." подумал Штирлиц.
Думаю, сто пудов железо и куча другого мусора!
-
Я рассматривал и написал подробности по растворению латуней в кислоте. Это альтернатива электролитическому процессу. Дальше можно сульфат цинка подвергнуть электролизу и получить болееичистый продукт, чем за одну стадию. И вернуть кислоту в цикл.
-
1
-
-
-
Правильно Электрофил написал, этот вариант самый дешёвый.
Вот например, в кислоте без доступа воздуха :
Cu*Zn + H2SO4 --> Cu + ZnSO4
Cu*Zn + CuSO4 --> Cu + ZnSO4
С доступом воздуха можно доокислить медь до купороса. Моно так использовать. Примесь цинка небольшая по техническим меркам. Процесс при н.у. от месяца до года. Лучше , конечно, при повышенной температуре.
Содержание меди в цинковом купоросе даже на воздухе не превышает 1 % и стремится уменьшаться со временем.
-
-
Перегонять ацетон - последнее дело, кмк.
Самый простой и достаточно эффективный способ - по запаху. Нужно развить обаняние в достаточной степени, чтобы запомнить запах хорошего ацетона навсегда, дальше будет проще. Соблюдать ТБ ! Остальные примеси лучше по пробной заливке эпоксидки. Даже разбавление 1:1 с хорошим ацетоном никак заметно не сказывается на твёрдости в итоге. Но процесс набора твёрдости может растянуться тем сильнее, чем меньше температура и хуже испарение ацетона. В морозилке такой состав может храниться неделями.
Смесь с растворителем сохраняет все свойства растворять пластики и лаки, например. Так что тут надо быть внимательным.
-
-
9 часов назад, Монстр сказал:
Не может она ничего выбирать, закон нарушать нельзя, соответственно выбора никакого нет. Она его либо нарушает, либо следует ему. Выбор - это вымысел.
Но у меня есть выбор следовать или не следовать воле бога или кармы, или судьбы, шмутьбы, мнению друзей, родителей, правил, законов... Монстр, ей богу...
.....
Будда сказал - да пошли все ваши правила ! И кинулся за пределы ваОльера.
-
9 часов назад, Монстр сказал:
Где, при перерождении? Это что за учение так говорит?
Вот например, я -
в этой жиизни страдаю за свои выборы в прошлых жизнях. А так как ничего измменить не могу, то сто пудов я ннатворил чтво то плохое, - например, правду про богов говорил. А коому жее правда понравится !
Вот теперь мне положено мучиться, - и даже если захочуу сократтить свои мучения, то нне смогу : или медиуКи откачают иЛи буду инвалидом мучиться остаток, но не долгго; или слепдуюцщую жизнь мучения будут сильнее, ччто воле богов противился или выбора буудет мменьшше - в теле дерева или каммня у дорооги...
Фраза из Библии
в Курилка
Опубликовано
Сразу кину мысль дру6ую совсем. Понятие любви было важным древним, не как другое имя бога или не для привлечения масс, что они обретут любовь. А читать надо так, что любовь есть ответ некой задачи, которую решали древние. Т.е. спасение от проблем реальности, несовершенства этого мира древние нашли в любви. Любви такой, как они написали в цитате выше. У меня более категоричный императив ( Хоббита ), чем у древних.
И вот именно это решение древние считают святым, всевышним - выше всего сущего, т.е. богом. А не наоборот. Да, мир хреновый, никто его не создавал , да им и похер, - древние искали решение в этом мире.