Хоббит+

Блин ! Говорено-переговорено сто-тристо раз! Если не зацепило, если не понято было раньше, то зачем опять ?! Так по каким критериям идёт биологический отбор, mirs ?!!

Нефиг в литературе и искусстве вообще анализировать, - там только бред и вред !!! Как и в религиях. Хотите думать, идите в науку !

Правильную модель высказал пока только Лавров : мы имеем тут пример борьбы биологической и социальной эволюции, механизмов отбора. А остальное правильно можно воспринять только с этой позиции, и не блуждать в трёх соснах.

Кстати, можно оценить увеличение скорости, при заполнении волокнами. Если считать от заполнения пространства между шариками, то скорость осаждения толщины увеличится в три раза. А если посчитать по объёмы волокон, то раза в четыре. Во столько же будет и легче и меньше металла. По идее, сама углеволокнистая ткань может служить первоначальным формозадающим слоем. Что позволит избежать стадии металлизации диэлектрика.

Кстати, напомню снова, что строительство из каменных блоков имеет место быть на Земле и показало свою эффективность, простояв под земными ветрами, дождями и солнцем с биотой уж точно больше 10 тыщ лет ! А железная колонна одна на всю планету, остальное не сохранилось, - сгнило. Так зачем эта выплавка сталей на первых этапах ? Также можно сказать, что металл можно застреливать на орбиту ЭМ-ускорителем микропартиями хоть менее 1 кг. Технология роботов-микроспутников- строителей более перспективна в условиях радиации и трудностей освоения.

Вы про магнитное поле забыли и его защитную функцию от радиации. Думаю также, что и в стабилизации атмосферы магнитное поле весьма важно. Марс это пока напрасные труды и надежды. Колонизации там пока не сделать. Максимум на что можно расчитывать - летать туда работать. Но что там работать, ради чего , если от туда ничего полезного для Земли не взять ! На Луне хоть гелий можно добывать. Так что и для промышленности Марс не нужен ! Думаю, нужна тема для подбора места обитания, которое может сравниться с Землёй хоть когда либо. Венера в сравнении обыграет Марс.

Там нет эпоксидки, - гальванический металл выполняет роль связующего. Заполнение волокнами регулирует толщину слоя, это позволяет уменьшить объём мехобработки потом. И всё это хуже, думаю, чем композит на эроксидке.

Надо заращивать в слой металла углеродные волокна, ну или стекловолокно, чтоб подешевле. А совсем для медноты - металлизировать с обеих сторон ткань, ... или картон. Заращивание производить во взвеси углеволокна или на дне ванны, где волокно оседает самостоятельно. Тряпку металлизировать на графитовый подслой. ...

Как тяжко жулику в россии! как много ласковых счетов! но ни один из них не в силах Заменить покой и сон, Когда влюблён! Деньги! Как хорошо на свете жить! деньги, ....

mirs считает, что его фразы живут отдельно от зай.

А заи фразы не по личным предпочтениям плюсуют ?!! А вам бы я минусовал, жаль не могу.

Хороший мужик, Лавров ! Плюсануть ему, что ли !

Температура влияет не меньше в большинстве случаев. А почему именно 4 Вольта ?!! Если вам нужно получить именно ток, то и накручивайте напряжение на ячейке до нужного тока. К чему эти ваши сомнения и расчёты !?

Постоянное пребывание в открытом космосе накладывает ограничение на количество работников незащищённых космических аппаратов, - скажем 1 месяц работы в год на одного человека. Если же создавать огромные космические обитаемые станции, то продолжительноть работы в космосе можнт увеличить в разы, но жить там постоянно никак не получиься. Значит задача - только освоение ближних планет типа Венеры и Марса. А всё остальное - лишь под и для этой главной задачи. Под это и технологии нужны. Жить в условиях марсианских пещер выглядит не привлекательно для колонистов, им на Земле будет лучше.

Давайте определимся с задачами и их важностью : мы в космос летим, чтобы там жить, а добыча ресурсов это способ выживания, а не цель. Раз первая, высшая цель - жить, то нужно рассматривать именно колонизацию и терраформирование. В убогих пищерах миллионы людей жить по доброй волЕи не захотят, - а не миллионы не имеют смысла в рамках темы.

Можно кросМе своей логики и здравого смысла опираться на мнение авторов ДО нас, а так же на военные стратегии и на стратегии выживания различных живых организмов, которые они выработали за миллиарды лет. Прошу прощения у модераторов, но мои аккаунты и пароли были потеряны в связи с политикой производителя, вместе с вайбером, двумя браузерами и кучей ссылок, наработанных за время...