Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ash111

  1. В 18.11.2023 в 15:53, yatcheh сказал:

    Йодметан в избытке, а NaH - один эквивалент.

    видимо не один эквивалент а тоже сколько надо. эту реакцию невозможно сделать чисто до моноалкилированного, а вот диалкилирование идет на ура)

     

    В 18.11.2023 в 15:53, yatcheh сказал:

    имин, который и окисляется йодом.

    опять небось какаято ирано-индийская химия. я честно говоря думал что там амид получается. просто альдегид плюс аммиак имин нихера не просто получается, значит нужен избыток аммиака, и с чем тогда йод прореагирует сначала, а с чем потом?))

     

    ахаха как в воду глядел

    image.png.4f2e5dfa3c7633c24796d333a8c51177.png

    Сталкер: шадоу ов Бхопал, йолки

    навалите в реакцию аммиака и йода, получите нитрил.. и еще кое-что?

  2. В 18.11.2023 в 15:12, NiceMouse сказал:

    Что означает полуторакратный объем, как это записать?

    для газов (идеальных, правда, к которым ни вода, ни углекислота по хорошему не относятся, но авторам задачи плевать) объем пропорционален числу молекул. Это как бы логично, можно себе представить что добавление каждой новой молекулы вносит дополнительный объем при одинаковом давлении и температуре. А число молекул это у нас количество вещества, верно, то самое что масса деленная на молярную массу.

    ну вот значит по молям воды в полтора раза больше чем CO.

     

    H2O + CO -> H2 + CO2

    вот уравнение реакции, тут везде - газы, верно)

    и смотри, ответ у нас в процентах, а значит мы можем взять некий условный единичный объем. Допустим был 1 моль СО (это 22,4 литра газа при 0°С или 24,4 литра при 25°С), тогда сколько будет воды? правильно, 1,5 моля (я же правильно услышал твои мысли?). Это вот вся масса реакционной смеси, и она по закону сохранения массы сохранится и после реакции. Кстати давай ее посчитаем, 1 моль СО это 28г, 1,5 моль воды это 1,5*18=27 г воды. Значит по сумме 28 + 27 = 55г.

    Теперь, 

    В 18.11.2023 в 15:12, NiceMouse сказал:

    80% СО превратилось в CO2 (20% осталось в неизменном виде).

    ну то есть нам говорят что получилось 0,8 моль СО2 и осталось 0,2 моль СО, правильно? ну так и все, надо просто в массу пересчитать этот СО2. молекулярный вес его 2*16+12 = 44

    значит 0,8*44 = 35,2 г

    значит массовая доля = 35,2/55*100% = 64%?

  3. В 18.11.2023 в 07:15, aversun сказал:

    MnO2 окисляет нитрит до нитрата...

    N2O4/2NO2- = +0.88

    MnO2/Mn2+ = 1.23

    да, но перманганат явно же окисляет Mn2+ до MnO2, поэтому если NO2 уже нет, потому что весь окислен, избыточная марганцовка будет тот Mn2+ расходовать, какая-то такая логика)

    в целом я согласен конечно что такое писать - просто химию не уважать)

  4. В 17.11.2023 в 23:19, shut0vsk0y сказал:

    еакция идёт только если сыпать щёлочь в формалин, но такой запах с пузырями прёт, что решил забить. 

    не надо нюхать формалин, никогда, ну или по крайней мере до тех пор пока вы не экспонат в кунсткамере.

    • Хахахахахаха! 1
  5. В 17.11.2023 в 08:59, Вита24 сказал:

    Уровнять реакцию методом полуреакций 

    NO2+KMnO4+H2O=KNO3+MnO2+HNO3

    азот теряет один электрон, марганец берет себе три. значит коэффициент перед NO2 будет 3, а перед марганцовкой 1. ну дальше сам давай..

    В 17.11.2023 в 12:04, aversun сказал:

    Реакция, надо думать, пойдет так, как ей и положено идти в кислой среде...

    5NO2 + KMnO4 + H2O = KNO3 + Mn(NO3)2 + 2HNO3

    там окислительная среда в целом получается, кто знает может марганец 4 и не окисляет NO2 если его в недостатке

  6. чета както круто для 10 класса такое, это универская химия уже.

    В 17.11.2023 в 22:40, neuvelett сказал:

    В первой цепочке у меня получился (1-гидроксиэтил)-(2-циклогексилэтил)амин с М=171 г/моль (фото 3), но в ответах его не засчитывают, значит там что-то другое, а что именно я не могу додуматься.

    ну разумеется. две из трех стадий неверно. первая стадия это два раза алкилирование по активной метиленовой группе (та что рядом с нитрилом). На второй стадии восстанавливается нитрил, но ни в коем случае не бензол. Чтобы восстановить бензол нужен родий, и обычно в уксусе))

     

    В 17.11.2023 в 22:40, neuvelett сказал:

    Во второй цепочке на первой стадии происходит образование нитрила,

    такой реакции даже я никогда не видел. из альдегида делают обычно оксим, и этот оксим потом с трифторуксусным ангидридом превращается в нитрил. а тут получится по идее йодистый азот, и когда он высохнет будет очень громко и фиолетово вокруг.

    С MCPBA должен образовываться из нитрила нитрилоксид (N-оксид нитрила), хотя тоже странно их обычно по другому делают, из хлороксимов с основанием.

    а третья стадия это 3+2 циклоприсоединение, получается такой оксазол.

     

    Нарисуй это все, если проблемы будут то еще помогу.

    Странный уровень химии, вторая цепочка вообще не для того явно кто не знает алкилирование под гидридом и детали восстановления на палладии.

  7. В 17.11.2023 в 23:27, natalimal сказал:

    без уборки газ исчезнет самостоятельно?

    сернистый - да. он в основном то и будет, до серного ангидрида и кислоты он не так просто окисляется))

    В 17.11.2023 в 23:27, natalimal сказал:

    Если образовалась серная кислота, она что, без уборки будет вечно?

    ну как бы да, но количество ее будет мизерное. плюс она найдет с чем прореагировать скорее всего. Ну то есть действительно хорошо бы сделать влажную уборку просто чтобы не париться потом по поводу того осталось там чего или нет. Прям какого-то вреда она вряд ли может нанести.

    В 17.11.2023 в 23:27, natalimal сказал:

    Не пахнет этим серным ангидридом.

    а он и не пахнет) и еще дымит потому что воду поглощает)) короче вы его не увидите и не услышите, а мелкие капли кислоты могут гдето остаться поэтому лучше протереть все тряпочкой

     

    В 17.11.2023 в 23:27, natalimal сказал:

    Мыши вернулись. Значит ли это, что газ выветрился сам и ничего опасного не осталось?  

    даа, иначе они вряд ли бы вернулись. значит, жизнь нормализуется, это замечательно.

  8. В 17.11.2023 в 22:59, shut0vsk0y сказал:

    При отсутствии цензуры будет и было бы так как с CRISPR/Cas9, генетическая модификация всего подряд пошла в народ. Коронавирус вполне может быть изобретением народного генетика. Все начнут синтезировать всё.

    Вирус?? как?? то есть этот ваш набор может извлечь из капсида рнк, поменять ее как то и засунуть туда обратно??

  9. В 17.11.2023 в 14:00, Вольный Сяншен сказал:

    В смысле того, что азот там после атаки на карбонил сразу депротонируется?

     

    Например дегидратация 2-фенилэтанола щёлочью

    я как-то раз алкилировал п-трифторметоксифенилэтанол циклопентилметилбромидом под гидридом натрия. стирола там не получается.  вот конечно фенетилбромиды и хлориды легко элиминируют от действия оснований

    • Спасибо! 1
  10. В 17.11.2023 в 12:46, Paul_S сказал:

    В деле фигурируют реальные женщины с именем, отчеством и фамилией.

    у вайнштейна тоже, и что?

     

    В 17.11.2023 в 12:46, Paul_S сказал:

    Охранник Берии Саркисов сам рассказал, как они отлавливали девушек для утех шефа. 

    А алкаш рассказал что видел как вы грабили магазин. Правосудие ведь так и работает, верно, надо просто найти того кто подтвердит?

    А когда сотни людей сами писали в газеты про кулацкий беспредел, это вот уже не они были, а за них писали. Ну и так далее. 

     

    В 17.11.2023 в 12:46, Paul_S сказал:

    Для расстрела хватало обычных обвинений в измене, шпионаже и т.п.

    Ну конечно. И Ежова и Ягоду же просто в измене обвинили, там ниче не было про разложение.

     

    В 17.11.2023 в 12:46, Paul_S сказал:

    Меня это задолбало в 1989 году.

    Да меня тоже задолбали суждения уровня 1989 года ? людей как один раз тогда напугали, они до сих пор страшные сказки рассказывают.

     

    • Отлично! 1
  11. В 16.11.2023 в 19:59, yatcheh сказал:

    А шикарное было бы ракетное топливо, покруче синтина

    это ж будет газ. значит его надо будет сжимать. а сожмешь - получишь полимер. И даже если охладишь, то скорее всего оно будет медленно полимеризоваться. Полимер засрет все трубки, а ты - все полимеры.

     

    В 17.11.2023 в 08:55, Paul_S сказал:

    Для миллиардеров.

    да, у нас государство богатое, че, запросто)

    понятно что вместо бициклобутана будет просто бутан по итогу, но есть хитрый способ: никому об этом не рассказать, а сэкономленное пустить на действительно важные вещи - укрупнение крупного бизнеса и стабильность загрансчетов

  12. В 17.11.2023 в 09:54, terri сказал:

    Среда - ангидрид. Надо что-то, что его не разложит.

    да что вы его так боитесь. как будто он разлагается от неверного движения))

    он реагирует - с протонными нуклеофилами. амины, спирты, такое всякое. из поташа нуклеофил никакущий. тринатрийфосфат можно взять..

  13. В 17.11.2023 в 10:03, Химикур сказал:

    Собственно говоря, у крадоначальника не может быть личной жизни.

    Это бред какой-то написан, я даже обсуждать это не буду.

     

    В 17.11.2023 в 10:18, Химикур сказал:

    понаехали из-за бугорья

    какого забугорья? серьезно, вы на то время примеряете нынешние националистические веяния?

     

    В 17.11.2023 в 10:18, Химикур сказал:

    работали на национальные интересы наиболее вероятного противника.

    какого противника? и как работали? опять чтоли немецкий след?))

     

    В 17.11.2023 в 11:55, Химикур сказал:

    разум которых формировался за границей: Ленин

    даа, надо-то было жить в деревне и читать домострой! вот где знание-то!

    русское дворянство да купечество, тем более, они ж то вот на своем родном воспитывались. Говорят даже иногда en russe общались.

    В 17.11.2023 в 11:55, Химикур сказал:

    Парвус, .

    оу, Парвус был вождем? краснокожих чтоли? я так понимаю просто фамилия вспомнилась, а суть не важна)

    • Отлично! 3
  14. В 17.11.2023 в 09:07, Paul_S сказал:

    При чем здесь дело врачей?

    ну при том, что надо определиться, когда мы считаем что всех страшно пытали и не должны верить в виновность, и когда мы считаем, что верить должно и нужно.

     

    В 17.11.2023 в 09:07, Paul_S сказал:

    начальник карательных органов

    И что, что начальник? ну те врачи тоже не санитары с акушерами были, тоже чьи то начальники были

     

    В 17.11.2023 в 09:07, Paul_S сказал:

    Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

    То есть вот одного этого достаточно чтобы человека обвинить?

     

    В 17.11.2023 в 09:07, Paul_S сказал:

    должны были быть другие доказательства -

    а какие вообще есть доказательства? особенно с учетом того что, как вы считаете, доказательные базы легко фальсифицировались?

     

    В 17.11.2023 в 09:07, Paul_S сказал:

    Это вообще все скрывалось, насколько знаю, прокурор сказал, что нельзя превращать политическое дело в аморалку.

    ну, я с ним полностью согласен. Я даже так и написал:

    В 16.11.2023 в 18:29, ash111 сказал:

    личная жизнь, вообще говоря, не имеет прямого отношения к политической карьере человека. Но она предельно часто имеет отношение к манипуляциям общественного сознания по отношению к этому человеку, это классическое грязное бельё.

    а что не так-то? Скрывалось, не скрывалось - какое это имеет отношение к делу? Скрытая информация таит логическую ловушку. Вы хотите фактом скрытия подтвердить некий другой факт. Но это в принципе означает что отсутствующая информация является свидетельством. То есть любой человек, любая сплетня, привносящая некую информацию, сразу делает ее истинной, потому что она заполняет требуемое пространство. Ну представьте вас отловили на улице два мента и шьют вам ограбление магазина, потому что они услышали об этом от алкаша, а вы, не признаваясь, на самом деле пытаетесь скрыть правду!

    А сплетни всегда в определенном ключе человека описывают. Никто не будет рассказывать втайне как ты поднимал Грузию, налаживал танковое производство в войну и пытался разгрести ежовские дела. Увидели тебя раз в столовке с миловидной мадам, и завтра ты уже любовник, послезавтра многоженец, еще через день (ну у него же власть-то какая) ты насильник, а еще через день маньяк (власть-то развращает, это все знают). Ну, это что, удел интеллигентного человека - подобное за чистую монету принимать?

    • Отлично! 3
  15. В 16.11.2023 в 21:25, terri сказал:

    А должен быть именно триэтиламин?

    ДИПЭА, пиридин, N-метилморфолин, имидазол, N-метилимидазол, список можно продолжить

    можно поташ сухой, возможно даже гидрокарбонат, если среда допустим ДМФА

    • Like 1
  16. В 16.11.2023 в 20:33, Arkadiy сказал:

    Ну просто три хлора уже тянет на пестицид))) 

     

    В 16.11.2023 в 20:33, Arkadiy сказал:

    труднодиазотируемых аминов

    а в солянке с нитритом они просто плавают без реакции или сразу на хлор меняется?

  17. В 14.11.2023 в 20:10, yatcheh сказал:

    И пиндосы, такие - "вот, блин, на колу мочало - начинай сначала..."

    Делов-то, через полвека принесут извинения, снимут кинцо про благородного дикаря и до двух раз прольют слезу на камеру.

    • Отлично! 1
  18. В 15.11.2023 в 22:18, Paul_S сказал:

    Да как это советская комсомолка не даст маршалу СССР и Герою соцтруда?!! Сучка она буржуазная! На нары ее! Чтоб вертухаи ее в три ствола пердолили! 

    Я думаю эта история просто продукт лингвистической ошибки. Дело в том что любителем женщин был Ягода, ему собственно потом это и вменили. Однако когда в ЦРУ собирали компромат на советское руководство, они подумали что Ягода и Берия - это одно лицо, потому что ягода на английском - Berry. Ну и потом спустили его без перевода. Так Ягода стал Berryей?

     

    А если по серьезному, то бессмысленно об этом спорить. Тема желтопрессная, нарративная, она бы может быть и звучала сколько-нибудь убедительно, если бы исходила не от конкретно заинтересованной стороны, и не в конкретно очень подходящий для этого момент. Если бы по ней были изученные документы не нарративного свойства. А то как какое-нибудь кадыйское дело или дело врачей, так обвиняемых заставили признаться под пытками, а как обвиняют берию, так все сразу стали честными, неподкупными и допросы все только за чашечкой кофе в гостинице метрополь. Выражать в таких вопросах категорическое мнение - это просто делать политическое заявление о принадлежности к какой-либо из сторон. Просто дистиллированный субъективизм.

     

    Не говоря уже о том, что личная жизнь, вообще говоря, не имеет прямого отношения к политической карьере человека. Но она предельно часто имеет отношение к манипуляциям общественного сознания по отношению к этому человеку, это классическое грязное бельё.

    • Согласен! 2
    • Отлично! 2
×
×
  • Создать...