Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

tusk

Участник
  • Постов

    305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные tusk

  1. 4 часа назад, Arkadiy сказал:

    100% отравитесь или обожжетесь! Приэтом ничего путного не получите! Насос ваш кислота сожрет!

    Это в лесу такое делать. А насос если будет мощный, то пары серной не дойдут

  2. 5 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Эспандер больно толстый, но за неимением лучшего - пойдёт. Плавиться никакая резина не будет, тем более - на водяной бане. Фланцевые кольца - это мягкая чёрная резина (ну, правда - маслостойкая), так я их в бане с ПЭГом юзал при 200С. Ничего, выдерживают, только жёстче становятся.

    Ладно, спасибо вам

  3. 50 минут назад, yatcheh сказал:

     

    А к чему пришлифованное?

    Я ставлю колбы в баню на кольцо резиновое круглого сечения (уплотнитель для фланцев - они разного диаметра бывают  - удобно). Так на нём специально надрезы делаю треугольные, иначе колбу после охлаждения бани присасывает намертво - хрен отдерёшь.

    А эспандер для рук пойдет(с вырезанными треугольничками)? Какая резина в теории может на дне поплавится?

  4. 3 часа назад, Begemot_555 сказал:

    Тогда уж лучше просто в духовке. Принцип действие микроволновки таков что нагреваются именно токопроводящие продукты. А у вас чем дальше будет идти процесс ьем он будет менее эффективным

    Печки нет

  5. Можно ли прогреть до 100° магний в микроволновке, как на него это подействует? И для пассивации требуется кидать в раствор хромпика магний горячим, чтобы он не успел покрыться оксидной пленкой, так? Просто кинуть в раствор и довести до кипения не пойдет..?

  6. 7 минут назад, Begemot_555 сказал:

    Так после концентрирования он (она) и становится чистым. Ну если перегонять конечно а не просто выпаривать

    в моем случае просто выпаривать

    1 час назад, the_Rion сказал:

    Я такой брал, все нормально получалось, сернягу делал 90%, прозрачная.

     

     

    photoiWm1Qw.jpg.74eef5ab8c5fe4fc592b062527f0072a.jpg

    ладненько, спасибо

    3 часа назад, бродяга_ сказал:

    эл. не может быть грязным. ак. сразу кирдык будет.

    а вот и может, ак это тебе не хим реакции

  7. 30 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Ну, тогда связь, конечно - есть, но не математически пропорциональная. Тут помимо энтальпии ещё и энтропия вмешивается, поскольку очень уж сильно меняется объём и плотность вещества.

    Есть и другие обстоятельства. Например, теплота испарения фтористого водорода (HF) аномально низкая, хотя водородные связи в жидком HF сильнее, чем в воде. А всё потому, что при температуре кипения HF (19C) он испаряется в виде тетрамера H4F4, и энергия ассоциации при этом существенно не меняется. Та же фигня с уксусной кислотой происходит, хотя и в гораздо меньшей степени. А вот вода, как ни странно, в парах практически не ассоциирована.

    Так что, чем сильнее межмолекулярные связи - тем неоднозначнее связь между энергией ассоциации и температурой кипения. Более-менее предсказуемо себя ведут только слабоассоциированные вещества - типа углеводородов.

    а вы не знаете почему со временем нанесенное на какую нибудь поверхность масло начинает становиться более вязким? причина просто в пыли которая попадает на масло? спасибо за ответы

×
×
  • Создать...