Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2461
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные podlyinarod

  1. 16.12.2023 в 19:28, Метвед сказал:

    И добираться туда недолго и 16 процентов от земной гравитации позволяют без особого напряга таскать на себе стокилограммовый скафандр.

    "Луна жестко стелет" читали? ;)

  2. 11.12.2023 в 19:41, ash111 сказал:

    Короче, олигомеризация у фосфора идет весьма активно

    А если бы добрые китайцы освоили "100% фосфорную", она бы на пути в наши пенаты не стала такими же олигомерами с тем же стехиометрическим составом, как при добавлении водички в "суперфосфорную" до "идеального баланса"?..

  3. 11.12.2023 в 14:47, Nemo_78 сказал:

    Я уж не говорю, о том какими толщины и материала должна быть та самая "палочка" в зубы при отсутствии местной анестезии.

    Верите или нет, но я свободно выжигаю родинку паяльником, не сильно переживая. Главное настрой.

    А-а, понял суть: жировик большой (у меня их был только один, давно). Если там пара кубов жира, то глубоко паяльником ковырять придется. Это да, это куда круче, чем родинка, так что рекомендацию снимаю. Надо к хирургу.

     

    11.12.2023 в 14:47, Nemo_78 сказал:

    если удачно сепсиса от контактного термоожога удастся избежать.

    А разве лазерная деструкция принципиально мягче?

     

     

  4. 11.12.2023 в 11:09, москатель сказал:

    пикнометр даже в руках держал, но плотность измеряю калькулятором

    Ты дурак? Где написано, что калькулятором?

    11.12.2023 в 11:09, москатель сказал:

    Планк ещё был

    Точно дурак.

  5. 10.12.2023 в 22:04, москатель сказал:

    Где отсыл к нику

    "Папа, где море?"

    10.12.2023 в 22:04, москатель сказал:

    Пикнометр=арифмометр? Так забавный же эпизод приключился.

    Как у вас всё интересно, пикнометр теперь арифмометр...

    10.12.2023 в 22:11, москатель сказал:

    Шизофрения что ли?

    Нет, это ваша тема, меня память подвела. Помню, что про известного физика, фамилия односложная, а про которого - запамятовал. Потом вспомнил.

  6. 10.12.2023 в 21:36, москатель сказал:

    Цитату приведи, в которой отсыл на ник.

     

    09.12.2023 в 22:52, москатель сказал:

    Словом, подлый народ и есть подлый.

     

    10.12.2023 в 21:36, москатель сказал:

    Опять:

    Что опять? В этой не профильной теме про плотность сказали вы. А теперь я слова, оказывается, мешаю.

     

    10.12.2023 в 21:36, москатель сказал:

    Я читал про олимпиаду школьников, на которой им предложили высоту здания измерить с помощью барометра.

    Вообще-то это про Нильса Бора было. Альцгеймер подкрался незаметно?

     

    10.12.2023 в 21:36, москатель сказал:

    Можно, конечно, за неимением этих лабораторных атрибутов и другое что придумать.

    Вот в государственной поверочной схеме измерения плотности и придумали. За неимением. :)

  7. Глицерин не надо, эта штука практически не высыхает, соответственно может оставаться долго.

    Безопасно. Изопропиловый спирт. Для малого количества можно попробовать водку. Но не на сильный мороз.

    • Спасибо! 1
  8. 10.12.2023 в 21:21, москатель сказал:

    я-то про личностные качества!

    Тогда зачем отсылаться на ник?

     

    10.12.2023 в 21:21, москатель сказал:

    идёт сплошная спам – самореклама

    Заметьте, что про тот случай, когда вы были строго за пикнометр, когда достаточно было весов и посчитать - в тему написали вы.

    10.12.2023 в 21:21, москатель сказал:

    Вы и инженер и семантик и в радио- электро-спец и метролог

    Прастите, это вы сунулись на мою поляну (метрология) и принялись кидаться какашками. Так что про себя всё рассказали. :)

  9. 10.12.2023 в 13:16, москатель сказал:

    Очнитесь! Давно уж: подлый - низкий в нравственном отношении.

    Дядя, ты давно дурак? Это ник - он не для патобиографического описания, а just for fun. Выражение "подлый народ" было характерно как раз тогда, когда слово "подлый" применялось для выражения низости в отношении сословном.

  10. Метанол как раз для этого получали - в машину заливать. Его и в качестве топлива можно применять (слегка перестроив мотор), и в качестве антидетонационной присадки (что позволяло обходиться гораздо более дешевым тогда "тракторным" низкооктановым бензином в пропорции близкой к 1:1 с метанолом). Метанол очень хорошее топливо, не сильно хуже бензина, несмотря на свою значительно меньшую теплотворную способность, он компенсирует это иным составом продуктов сгорания и лучшей полнотой этого сгорания.

    • Like 1
  11. 08.12.2023 в 21:54, ash111 сказал:

    все "простые" методы типа упаривания и перегонки дадут по видимому некие полифосфорные кислоты в кубе и ту же водную фосфорку в дистилляте.

    А разве если потихоньку приливать дистиллят к кубовому остатку до "100%" - не получится Искомое? Правда, до достижения равновесия "надо ж дать" некоторое время, пока диффузия не сделает своё светлое дело, либо хорошо мешать - ибо вязкая хрень сие есть.

  12. 10.12.2023 в 13:16, москатель сказал:

    Вы, так похвастались, что пикнометр в руках держали. Но, дескать измеряете калькулятором.

    Я и амперметр в руках держал. Но точно измеряю ток "калькулятором" - с мерой сопротивления и вольметром. Положено так. Нету в широком обиходе дешевых точных амперметров, невыгодно это чисто технически.

    Интересно, вы в принципе способны понять всю меру своей тупости? Например, что инженеру-метрологу заясняете за измерения. Выглядит это как публичное хлебание вами какашек. :)

  13. 10.12.2023 в 13:16, москатель сказал:

    В практической химии плотность жидкостей и порошков калькулятором не измеряют.

    В том случае как раз была письменная методика лабораторного исследования, где измеряли. :) Измеряют не калькулятором, измеряют по методике. Если в методике сказано посчитать, что, практический химик должен засучить ножками и завопить "я не умею считать, а пользоваться калькулятором ниже моего достоинства, подать мне пикнометр!" ? А в методике это не просто так, а потому, что в целом ряде случаев косвенные измерения выгоднее по совокупности показателей. Ну блин, вот объём уже измерен (его всё равно надо измерять для других!!! целей), а весы есть везде и всегда, а пикнометр - нет. Кроме того, им ещё и пользоваться не столь удобно.

  14. На заре Перестройки и сразу после, когда бытовой газ стоил копейки, а бензин уже неплохо так, и ещё работали советские производства с традицией "за бутылку-две что надо выточим и сварим, а если что, можно и чего-то вывезти с завода", народ на кухнях и в гаражах получал метанол из метана и воды. Серьёзно. Детали не помню, но даже в литературе рецепты и схемы установок печатали. Конечно, регулярно взрывались и травились, но некоторые продолжали. Сейчас не то. Нет того энтузиазма. (с)

    Вот поискал следы:

    Цитата

    нояб. 2001
    vovic

    У нас один чудак купил книжку - есть такие на рынке, как из газа делать метанол для “Жигулей” и попробовал. После взрыва и пожара теперь выплачивает соседям приличные деньги. Это занятие для камикадзе!

    https://rcopen.com/forum/f5/topic1083/3

     

     

    https://electro-shema.ru/homebusiness/poluchenie-metilovogo-spirta-na-kuxne.html

     

    https://electro-shema.ru/homebusiness/proizvodstvo-metanola.html

     

    https://eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/dlja-doma-dlja-bita/polychenie-metanola

     

     

    • Спасибо! 1
  15. 09.12.2023 в 22:52, москатель сказал:

    подлый народ и есть подлый

    Понятно, лингвистика тоже в черепе свищет вакуумом. "Подлый" лет так сто назад было не моральной, а сословной характеристикой - незнатный.

    09.12.2023 в 22:52, москатель сказал:

    разбираетесь Вы, тащ лейтенант во всём, что службой требуется. Пикнометр=арифмометр

    Я профессионально разбираюсь в метрологии. Бывает, что измерять физическую величину косвенно (измерил другие и посчитал искомую по формуле) проще, а бывает, что и точнее (при равной стоимости/скорости и т.п.). Самый простой пример из "моей" области - постоянный, да и иногда переменный электрический ток: если нужна высокая точность - обычно берут не амперметр, а вольтметр и меру сопротивления, и по формуле считают ток. И для измерения плотности не обязательно применять пикнометр. Посмотрите государственные поверочные схемы, там косвенных измерений полно. Если вы, не разбираясь в вопросе, на меня "погнали", и не останавливаетесь даже до сих пор - вы балбес, с чем вас и поздравляю. :)

    09.12.2023 в 22:52, москатель сказал:

    спорить о терминах или искать ГОСТы и инструкции я  не подряжался

    Ага, как только оказалось, что "латексные краски" всё-таки отсутствуют в ГОСТах - съехали с базара. :)

     

    Чем ниже человек душой - тем выше задирает нос, он носом тянется туда, куда душою не дорос...

    09.12.2023 в 22:52, москатель сказал:

    Про то, что латексы и дисперсии для профессионалов различаются

    Простите, если вы выйдете на начало нашего разговора в этой ветке, то увидите, что хамить начали первым вы. Что характерно. :)

     

    P.S. Вот кстати поверочная схема на плотность: https://meganorm.ru/Data2/1/4294845/4294845195.pdf Как видите, косвенные измерения применяются в полный рост. Это даже не для рабочих измерений, а в качестве средств поверки приборов для оных. А уж методик выполнения измерений, где применяется именно "масса/объём" - вагон. Но для балбеса - если плотность, то только пикнометр и никак иначе, остальное неправильно. Даже если в той методике уже был известен, ЕМНИП, объём, и можно было просто взвесить, если проходит по погрешности/неопределённости. :)

     

    Я готов понять применение термина "латексная краска", просто вежливо попросил определить термин для понимания, упомянув, что в широком профессиональном применении его нет, и только для иллюстрации этого сославшись на ГОСТы. Но в ответ - понеслось говно по трубам...

  16. 08.12.2023 в 21:54, москатель сказал:

    Коалесценты выбирают непросто - что бы отчасти и в воде растворялись и плохо - в полимере.

    То есть, при высыхании ВД краски и высыхании влаги коалесцент коварно проникает в частички и начинает их принуждать к промискуитету? Тогда понятно, почто оне устойчивее к обморожению.

    Кстати, это получается повод грунтовать при окраске - чтобы снизить впитываемость влаги и унос коалесцента с нею.

    09.12.2023 в 08:14, москатель сказал:
    08.12.2023 в 15:54, podlyinarod сказал:

    В ГОСТах никаких "латексных красок" вроде нет...

    Что же г-н инженер племянника моего путаешь?

    Цитата

    ВД-КЧ-26А, ВД-КЧ-26 - на основе стиролбутадиенового латекса

    Цитата

     

    ВД-АК-111, ВД-АК-111р - на основе сополимерной акрилатной дисперсии

    ВД-ВА-224 - на основе гомополимерной поливинилацетатной дисперсии 

     

    Это цитаты из ГОСТ 28196-89. Моё предприятие по этому ГОСТу сначала ВД и выпускало. В этом-то и отличие диванных инженеров и знатоков терминов от работающих в реальном секторе. 

    Диванным знатоком я не являюсь - высказываюсь категорично только в вопросах, в которых разбираюсь. А вы лезете со своим апломбом всюду. В том числе в электричество, где ни уха ни рыла. :)

    Кстати, в семантике я тоже соображаю. Найдите мне в ГОСТ термин "латексная краска". ;)

     

    Кстати, ГОСТ 10564-75:

    Цитата

    Латекс СКС-65ГП предназначен для использования в производстве воднодисперсионных лакокрасочных материалов

     

  17. Тут очень зыбкая терминология. Латекс это "эмульсия дисперсных полимерных частиц в водном растворе". Как чётко разграничить "водно-дисперсионную краску" от "эмульсионной"/"водоэмульсионной", а те от "латексной"? "Вопросы не знают ответа"...

    По ВЭС или стеклообразному состоянию полимера? Но в ВД красках с неиспарившимся коалесцентом полимер тоже находится в ВЭС. Стеклуется он лишь после нанесения краски.

    В ГОСТах никаких "латексных красок" вроде нет...

×
×
  • Создать...