podlyinarod

Не скажу за всю Одессу, но строительные силиконовые герметики нельзя ни покрыть никаким герметиком (в том числе силиконом) ещё раз, ни окрасить - только снимать весь силикон, зачищать и наносить по новой. Во всяком случае, производитель этого не допускает. Видимо, с адгезией к силиконам траблы имеются... Татуированные игрушки...

Как раз факт, что поглотят - но не факт, что то, что надо. Но учитывая, что большинство биогенных ядов являются высокомолекулярными соединениями - лучше все-таки принять. Но вам разрешаю не принимать.

Стирать будет? Будет.

Ну скажем так, если рассчитываете хранить заметно больше года - то да. И это связано ещё и с заметной негерметичностью крышек этих ведерок. При изменении температуры/давления туда/оттуда попадает некоторое количество воздуха.

Скорее всего у нас на планете не умеют в цивилизованную торговлю. Ну в самом деле, как притянуть к ответственности дельца, продавшего, например, вместо титана с 50 мкм слоем Pt - таковой с 5 мкм слоем? Та же самая петрушка с Алиэкспресс (а там электроды Ti-Pt есть) и т.п. - ну написано там, что 5 мкм, а гарантии, что не 0,5?.. Ювелиры, которым эта штука нужна для родирования, на ихом форуме жалуются на крайне нестабильное качество этих электродов: говорят, в львином числе случаев не служат они значительного срока. (Офф: проблема ответственности на самом деле главная проблема жизни, политики и всего остального на планете. Какой-то неравнодушный из привластной тусовки написал об этой проблеме так: вот у нас чиновники, депутаты, генералы и т.п. клянутся служить, защищать, быть умненькими-благоразумненькими и так далее, но... Спросил он как-то на каком-то совещании Единой России или около того: а что плохого будет, и с кем персонально, если программа окажется не выполненной?.. Повисла неловкая пауза, сопровождаемая отдельными смешками... И интересно - над кем смеялись?.. Не в этом ли причина популярности одного политика грузинского происхождения? Он и при нем совершали ошибки, конечно, но одно тогда было сильно лучше: люди, стоявшие на ответственных постах, на самом деле были ответственны...)

Купить - это не наш метод!

Гравитационным притяжением ионов натрия и хлора к центру Земли.

Никакого парадокса, вы разве заговоры не слышали? "Икота, икота, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого".

От чего помогает? Говорю же, негерметичность горла исключается. Мягкая прокладка, и я проверил, специально смазывал вазелином и т.п. Бутылка сдувается только через недели-месяцы, и все равно продолжает газить. Если бы она газила через неплотности, давление быстро падало бы, так как выходил бы и воздух, и хлороводород, и парциальное давление последнего достигло бы равновесного без заметного превышения полного над атмосферным. А вы реактивы на солнце храните? И да, при чем влага к ПВХ пластикату?

Блин, ну зайди на Авито и освой уже поиск... https://www.avito.ru/moskva/produkty_pitaniya/banka_zhestyanaya_gost_6128-81_22_0.337l_4015516121 Срок годности не приходилось видеть? И это называются пресервы. Я по-твоему не видел, что бутылка держит давление хлороводорода сутками после проветривания и закрывания? Однако газило. Но почему-то у меня не стареет. Слово заветное знаю... Это не резинка, резинка это то, что в аптеках продают. Это ПВХ пластикат. И он там довольно стойкий.

Ну конечно, даже ПМ со 100 м не держат... Ладно, скажу тайну: хлопок крышкам стеклянных консервов нужен для проверки, что до вскрытия там был вакуум... Вы много видели карбида кальция, постепенно контактировавшего с водяным паром? Это же не водичкой сверху локально полить, это во всем объёме происходит. Ну поищите, за сколько можно купить жестяную банку и за сколько - пластиковую... Именно что по этой же, но вы не поняли, по какой. Потому что все вокруг ржаветь начало. При том, что крышки закрылись плотно. В любом случае, в консервах она держит многие годы.

Какие ты умные слова знаешь... А крышку делают способной на такие хлопки просто так, из прикола. В объеме нескольких кг? Можешь сам посмотреть паропроницаемость ПЭ и посчитать. Серьезно? Дешевле? Маммамия... Ты дурак, я и так это знаю. А в ПЭ - ХЧ 37%. Угадай, почему я перелил её в стекло. Нет. ПВХ пластикат довольно долговечен. На несколько открытий хватит и одной. А потом можно и заменить, они бесплатные.

Полиэтилен, площадь 1 дм2, толщина 1 мм, при влажности 50% и комнатных условиях пропускает в банку с гигроскопичным веществом 5 мг воды в сутки - это столько же, сколько содержится в примерно 0,5 л. воздуха, то есть для почти пустой полулитровой банки полиэтилен удваивает количество влаги в воздухе за сутки. В год это уже 1,8 г. Для трехлитровой банки, набитой карбидом - нормально, а вот для модели из пластика с, может быть, небольшим количеством силикагеля - может быть критично. Прочие бытовые пластики (кроме полипропилена и пр. полиолефинов и родственного) пропускают ещё в десятки раз больше. Ещё печальнее у полиэтилена с веществами, поглощающими кислород (пример - масляные и алкидные краски) - там вообще атас, кислорода в атмосфере в десятки раз больше, чем влаги, а пропускает ПЭ его лучше, и пипец может случиться за пару лет, даже если банка набита под завязку. Эти штуки продают в жестяной и стеклянной упаковке совсем не из старомодности. С углекислым газом у ПЭ тоже не всё слава Богу - щелочи в ПЭ таре заметно карбонизуются даже при плотно закрытых крышках. Если речь не о крышке, а о полностью полиэтиленовой бутылке, которые имеют в разы большую площадь и в разы тоньше - то всё на порядок усугубляется. Подержите продажную ПЭ бутылку с соляной кислотой в помещении со стальными инструментами - узнаете... И всех этих проблем легко избежать с помощью обычной крышки-хлопушки от стеклобанки консервов... Просто чистить горлышко и крышку перед закрыванием - что сильно проще заливки крышки парафином. Единственное ограничение - ПВХ пластикат, служащий уплотнителем, не выдерживает полярных органических растворителей в, к примеру, нитролаках.

Как ты думаешь, почему при открывании закрытых ими консервов слышен щелчок?

36 заболеваний, которые кошки могут передать людям

Блин, ну что ты такое буровишь? Пластики обладают приличной паропроницаемостью (хотя у полиэтилена она как раз очень невелика, но с хорошей герметизацией такой крышки траблы). Если уж ползоваться стеклом, так закрывать его жестяной крышкой для консервирования, благо она дешевле сигареты, и не надо воском капать... Вот в магазине берем консервы в стеклобанке, крышку откручиваем, консервы употребляем, банку моем и применяем для хранения чувствительных к влаге, кислороду и углекислоте веществ.

Так это ты, который про эпидемиологию знает только, что она в словаре между эпигоном и эпидермисом...

Доепались до мышей...

Чуть передержишь (до момента, когда влаги мало будет, только кремнезём - особенно если силикагеля вообще мало) - микроваве вава будет, магнетрон можно потерять. Если, конечно, это не шибко продвинутая печка и там не стоит датчик КСВ. Думаете, откуда в инструкциях "микровав" требование не включать с загрузкой пищи меньше некоторой минимальной?..

Достаточно.

Объявляю в хате крысу!

Бля, Гегель, "Наука логики". Выучить, потом сюда снова. Полнейшая глупость - как раз профи и извлекают пользу. Что не означает, что они не начинали с недорогих средств. Мужик, если в сварке не канаешь нихера, так не лезь в бутылку. Закупорю и будешь сидеть 2000 лет, как поступил Сулейман ибн Дауд, мир с ними обоими, с Хоттабычем! Сука, даже я видел электриков, которые графитом и простеньким аппаратом сваривают скрутки проводов в домах как термопары, это официальный способ соединения, очень быстрый и надежный, а он ржёт от известия, что провода сваривают... Хорошая болезнь - ничего не болит и каждый день новости... Вот, оказывается, где жили казахи, башкиры и киргизы! Широко простирает химия руки свои в мозги человеческие! Революцию устроить - мало, надо ещё, чтобы её хоть кто-то заметил, а для этого под нею должна быть почва и должны быть широкие слои, которые можно подвигнуть на бучу, даже если занимаются этим очень конкретные пацаны. Навскидку. Кто такой Степан Халтурин? Угу, конечно, именно поэтому их то и дело норовят запретить, разогнать и поставить под контроль. Настоящих левых, имею в виду. Но делают это в составе организации. Пока никто не смог построить теории обществознания глубже. Он просто перетянул из стана демократов видного человека к себе вкусным постом. За Байденом ещё какие капиталы, и побольше, чем за Трампом. Например, Безос топит за демократов, а это богатейший человек мира-2018. Твиттер, а это крупнейшая соцсеть мира и его владельцы никак не бедные люди, Трампу в конце его президенства внаглую отрубил аккакунт - это действующему президенту США-то!!! Ты дурачок какой-то. Ага, а повышение доходов и улучшение условий так просто из воздуха возьмётся... на нём всё равно зарабатывают, просто не вполне традиционным способом... Знаете, почему в армии РФ нет безоткатных орудий?.. И куда делось 11 трлн. рублей из военного бюджета?.. Щас 3 раза. Это скорее всего очень конечное состояние, мигранты нигде не приносили счастья коренным. Уже всё пошло вниз и впереди видятся большие полужопия. В 2010-х было лучше. Кроме того, после СССР были 1990-е, а это совсем даже не расцвет. Да, только скорее всего скоро или ядерка будет, или поражение в войне. Ты просто как химик считаешь, что раз в Донбассе ВС РФ идут кое-как вперёд, то всё ОК. Это нихера не так; при таком наступлении катастрофически стачиваются резервы, а темпы такие, что так только Донбасс 5 лет освобождать можно. Ещё к Славянску не приступили, за который охранота 10 лет назад Стрелкова так гнобила, а это далеко не самая крупная городская агломерация там, такие города ВС РФ ещё ни разу за всю историю РФ не брали штурмом. Согласен. Только не хохлам, а бандеровцам. А сейчас прославлявшего их Солженицына в школе проходят... Чего? Волны от ВОВ до сих пор видны в демографии, идиот! Ты серьёзно? В чём именно? К примеру, * коэффициент оперативной напряженности американских ПЛАРБ 0,5-0,6, российских около 0,4; * твердотопливные БРПЛ межконтинентальной дальности американцы поставили на БД ещё в 1979 году, это Трайдент-1, сейчас у них второе поколение, а наши Булаву только в 2018, то ли в 2024 поставили на вооружение, делали её двадцать лет (а делали потому, что предыдущая, Р-39, была не первым, а нулевым поколением, ибо её масса, 90 тонн, и длина, потребовали совершенно монстрообразной Акулы, которой не гордиться надо, а "обнять и плакать"); * с твердым топливом на суше тоже всё печально; у американцев до сих пор в строю Минитмены, принятые в 1962 году, а у нас всё жидкостное. Если вы начнёте про Тополь-М и Ярс, то не надо - во-первых, это "тридцать лет спустя", во-вторых, у США нет нужды в ПГРК, так как по ним-то никто вблизи обезоруживающий удар нанести не может, не было такого флота и таких баз даже у СССР, а у РФ нет и подавно; * с электроникой и приборами наведения всё тоже очень печально, это мне известно не из газет. У США гироскопы ИНС постоянной готовности (они вращались весь срок службы - такие вот подшипники, сапфировые высочайшей точности) были ещё в 1970-е, у нас - по-моему, на многих ракетах нет до сих пор, нам надо раскручивать и выставлять гироскопы, это дополнительное время при пуске... Также точность выведения ББ совсем не "американская", раза в 2 хуже. Единственное, что у нас чуть лучше, и то это заслуга проклятого СССР - массогабариты БЧ, но это такое, сейчас ракеты сильно недоснаряжены из-за СНВ, а нам это гораздо важнее в силу как худшей точности попадания, так и того, что у США есть реальная ПРО и нам кровь из носу нужно выводить массу ложных целей. Про неописуемые преимущества Авангарда, Посейдона и Буревестника - пожалуйста, не рассказывайте сказки не самому плохому инженеру на свете, занимайтесь химией. Вернее, где декларируемые потери не были бы в 5-7 раз меньше потерь противника, что, конечно, огромное достижение пропаганды, вон и в Курске наши уже скоро месяц "отражают удары", а у укров ещё куча резервов есть, и куда они пойдут в ближайший месяц... Вы ещё ничего не поняли про одежду короля? Знаете, где свиньи живут лучше всего на Земле? В свинарниках. Знаете, чем заканчивается их жизнь в расцвете лет и даже сильно до него? Кстати, мы сейчас отстоим от СССР так же, как начало советских 1980-х отстояло от советских 1940-х. Можешь пересмотреть "Место встречи изменить нельзя", там быт показан очень неплохо; Жеглов говорит Шапапову, что тот живёт в комнатке как барин, и это столица!.. Ну каплю совести иметь же надо, прежде чем заявлять такое. Ещё со временами Екатерины II сравни. Ага, когда в плановой экономике, где товары на рынок выводило государство или под контролем государства и зарплаты платили так же, возник дефицит. Ну тупо не смогли обеспечить равенство зарплаты=товары*цены, не шмогли... а вот я думаю, что не захотели, что они ещё до 1980-х задумали Перестройку. Её было бы сильно сложнее провести, если не раздражать людей дефицитом.

Однако монетизирует! Кроме того, про закон укрупнения капитала я уже говорил. Вам приходилось слышать выражение "человеческий капитал"? А ведь он тоже "существует только в мозгу у чувакОВ". Вообще, претензии к марксизму на основе некоторых несоответствий (при том, что происходящее сейчас он, блин, описывает просто на 4 из 5 - империализм, "эксплуатация, гнёт, война") - странны. 150-100 лет назад жили его известнейшие основоположники! В смысле, это люди, выступающие за права ТОЛЬКО педерастов и негров? Бог с вами, там были люди, которые капитализм видели в детстве, кроме того, это всё глухие горные аулы, где от первобытно-общинного строя-то толком не отошли. Они и сейчас в феодализме, судя по Кадыровым и их присным, например. В том, что русское население росло даже вопреки тяжелейшим последствиям войны, в том, что в стране не было войны, что были красные линии, что СССР был одной из двух могущественнейших держав Солнечной Системы. Я не отрицаю упомянутых вами факторов, однако ваше ад хоминем выглядит очень жалко, так как вы старательно обходите то, что слом, катастрофа произошла именно при ельцепутах. И далеко не только Кавказ обеспечивал рост - тут вы соврамши.

Нет, до 4 знака будет M=2*22.99+12.01+16.00*3 Ну да. Об этом хорошо у Выгодского в "Справочнике по элементарной математике" написано.

Это главный критерий. В данном случае фирма - средство производства в большей степени, чем автомобили. Марксизм вполне применим и сейчас. Классовую борьбу никто не "устраивал" ни тогда, ни сейчас - она сама собою возникла с возникновением классов. Если какие-то фрики объявляют именно педерастов и негров угнетённым классом - это их проблема. Кстати, это не фрики, а послушные орудия капитала, в борьбе за власть - если мы говорим о BLM и прочей чешуе, поднятой на щит "демократами" США, очевидно отстаивающими интересы транснационального финансового капитала. Ну а топов кто назначает?.. Вот он и хозяин. Вы суть обёрткой подменяете. Вот в России сейчас вроде бы власть у силовиков, а не у коммерсантов. Но почему-то летит обменивать азовцев Абрамович, не имеющий официальных постов для этого. Да даже если это не учитывать, то "владение" - понятие намного шире "юридического" владения в ЕГРЮЛ. Запросто бывает так, что номинально владеет предприятием коммерсант, а основные бабки стрижет силовик, его крышующий. Так вот он - и есть владелец, реальный. В какой-то степени фикция, так как социализм это только первая стадия коммунизма и "родимые пятна капитализма" там имеются. Но только в какой-то степени. По-вашему, указание на различия в величине "капитала", выраженной в затратах труда на его создание/приобретение, на порядки - ответ не по существу?.. Зато теперь Владимирович обожает русских, да? То-то они вымирают рекордными темпами и в школах почти половина черных... Нестерпимый для царебожников и охраноты факт: именно в СССР русский народ достиг наибольшего расцвета и влияния. А сейчас происходит нечто совершенно немыслимое для советских людей - мясорубка русские-украинцы...