Sovetnik

Немного посчитаем. Если самолет описывал круг, допустим, радиусом 5 км то объем такого воздушного цилиндра высотой 2 км будет более 1011 м куб. Если предположить, что метанол весь испарится, то его концентрация в этом объеме воздуха составит менее 0,1 мг на м.куб., что в 50 раз меньше ПДК, то есть совершенно безопасна. Если же предположить, что метанол вообще не испарился, то на площадь такого круга выпадет менее 0,1 г на м. кв., что также, никакого влияния на снежный покров не окажет. Все промежуточные варианты будут также совершенно безопасны.

А что тут удивительного, сероводород при обычных условиях - газ, как, например, аммиак или углекислый газ. Сжижается только при минус 60С, а при комнатной температуре (20С), в баллоне, будет иметь давление более 17 атм, а при 30С - 22,6 атм. Может имелось ввиду не сероводород, а сероуглерод - это жидкость.

Растворить все равно будет быстрее и эффективнее, чем окислять озоном, тем более, что внутрь кристаллов озон не проникнет. Для экономии соли, воды можно взять не 1 л, а 0,5 л - эффективность не сильно пострадает.

http://www.chemport....a/data115.shtml

Йодид калия медленно окисляется кислородом воздуха (быстрее - на свету) до свободного йода, который сублимирует (улетучивается). Лучше поступить так: всыпать 1 кг соли в 1 л воды, помешивая, нагреть (почти) до кипения и слить рассол. Оставшийся не растворившийся осадок будет очищен от йода. Высушите его и используйте при приготовлении пищи.

Органика - обугливается.

Конечно, имеются ввиду соединения йода. Это распространенное упрощение в лексике химико-медицинского направления. Точно также, когда говорят, что для здоровья зубов необходим кальций и фтор, речь не идет о свободных элементах.

В таком случае следует заранее приготовить некоторый объем воды, предназначенной для разбавления, насыщенной до предела растворимости ДМФ, т.е. просто иметь бутыль с водой и слоем ДМФ на дне.

Очевидно 1100 С маловато, чтобы считать такой материал огнеупорным, поэтому его следует отнести к теплостойким или термостойким, и уже там искать способы определения этой стойкости.

columbus, посмотрите на этот прибор. http://www.kom-sib.ru/catalog/-114/analizator-razmera-chastits-lazernyy-difraktsionnyy-analysette-22-712

Это вообще не спектры. Посмотрите здесь, как они должны выглядеть. http://ftacademy.ru/UserFiles/PosobIRshort.pdf

Для начала посмотрите под микроскопом, чтобы определить хотя бы порядок размеров. Полагаю, что это будут микронные размеры.

Горит фасад, утепленный пенополистиролом. (Владивосток).

Так горят фасады из горючих материалов. (Пожар в Грозном).

Это уже реализовано. Отдирая скотч, приклеенный к графиту, можно снять моноатомный слой и получить графен, а затем и Нобелевскую премию.

Цитата: "Для мн. объектов растворение в условиях газовыделения протекает в диффузионной области;" http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3820.html

Для начала нужно погрузиться в тему - почитать что-нибудь о массопереносе, процессах растворения, лимитирующих стадиях и пр. Вот попалось по ззапросу: http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/09_protsessy_i_apparaty_khimicheskikh_tekhnologiy_chast_I/5123

Для качественного описания процесса достаточно математического описания диффузии: - доставка реагирующих веществ к поверхности; - отвод продуктов реакции от поверхности. Но для количественного описания процесса нужно знать соответствующие коэффициенты диффузии для всех участвующих веществ. Их смотрят в справочниках или рассчитывают по эмпирическим формулам. Кроме того необходимо знать константы скоростей всех основных (желательно и побочных) реакций. А вот здесь рассчитать их теоретически, как правило, невозможно и их определяют исключительно экспериментально. Вообще, практическая химия - это эксперимент, а там где начинается математика - кончается химия.

Потому, что в зажигалке с изобутаном давление газа больше. Ткип изобутана -12°С, Ткип бутана -1°С.

Если у вас имеется смесь горючих газов (бутана, изобутана) с воздухом, в концентрационных пределах взрываемости, то от искры они взорвутся оба. Но такого, вероятно нет, а в чистых газах (без кислорода) искра никакой опасности не представляет.

Это здесь, а в Аризоне еще 5 тонн! :D

Ваши намерения понятны, голубая бирюза на порядок дороже зеленой. Зеленый цвет окраски обусловлен, действительно, соединениями железа. Что бы подобрать технологический режим и химические вещества для их удаления, восстановления или замещения - требуется проведение целого исследования. Тот кто научился это делать вряд ли станет раскрывать свои секреты.

Это бирюза. Изменить цвет химическим путем, в всей массе, вряд ли возможно, не разрушив минерал. Цитата: "Сегодня в торговую сеть поступает преимущественно искусственная бирюза. Она изготавливается из алюмофосфатов меди, из окрашенных синтетических пластмасс и керамических материалов с красящими добавками (иногда в качестве добавок используются отходы натуральной бирюзы), а также имитацией служит хризоколла, варисцит и покрашенный в голубой цвет говлит."

Исходя из приведенных составов, основными антигололедными компонентами являются хлорид кальция и хлорид натрия. Хлорид кальция дороже хлорида натрия, но он является отходом производства соды аммиачным способом, и такие предприятия (например в г. Березники) с удовольствием от него избавятся, продав по бросовой цене. Все остальные добавки являются вспомогательными и их массовая доля незначительна.

Темная материя - это и есть материализованный разум, связующий материю и сохраняющий ее от разлетания и гибели.