vocative2000
-
Постов
498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные vocative2000
-
-
1 минуту назад, mirs сказал:
Единственное, что не соответствует действительности - это несоответствие реальных скоростей электронов и ионов
с реальными скоростями тока на концах провода или ванны.
Но никто вопреки Вашим утверждениям в официальной физике от догмата движения частиц не отказывался
Да и нет у них никакой альтернативы, коль скоро они эфир отрицают
-
Только что, mirs сказал:
И Вы его не сможете сдать даже самому лояльному экзаменатору
Конечно не смогу, они же физику не любят, им математику подавай зазубренную
Там люди дождя лучше справляются
-
________________
Ладно, допустим в настоящем сакральном Писании этой "упрощенки" нет. Что же там на самом деле?
(о природе тока)
-
5 минут назад, mirs сказал:
Это упрощёнка для школы.
Вы даже ее не усвоили
В смысле декларируемой вами приверженности догматов ньютонианства
Никаких других взглядов там нет.
Я вам сказал, это во всех гостах отражено, в том числе в основной единице электричества.
И про "упрощенку" забавная версия, упрощенка это таки не извращенка и не ложь согласно русскому языку
Чтобы что то там "вбить"
-
2 минуты назад, mirs сказал:
Нет. Поток электронов имел бы конечную скорость.
Сигнал идет по проводу со световой скоростью ( при отсутствии RCL явлений ( Здесь вам нужно экзамен по ТОЭ сдать))
Я вам говорю про то что считает современная официальная физика, мне лично это по барабану, это Вы ее адепт, так что Вы догматы не должны отрицать. И про ТОЭ Вы загнули, собственных Священных писаний не читаете. Ваш раввин должен сделать вам замечание за неприлежность.
Везде, во всех учебниках пишут, что ток это направленное движение частиц, в металлах это электроны. Это и в школе проходят, которую Вы якобы усвоили по вашим словам
В частности в определении единицы "Ампер" явно подразумевается движение частиц, потому что он определяется через перенос заряда на расстояние, а носителями заряда являются именно частицы.
Там есть разница только в самих частицах, не всегда подразумевают именно электроны
-
Что касается Ленина с его бубнежкой про "основы материализма" с противопоставлением идеализму, это просто цирк недоразвитого клоуна.
Ленин пиарит не познание "объективной реальности", а сведение этой реальности к визуализации и чувственным восприятиям.
В чем и заключается суть материализма как такового: отрицание реальности вне грубо-чувственного опыта.
по другому это называлось номинализмом
-
Но особенно интересен тут взгляд на инерцию. Источником инерции объявляется именно эфир, и это звучит убедительней нежели нютонианское волшебное вечное движение в пустоте.
Можно предположить что инертность тела объясняется тем, что оно подхватывается потоком эфира, как бы попадая в течение, подобно тому что мы наблюдаем в жидкости.
Разгоняя тело мы прежде всего разгоняем среду, как бы создавая поток по которому происходит движение
3 минуты назад, mirs сказал:В проводнике нет потока электронов.
Но современная физика считает что там именно поток электронов или других частиц.
-
Если предполагать что синусоида отражает просто угасание и нарастание волнового колебания, все представляется реалистичным и не таким чудесным как картина движения электронов.
Я почти уверен что так оно и есть.
А постоянный ток это возможно колебания низкой амплитуды
-
Я вот думаю что волновая, колебательная теория тока на интуитивном уровне кажется адекватней.
То есть предполагаем что нет никакого потока электронов и прочего, а по проводнику двигаются эфирные волны.
В том числе как то с трудом верится, что электроны при переменном токе успевают за доли секунды одного периода пролетать расстояния в сотни и тысячи километров по контуру от генератора до потребителя, и при этом в каждом периоде менять направление на противоположное
при своем движении они неизбежно сталкивались бы с материей, подвергались бы воздействию полей и тому подобное, там были бы задержки.
Интуитивно непонятно куда девается инерционность при таких сменах направления при переменном токе. Разогнавшиеся электроны имеющие инерцию должны были бы приводить к огромным потерям при перемене направления, следовательно постоянный ток должен был бы быть тогда на порядки эффективней переменного, а это не наблюдается.
И кв конце концов сама синусоида весьма намекает на волновую природу
-
Типа бабам нравится не мужской брутальностью но мягкостью, ласковостью, обаянием и перспективностью в социуме.
мягков/миронов/ландау стайл
А для простушек есть еще просто мелкий алкаш инфантильно-непоседливого типа, там есть где развернуться "широте русской души" бабы. Посочувствовать, взять на поруки, носить на руках из вытрезвителя, найти заначку и отобрать. Романтика...
-
1
-
1
-
-
У высоцкого было много романтики, но он то как раз не ко двору целовальникам из гебни пришелся
Культивировалась наоборот бытовуха. Тихий разврат как в комедиях рязанова, где блядствующая героиня таки всегда положительна и трагична. Типо того
совковый положительный герой времен застоя как правило антиромантичен. Это как правило мужиченка "интеллигентной внешности" с кастрированными мужскими качествами, но мягок дамоугодлив, кроткий семьянин, и тп.
-
1
-
1
-
-
1 час назад, mirs сказал:
И примерно с 80-х годов на эту дверь повесили замок
То есть образ симпотного мошенника миронова и симпотного алкаша Никулина это романтика?
А что насчет голых попок мальчиков против кукурузы, они сильно романтичны?
Или Вы про "блатную романтику" изволите говорить?
Где блеать в СССР вообще романтику откапали? Ее там вообще извратили, никто даже и не знал что это вообще такое.
Были какие то крохотные признаки романтики труда в 50-е, но их быстро заменили более подходящими совковому человеку барышными ценностями остапбендеризма
1 минуту назад, vocative2000 сказал:Были какие то крохотные признаки романтики труда в 50-е
(типо эстетика Высоты)
-
1
-
-
Нашел про свойства изоляторов, согласно примерно современным представлениям они трактуются как то так
ЦитатаИзоляторы же, напротив, характеризуются отсутствием этой свободы, в них каждый электрон имеет некое положение равновесия и может смещаться из этого положения лишь на очень малые расстояния. Каждый из электронов создает свое электромагнитное поле, и наблюдаемые и измеряемые нами обычно поля не что иное, как средние статистические суммы элементарных полей, создаваемых чрезвычайно большим числом отдельных электронов, входящих в состав всех материальных тел.
Тут остается вопрос о связи тяжести и проводимости, хоть и не всегда это совпадает, но корреляция там есть
-
7 часов назад, samogon1 сказал:
Ленин был против вторжения идеализма в естествознание, которое началось с теории относительности и достигло расцвета в квантовой механике.
А какой там "идеализм"?
Они же наоборот материалистический атомизм прикрыли
__________
вообще, естествознанию глубоко пофигу на "идеализмы" и "материализмы", оно должно отталкиваться от объективных данных, от опыта, чего как раз в материалистической догматике нет.
-
7 часов назад, samogon1 сказал:
Нобелевские лауреаты по естественным наукам - американские евреи. Во времена СССР русские учёные иногда получали нобелевку
Это вот не из совка куплеты?
ЦитатаСредь учёных и врачей. Каждый пятый - не еврей
(С)
-
7 часов назад, samogon1 сказал:
Лобби здравствует и сегодня. Нобелевские лауреаты по естественным наукам - американские евреи. Во времена СССР русские учёные иногда получали нобелевку, сверхдержава как никак
То есть в америке среди ученых евреев больше было чем в СССР? Жги есче(С)
кстати насчет ТО.
Ее естественно физики старой гвардии в 30-е в штыки приняли. Но таки навязали административными и репрессивными методами, весьма жестко.
(в СССР)
-
9 минут назад, burbulis сказал:
точнее, троллинга, стопудово есть.
А что такое троллинг? Придуривание?
-
Под классической физикой обычно понимается ньютонизм. Главная догма Ньютонизма заключается в том, что мир состоит из атомов и пустоты. Главный переворот кризиса физики состоит в обнаружении эфира, или по крайней мере его свойств, который сломал весь ньютонизм на корню.
Чем занималось упомянутое "лобби"? Отрицанием эфира и реабилитацией ньютонизма в новых условиях.
-
4 минуты назад, vocative2000 сказал:
И вот, первая масса оказывается равной нулю
-
1 час назад, samogon1 сказал:
на принципах классической механики
эти принципы давно сдохли, поэтому там и границы применимости
1 час назад, samogon1 сказал:критиковал Ленин
1 час назад, samogon1 сказал:еврейское научное лобби
Судя по всему он как раз и выступал на стороне этого лобби, что не удивительно еще и по причине известного этнического состава большевизма.
Но момент этот сам по себе интересен, потому что отражает тогдашние представления физиков.
ЦитатаИзвестный французский физик, Анри Пуанкаре, говорит в своей книге о "Ценности науки", что есть "признаки серьезного кризиса" физики, и посвящает особую главу этому кризису (ch. VIII, ср. р. 171). Этот кризис не исчерпывается тем, что "великий революционер-радий" подрывает принцип сохранения энергии. "Опасности подвергаются и все другие принципы" (180). Например, принцип Лавуазье или принцип сохранения массы оказывается подорванным электронной теорией материи. По этой теории, атомы образуют мельчайшие частицы, заряженные положительным или отрицательным электричеством, называемые электронами и "погруженные в среду, которую мы называем эфиром". Опыты физиков дают материал для исчисления скорости движения электронов и их массы (или отношения их массы к их электрическому заряду). Скорость движения оказывается сравнимой со скоростью света (300000 километров в секунду), например, доходящей до трети этой скорости. При таких условиях приходится принимать во внимание двоякую массу электрона соответственно необходимости преодолеть инерцию, во-первых, самого электрона и, во-вторых, эфира. Первая масса будет реальной или механической массой электрона, вторая - "электро-динамической массой, представляющей инерцию эфира". И вот, первая масса оказывается равной нулю. Вся масса электронов, или, по крайней мере, отрицательных электронов, оказывается по происхождению своему всецело и исключительно электро-динамической. Исчезает масса. Подрываются основы механики. Подрывается принцип Ньютона, равенство действия и противодействия, и т. д.
-
На античных статуях геркулеса и апполона нет значительной гипертрофии бицепса
-
И даже в этих случаях сомнительно. Если допустим мне надо взять ведро цемента и подать его медленно наверх, я буду делать это засчет плеча и дельты, это комфортней. Если постоянно использовать сгиб локтевого сустава на больших весах он ушатается, это не самое сильное место.
Это похоже на разводку. Большой бицепс не мог развиться ни у раба ни у воина в естественных условиях
-
Вероятно те у кого нет взрывной силы используют его как лифт в таких случаях
То есть если ты не можешь вырвать груз рывком, ты его будешь выжимать бицепсами
-
Я по своему опыту знаю, что сильней всего работает верх спины, это касается и штанги, и ударки и перекладины.
Дельты сильно включены и бедра, жопа работает, и где то лишь на последних местах там бицепс в качестве стабилизатора. Даже предплечья и икры важней
в быту, поднимая, скажем, мешок, ты его рвешь бедрами и спиной, подбрасываешь, и бицепс вообще не включен.
Я хз где он вообще нужен и кому
Освоят ли наши потомки ХУЯС?
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем vocative2000
Явление индукции тоже хорошо ложится в эфирную концепцию. Энергия передается через возмущения эфира вблизи колебательного контура, подобно тому как струны воспринимают колебания других струн и начинают резонировать
Звук в любом случае через волну идет, причем тут атомы? Такую наглость пока еще и официалы не отваживаются заявлять, чтобы отрицать волну не только в эфире, но и в любой среде