panzerito

Значит у меня не он - комкуется и слеживается.

Сейчас хранится в полиэтиленовой бутылке 2л с широким горлом. 0.4 объема свободно. Хлористый кальций в мешочке подвесить внутри бутылки?

На замазке Менделеева, возможно, получится собрать неразборную установку.

Какими подручными способами отличить трубки из кварцевого стекла? Например на фото.

Если дефлегматор из boro 3.3 - низ нагрет на ~250, верх ~100 грц - и вверху установить советскую насадку вюрца. Треснет? Все на шлифах.

Пробку тоже нужно из боро 3.3?

Палочкой, как Карякин, не проталкиваете?

Чем больше получается хлора, тем больше он давит, тем больше скорость истечения кислоты - тем больше получение хлора? Не так?

Возможно, так и сделаю. Чем это опасно, кроме теплового разрушения установки и утечки хлора? Нет, это очень опасно, но может, по неопытности, я еще чего-то не замечаю? Взрывное разрушение?

Сейчас я его не буду синтезировать - потому что действительно не шарю. Может через год. Или вообще не буду - передумаю. Интересовал как электролит для Aluminium-ion. Но это интересный синтез для проверки своих сил. Но не раньше, чем через год.

Можно подробнее о самодельном компенсаторе?

Перепады нельзя?

Все равно не понимаю. Использовать тройник, производитель которого гарантирует работу при 170-180 грц? Или что?

Я не понимаю.

Производство СССР. Например, на одном конце 200, а на другом 170-180 грц.

Нет, я о затворе спрашивал.

Можете показать рисунок?

Глазурь из паров NaCl на глине будет стойкая к хлору?

Почему вода из затвора не вылетит наружу от превышения давления хлора?

И как поможет гидравлический затвор на подводе хлора от повышения давления в колбе 1 при закупорке горловины возгоном?

Номер 5 на рисунке. Таких стандартных стеклянных насадок не существует? Как, из чего ее сделать, кроме выдуть из стекла или сварить из частей стеклянной посуды? Из Карякина Чистые вещества 1974

Отмечен на рисунке стрелкой. Это бюретки без крана, где эластичная трубка пережимается зажимом Мора или шариком.

Не наоборот?

Если на катоде выделяется H2, то и Cu тоже будет. Если Cu не выделяется на катоде, а взаимодействует с OH, то какая катодная реакция будет идти? Хоть одна катодная должна происходить. Какой-то электролизный, мне непонятный, трюк.

>на катоде выделяется водород Значит и Cu выделяется на катоде. Не понимаю, откуда тогда выход 99%?