Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вольный Сяншен

Участник
  • Постов

    2471
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен

  1. В 04.06.2024 в 14:23, GeorgSwyat сказал:

    Нужно знать, что такое нуклеофил, электрофил?

    Обязательно. 

    В 04.06.2024 в 14:23, GeorgSwyat сказал:

    что будут атаковать эти частицы?

    В общем виде - электрофил + нуклеофил, или кислота + основание.

     

    1. Разбираетесь, что такое нуклеофил, электрофил, кислота, основание, органические ионы, радикалы.

    2. Как влияют на их устойчивость электронные эффекты окружения (индуктивный, мезомерный, гиперконъюгация), а также пространственное строение.

     

    Дальше: реакции идут через наиболее выгодные промежуточные состояния (см п2) и до наиболее выгодных продуктов.

    В 04.06.2024 в 14:23, GeorgSwyat сказал:

    почему туда идёт двойная связь, почему именно сюда присоединяется...

    Очень редко (например Дильса-Альдера) реакции идут полностью согласованно, обычно можно выделить этапы, которые идут через промежуточные состояния. Именно энергетическая выгодность промежуточного состояния часто определяет путь реакции, отсюда например, правило Марковникова и тп.

     

    Это основы теории, практика потом внесёт свои коррективы. Читать почти всё равно где, лишь бы там разбирались механизмы реакций. Если повезёт с хорошим преподом, вытаскивайте из него всё, что он может дать.

  2. В 04.06.2024 в 10:35, stearan сказал:
    В 04.06.2024 в 09:54, Вольный Сяншен сказал:

    Люди жили тысячи лет, не измышляя никаких измов

    измышляли. вся история религий, философий и науки об этом.

    Мы говорили про более узкие вопросы, про способы ведения хозяйства. Его вели, исходя из наличных условий, исходя из доступных ресурсов и возможностей обмена продукцией. То есть подход был эмпирическим и базировался на здравом смысле. 

    Маркс и его эпигоны попытались заменить здравый смысл мёртвой схемой в надежде, что схема точнее отражает реальность, что могло бы действительно дать преимущества. Но не получилось, схема оказалась слишком простой, а система наоборот, слишком сложной. В химпроме есть такой термин: "сварить козла", или "закозлить" установку. Вот примерно это случилось с экономикой СССР.

    • Отлично! 1
  3. В 03.06.2024 в 12:38, stearan сказал:

    допустим. есть альтернативы лучше?

    Альтернативы есть всегда. Люди жили тысячи лет, не измышляя никаких измов, и только XIX век со своей неофитской восторженной верой во всесилие науки привёл к попыткам классификации не только в естественных науках, но и в социальных.

    И если уж даже в XXI веке мы продолжаем спорить, какова валентность азота в азотной кислоте, то в таких расплывчатых сферах, как политэкономия, попытки втиснуть мировое разнообразие в примитивную схему: рабовладельчество - феодализм - капитализм - социализм - коммунизм - это какой-то позор. Эта схема была крайним упрощением уже у Маркса и Энгельса.

    Попытки регулировать социум, опираясь на такие примитивные схемы, это как управлять ядерным реактором, опираясь на теорию работы детской свистульки. Чернобыль неизбежен.

    • Согласен! 1
  4. В 03.06.2024 в 13:46, elvinotshka сказал:

    Здравствуйте, помогите пожалуйста, определить тип гибридизации центрального атома в комплексном  [PtCl4](2-) и форму молекулы.

    Pt(+2) 5d86s0 -гибридизация dsp2? Тогда формула молекулы плоский квадрат? или мне нужно учитывать электроны хлора и тогда формула всей молекулы это тетраэдр..

     

     

    Учёт электронов хлора просто показывает степень заполненности оболочки Pt. Получим 8+4*2=16. Нормально, чуть-чуть не дотягивает до классической 18-е конфигурации.

    А почему учёт электронов хлора должен привести к тетраэдру? Там ведь есть ещё заполненные d-орбитали, которые тоже могут участвовать в гибридизации, например при sp3d2 тоже комплекс может быть плоскоквадратным, только в аксиальных положениях будут не лиганды, а пары.

    • Like 1
  5. В 03.06.2024 в 12:57, москатель сказал:

    Человек - сложная конструкция)) Говорят же, что в людях всего, что надо для жизни "понамешано": и дурного и благородно-возвышенного, и ... вот не знаю

    Да, сложная. А человек, вышедший из ХХ века-волкодава сугубо сложная, хотя бы по бэкграунду. Вот у меня дедушка и бабушка по одной линии всю жизнь пахали землю, как их дедушки-бабушки. А бабушка по другой линии закончила гимназию. А что закончил дедушка, её муж, не знает никто, потому что в 30-е годы они почему-то при детях это не обсуждали.

    Ну и про намешанность Достоевский всё сказал, добавить нечего.

    В 03.06.2024 в 12:57, москатель сказал:

    экзерсисы по поводу "эффективного менеджера" и "государственника"

    Так и Виссарионыч не прост. И Сталин 1943 не равен Сталину 1933, что можно поставить ему в заслугу, догматиком он не был. А уж искупил он, или не искупил - не мне решать, на то есть специальные инстанции наверху.

  6. В 02.06.2024 в 23:19, St2Ra3nn8ik сказал:

    Вы этого хотите

    Не хочу. Но случиться такое может. Это дети иногда считают, что если они зажмурились, то их не видно. Надо трезво смотреть на вещи.

     

    В 02.06.2024 в 23:19, St2Ra3nn8ik сказал:

    Поищите в инете пендосский фильм "На следующий день

    Не смотрел. Мне понравилась чёрная комедия С. Кубрика на эту тему. Кстати, там как раз автор фантазирует на тему системы Периметр.

    В 02.06.2024 в 23:19, St2Ra3nn8ik сказал:

    Фaнaтизм абсолютно всегда к гибели ведёт!

    Да, например фанатичная вера в вымышленный "коммунизм" привела не только к разрушению страны, но и к напрасной гибели людей, причём многих тех самых, которые в него верили.

    • Отлично! 1
  7. В 02.06.2024 в 19:50, SFGn_5 сказал:

    ?

    Алкоголяты - это соли, вещества с ионной связью, имеющие в составе ион алкоголята, который имеет высокую нуклеофильность и основность, определяющие химию алкоголятов.

    Простые эфиры намного слабее. Вещества делятся на классы не формально, а из рациональных соображений, ради удобства.

    • Like 2
  8. В 01.06.2024 в 20:39, Максим0 сказал:

    пиндосы пробуют свои силы в деле ослепления наших РВСН. В случае успеха этого начинания большая часть нашего населения умрёт в тот же день, а за океан ничего от нас не улетит.

    Не ссы.

    Систему "Периметр" никто не отменял.

    Мы - в рай, как мученики, а они просто сдохнут.

    • Facepalm 1
  9. В 01.06.2024 в 01:12, Shizuma Eiku сказал:

    Настольный портрет Путина там не замироточил?

    Условный Путин здесь вообще ни при чём. Любой правитель, начиная с бригадира в колхозе и до президента, решает не проводя референдум по каждому вопросу. Это и есть принятие решения за других.

    Это вовсе не означает какого-то абсолютизма власти, и Сталин, и Путин, и Эмир Бухарский, и Луи Филипп ограничены в своих решениях. И обязательно ошибаются, как и любой человек. 

    Но всё равно власть иерархична и другой быть не может.

    • Хахахахахаха! 1
    • Спасибо! 1
  10. В 01.06.2024 в 01:12, Shizuma Eiku сказал:

    Это самоцель - нужно некое, абсолютно нейтральное, слово

    Опять же, зачем? Наше отношение к другому человеку не бывает нейтральным, поэтому и обращение не нейтрально, а как раз выражает это отношение.

     

    В 01.06.2024 в 01:12, Shizuma Eiku сказал:

    Отношения братьев и сестер не всегда хорошие. ....фанатики дошли до того, что им уже из-за религии родные братья сестры не такие уж и родные стали - что это за религия такая, которая делает кровного родственника более чуждым, чем религиозный единомышленник?

    Вы сами ответили на свой вопрос. Кровные родственники бывают иногда менее близки не потому, что религия их отчуждает, а потому, что они бывают отчуждены изначально, а религия наоборот, делает близкими изначально чужих людей.

  11. В 31.05.2024 в 22:26, St2Ra3nn8ik сказал:
    В 31.05.2024 в 17:58, Вольный Сяншен сказал:

    Для больших шишек - господа

    :at::at::at: Никогда ни кому так не обращаюсь!

    И как же Вы к ним обращаетесь? Например, к премьер-министру Турции? Товарищ не подходит.

    Милорд? :ag:

    В 31.05.2024 в 22:26, St2Ra3nn8ik сказал:
    В 31.05.2024 в 17:58, Вольный Сяншен сказал:

    Для иерархических коллективов хорош официальный тoвapищ

    Вот тут и подошёл бы "господин". Там где иерарховщина - там нет коллектива!

    Да ну? В армии иерархия есть абсолютная необходимость. При этом обращение товарищ там вполне органично, потому что общее дело и взаимозависимость.

    • Спасибо! 1
  12. В 31.05.2024 в 17:33, dim32 сказал:

    Я бы даже закончил изыски на этом ,если бы только не одно но. На качественном фото(по ссылке) видно,что синева есть и на ручке,как раз с той стороны где и рисунок.Как видим ,ручка прикреплена отдельно ,на болты, и не входит в конструкцию самого стола. .Но на ней тоже отпечаталось и именно только с этой стороны..

    Точного ответа никто на это не даст, не делать же анализ этих пятен. Как версия - пластификатор, который был добавлен в полиуретан, был в нём плохо размешан, отсюда полосы. И он же, выделяясь из полимера, впитался в ручку. Но все эти гадания не имеют смысла по причине того, что раз Вы не отмыли полосы доступными растворителями, то дальше дёргаться смысла нет. Либо не получится, либо получится с высоким риском испортить вещь окончательно.

    Так как это не эксклюзивный антиквариат, то решение Вам принимать между двумя вариантами: пользоваться в этом виде, или выбросить.

  13. В 30.05.2024 в 23:14, Shizuma Eiku сказал:

    А какую альтернативу выбрать?

    А зачем вообще универсальное обращение? Это если бы язык наш был беден, то да. А на практике очень хорошо, что нет общепринятых сударей, господ и товарищей. Лицемерие получается.

    Здорово, что уже само обращение, которое мы подбираем, несёт определённый посыл. Для иерархических коллективов хорош официальный товарищ (общее дело делаем, но без панибратства, знай своё место).

    Для единоверцев - брат/сестра (как чётко Сталин это понял, обращаясь к народу не "товарищи", а "братья и сестры". Он обращался не как начальник (летом 1941 приказы работали, мягко говоря, не всегда), а как старший среди равных).

    Для работы- коллеги (чтобы не превозноситься).

    Для больших шишек - господа (ачотакова? Как ни крути, а президенты-премьер-министры действительно решают единолично за народы, то есть господствуют, независимо от того, всем это нравится или нет).

    Ещё есть ребята, чуваки, леди с жентельменами, и пр.

    А Топ-1 в рейтинге обращений: "Здравствуйте!"

    • Like 2
    • Спасибо! 1
  14. В 31.05.2024 в 16:46, dmr сказал:

    соцсети стали обсуждать, что негодяи сомы могут подъесть и АЭС.

    :al: 

    А в Турции не боятся, что сомы подъедят АЭС. Может просто борьба кланов каких-нибудь.

    В 31.05.2024 в 16:46, dmr сказал:

    собирали подписи против

    Как у нас в 90-х.

     

    В 31.05.2024 в 16:46, dmr сказал:

    пехотинец приезжал

    Это кто?

  15. В 31.05.2024 в 14:07, podlyinarod сказал:

    Ну явно внешний фактор.

    Вряд ли. Это же "экокожа" :facepalm:. Полиуретан. Скорее всего при нанесении его на ткань на границах слоёв какие-то поверхностные эффекты были, они и появились со временем в виде иероглифов.

     

    В 31.05.2024 в 12:33, dim32 сказал:

    даже при стирке так вещи намертво не убивались.

    Не парьтесь. Считайте эти иероглифы декоративным рисунком. Если эта окраска внутри полимера - отмывать бесполезно.

    • Like 1
  16. В 29.05.2024 в 10:39, Bazilio сказал:

    В условиях санкций мы можем что-либо купить только у Китая.

    Да? А чего это с Турцией, Казахстаном и пр. товарооборот в разы повысился?

     

    В 29.05.2024 в 10:39, Bazilio сказал:

    чтоб лапшу на уши вешать народу, что отказались от доллара

    Рейтер: индусы подписали контракт на закупку ежемесячно минимум по 3 млн.бочек нефти за рубли.

    ЦБ: доля экспорта России за рубли - Европа 58%, Азия 42%, Африка 51%, Америка 37%, Карибские страны 94%.

     

    Вот это вот всё - это и есть то самое постепенное формирование мультивалютной международной торговли. Причём слишком большой процент торговли именно за рубли скорее всего был бы даже вреден, потому что от доллара хотят отказаться многие, но никто не хочет менять его на валюту какой-то одной страны. Должен быть какой-то баланс валют.

    Так что все эти плачи Ярославны про то, что "легли под Китай" - это про то, что сначала надо свою жену научить щи варить, а тогда уже становиться экспертами по международной торговле.

    • Like 1
  17. В 27.05.2024 в 10:34, dmr сказал:

    Не на то обращаете внимание.

    Цитата

    Мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. 

     

    А. С. Пушкин.

     

  18. В 26.05.2024 в 00:11, podlyinarod сказал:

    А если просто позволить экономическим агентам - экспортерам и импортёрам - во всех странах свободно обмениваться валютами? Тогда не нужен никакой клиринг, и курс автоматически получается "рынок всё регулирует". И даже без валюты ШОСов-шмосов.

    Если Вам действительно это интересно, а не просто поворчать, что просраливсеполимеры, то именно так оно и работает. Любое предприятие может открыть любое количество счетов в любых валютах. Контракт заключается в любой валюте, которая устраивает обе стороны. Рынок (почти) ничего автоматически не регулирует.

     

    В 26.05.2024 в 00:11, podlyinarod сказал:

    кремлевские сутенеры перекладывают Россию под Китай.

    Вы транслируете американскую пропаганду. Падкость на американскую пропаганду возникает из двух вещей: 

    1. Представления, что в политике есть простые решения. Типа, каждый таксист и парикмахер знает, что делать, а условный Путин, Сталин, Николай II, Иван IV - то ли дураки, то ли вредители. А они все естественно пытаются решать вопросы и естественно ошибаются, как и любой человек. 

    2. Завышенного самомнения, когда человек себя считает праведником, заботящемся о всеобщем благе, а мотивом остальных людей считает только стяжательство и садизм. Понятно, что бессребреников там нет, как их нет и среди нас. Условный Тимур Иванов просто потерял границы, за что и имеет теперь. Но сводить мотивы правителей к обогащению глупо. Та же власть является куда более сильным мотивом, и даёт куда больше возможностей, чем деньги. Зачем Сталину деньги? Что он с ними будет делать и зачем?

  19. В 25.05.2024 в 19:03, Вадим Вергун сказал:

    Но это не так просто.

    Однако помалу процесс идет.

    Это действительно крайне сложно. Когда есть универсальный эталон, $ или Au, то всё проще, но тогда все начинают на халяву кормить эмитента хоть $, хоть Au. Когда существует платёжный баланс между странами, тоже возможно, клиринг всё закрывает (но уже возникает проблема согласования курсов). Но в реальности платёжного баланса не бывает, поэтому надо одновременно согласовывать курсы десятков валют, которые эмитируются непохожими экономиками, да ещё и при периодических идеях занизить или завысить курс.

    Так или иначе какую-то свою валюту БРИКС или ШОС введут, но попотеть придётся немало.

    В 25.05.2024 в 18:30, dmr сказал:

    Зачем то к нам завтра приезжает

    Кто, Путин или Си?

×
×
  • Создать...