Lyussy

Целлюлоза сама по себе - ценный продукт, а вот лигнин - отходы. Превратим отходы в глюкозу - сладкая мечта нашего генерального. Вы выше в своем посте отметили лакказу. Да, и мы ее нашли в статьях как фермент для окисления лигнина. Стоит дорого и буржуйская. Но содержится в грибах , которые растут на деревьях. В разных командировках приходилось быть , но чтобы в лес по грибы ! )))

Да, так оно и есть! Но сульфаты-то остались в маточнике. И они ведь будут концентрироваться. А как, решая эти трудности выпадет/не выпадет сульфат натрия, еще и процесс выпаривание/осаждение сделать непрерывным?! Наверное, невозможно! А ведь 40-50 лет назад такая технология у буржуев имелась! Проверяли хлоридом бария.

В нашем эксперименте остался маточник с содержанием сульфата натрия около 1.5%. Если из этого маточника отпарить воду, боюсь , уже не избежать сульфатов в осадке . Нельзя ли что-то насыпать в виде нерастворимого в воде порошка как на рисунке, чтобы хоть немного задержать судьфаты? Ну, например, мел или сульфат кальция? может , какое-то сродство хоть немного задержит сульфаты натрия из маточника при прохождении его через колонку с таким наполнителем?

Жаль, что нет селективности на сульфаты Вам прям не спится, второй раз спрашиваете! какая разница!? а кроме соли у нас еще и вопрос по древесине решается (в соседней ветке мой пост)

и изучаем, и экспериментируем взяли 19 г NaCl, 1 г Na2SO4 и 80 г воды отпарили приблизительно 40 г воды выпавшую соль промыли небольшим количеством воды и высушили сульфатов там не обнаружили !

неееет, мне не требуются альтернативные фантазии , мне интересны альтернативные дельные предложения типа :

В том-то и дело, что хлорид бария хотим обойти и не использовать. А не существуют ли какие-нибудь адсорбенты на сульфаты? Ну, не знаю, силикагель, например. Или мембрана, к примеру, не поможет? Просто генеральный у нас шибко продвинутый, ему всегда подавай несколько альтернативных решений и аргументы "за" и "против". А он карандашиком сидит и плюсики/минусики ставит, а потом считает, где больше плюсиков. Вот понимаешь, математику любит с детства.))

Если сульфата первоначально очень мало в водном растворе, то почему он в первых рядах будет выпадать в осадок при испарении воды? ... хотя это надо проверить

спасибо большое ! 😊

Почему? Вы думаете, что сульфат натрия все же будет выпадать, а не останется в маточнике?

Почему? После отпарения воды при непрерывном перемешивании выпадет соль и останется маточник. Где будет сульфат натрия - в маточнике или в выпавшей соли? Очевидно, что в маточнике. При высокоскоростной центрифуге можно так отжать выпавшую соль, что в ней останется процентов 5 соленой влажности, с которой останутся и следы сульфатов. Чем больше будет маточника, тем меньше концентрация сульфатов в нем, тем чище будет NaCl, но и потери хлорида натрия будут больше. поправьте меня, если ошибаюсь .

По ней не получится работать, в системе сульфат натрия, а не кальция.

1. Цель - получить хлорид натрия без сульфата натрия. 2. Так никто и не ждет, что сульфаты выпадут! Они должны остаться в маточном растворе. А благодаря тому, что они там останутся и законцентрируются, поскольку рстворимость у них лучше, так потом NaCl и очистится. Разве нет? 3. Так, как Вы предлагаете? Прибавить СаСl2 и быть уверенным, что следы хлорида кальция там не останутся? Потом от этих следов избавляться - еще потрудней будет, думаю.

Сульфаты натрия и хлориды натрия отличаются по растворимости в обычной воде. При температуре около 35 градусов, растворимость сульфатов выше, но не намного: 49,7 грамм при 32 градусах у сульфата натрия в чистой воде и и 36,2 гр хлорида натрия в чистой воде при этой температуре. Разница есть в 13,5 граммов, по-видимому, это и есть движущая сила процесса. Она невелика, и поэтому достичь качества до концентрации сульфатов 0,01% одной кристаллизацией невозможно. А вот сколько кристаллизаций необходимо - вопрос. Использовать хлорид кальция не особо выход, т.к. потом надо будет избавляться от следов кальция.

получать глюкозу