Vladlenin

Хорошо, а можите вы мне пожалуйста сказать что за вещество обрпзуетчя при реакции с h3o+, ну или Хотя-бы структуру формулу, я сам попытаюсь тогда найти 🙏

Хм.... Если рассматривать H3O+ как: Протон водорода кислоты H+ и просто воду, то не будет ли что пиримидин перейдёт в пиримидин с кетоно/гидроксогруппу с радикалов от кислоты[В комплекс в общем] а потом. NH3 этот комплекс развалится и у нас получиться (кетоно пиримидин?), не так?

Начало цепочки я обрезал, там ничего такого нет, хлорирование этена и добавление к получившемуся продукту kcn, это все понятно, а ну и также просили выявить на сколько измениться молярная масса вещества X4 посравнению с X3, это вот дальнейшие продукты пиримидина(цепочка была на ломоносовской олимпиаде этого года) НО я все-же так и не понял, что должно в конце концов получиться? Что за вещество, как его протонируют и обратно? Тип это - https://yandex.ru/images/touch/search?text=пиримидин с водой реакция&source=serp&pos=0&img_url=http%3A%2F%2Fastrobiology.nasa.gov%2Fnai%2Fmedia%2Fsite-content%2Freports%2F2010%2Farc%2Fxjrskbbcfb_uracil.jpg&rpt=simage&lr=126481 , при взаимодействии воды в пиримидин ом образовался (Пиримидин с кетоногруппой?), но если же будет не вода, а H3O, то будет вместо кетоно, гилроксигруппа, так или нет?

Пиримидин+(h3o+)(Что это вообще такое!?) -->X+NH3 ->(с температурой) Объясните пожалуйста, что тут за реакции происходят и что такое h3o+?

А, ладно, уже не важно, нашёл, некоторые обрывки страниц, пока и их хватит

Почитав на досуге про энергию переходов, много чего не понял, (читал с "школьных" сайтов) Вот хорошо, есть у нас атом, у него с x уровня электрон перескочил на y уровень т.е потратилась энергия фотонов, получается этот атом из-за того что на него посветили стал возбужденым? Короче, чёт я тут пишу, не у кого нет литературы по вот этой теме (желательно с самого начала всей её)

Ага, понял, мб почитаю, ну хорошо, я так понял что в CO легче превратиться, буду знать thx Ага, понял, спасибо

А, т.е этот вопрос доставерно не изучен? Или изучали но единицы?

Так, а вот тут начинаются противоречия с Ячером Как вы отреагирует на коментарий ниже?

Ммм, интересно, но это сильно как то развёрнуто, мне вот минимальски нужно, есть уголь и он сгорает, на избыток недостаток не смотрим, чисто по энергии куда ему легче перейти ну например при температуре которая в шашлычнике

Задался вопросом, а в какое вещество легче трансформироваться углю, в углекислый или в угарный газ, посчитал энтальпию, в CO он выделяет 110кдж, а в CO2 выделит 393кдж. Так вот углероду легче всю энергию отдать или все же что-то оставить себе?

Аааа, все понял, спасибо

Так, все понял, но почему SiС не существует при н.у, иди вы имели ввиду что он не получается при н.у, просто карборунд(Sic) вполне используется в жизни и все нормально

Народ, задумался вопросом, почему CSi-тведрый, CS2-жидкий, CCl4 - тоже жидкость, а Ch4 газ. Везде есть C, ладно с Ch4, там типо водород и мб как нибудь его это в газ превращает, а хлор, что он тяжёлый? С серой и кремнием вообще не ясно, оба твёрдые, а один жидкость, другой твёрдое вещество. Почему так происходит?

Я слышал, не углублялся, что если плазму и делают, то с помощью Электромагнитных волн, но никак не с помощью теплоты

Ну я бы не судил, если бы он сказал что мб, а не уперто твердил, что вот так и все, а я ему говорил, что это практически невозможно Самый лучший ответ 😂

Да, про это я вкурсе, даже микроволновке хватить может ч но мне интересно, сколько же нужно температуры, так как тогда он учителя, я в первый раз услышал о получение плазмы нагревом

Дорогие химики, недавно мне учитель физики сказал, что если взять азот(газ) и гдеть её достаточно сильно, можно получить плазму, я чёт этому очень сильно удивился. Так вот, я согласен что такое ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, но +-на сколько это нужно гдеть и как такое воссоздать?

Да ладно! Не принимай так все серьезно

Бедный Паренёк, так и не понял что писать

А. Чем больше познаю химию - тем больше понимаю, что ничего не понимаю в ней, спасибо, буду изучать

А почему в селение на гидроксогруппу распадается, а с марганцем такое не происходит?

Осторожно! Дальше возможна будет чушь которая вызовет у химиком припадки! Вот допустим есть SeO2 добавим в него перекись, получим H2SO4, но возьмём тотже MnO2 и прильем к нему H2O2 и уже получим оксид марганца 2 кислород и воду, почему так происходит? Почему мы не можем получить сначало Марганцовистую кислоту которая распадается на мангарцовую. Или же получему не получим оксид селена 2. Есть у меня предположения что из за ОВП, но объяснить это математический чёт не могу, распишите пожалуйста 🙏🙏

Ух ты, а это интересно, не задумывался как-то что mno2 разный бывает, типо свежий или нет, хорошо, принял на заметку спасибо

Т.е оксид марганца 4 вообще не реагирует с уксусом? (mno2 от батареек) А и ещё, оксид марганца не может окислить все-же уксус до угл. Газа?