Выползень
-
Постов
496 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Выползень
-
-
А в чем проблема? Обычное гидрирование ненасыщеных углеводородов, (ну почти), катализатор —любой переходный металл 8 группы, (никель и палладий особенно эффективны) . Фуран особенно стоек при атаке на атом кислорода в цикле....
-
1
-
-
Вот! А поэтому надо брать не парафин, а воск,пластилин или масло и промаслить им бумагу. А уж в бумагу заворачивать карбид, и не трогать!
А лучше куски карбида позакрывать в банки с полиэтилен.крышками и обмазать уже соединения крышек .
-
1
-
-
В 19.10.2022 в 08:39, Стаcлаvལབསརང сказал:
А будет ли ртуть испаряться через эту оксидную плёнку? В целях сохранения здоровья спрашиваю.
А то у приятеля ртуть в банке с растворённым алюминием, под водой, сверху слой масла. И всё это в комнате десять лет стоит.
-
Ну алюминий лежалый понятно..... Никель—алюминиевый сплав тоже хорош, в щёлочи реагирует.
А вот есть такой хлорид серебра. Используется как газовый герметизатор оборудования. С другой стороны , если его смешать с цинковой пылью то будет остро реагировать от кали воды. На свету разлагается — но об этом разговору не было. В воде практически нерастворим, но растворяется в солёных растворах. Есть шанс , если правильно сделать, что будет долго храниться? Ещё есть вариант — смешать с фориматом натрия.
-
В этом есть смысл. Только ложить надо целый коробок спичек, но без коробка.
Тогда, если забудешь про яйца, из спичек выделится бертолетова соль, и когда вода выпарится, соль прореагирует с оставшимся наваром и яркая вспышка напомнит вам о яйцах. А если положить спичек намного больше, и немного сахару, то яйца могут эвакуироваться из железной миски сами до того как взорвутся. Так меньше фугасность.
Парафин вместо сахара не советую использовать — из за несмешиваемости яйца летят непредсказуемо. Можно попробовать глицерин.
-
На своё сенсорные нейроны уже блокированы. Потому, если ацетона в организме много, то и запаха ацетона не слышишь.
Кроме нескольких специально отмеченых природой опасных газов. К ним относится и сероводород - там просто паралич сенсорных нейронов от отравления.
-
Если вы хотите обойти закон Фарадея : то есть простой способ, называется двусторонний электрод. Смысл состоит что водород, выделяется на одной стороне а кислород на другой, и вся конструкция это электролитическая ванна, разделенная пластинками. Тогда один электрон делает сразу несколько электролизов и коэффициент в формуле фарадея увеличивается многократно.
Если вы будете использовать и ещё мощное излучение как от микроволновки , и замаскируете антенну в вашем агрегате и выпрямитель —то вам удастся произвести впечатление. В качестве выпрямителя можно использовать ванадий и его окись, в качестве антенны -те же листы электродов, излучение лучше брать подлиннее, метровое.
-
В 06.10.2022 в 12:26, москатель сказал:
С ацетоном муравьиная не образует никакие - такие аддукты? Раствор её в ацетоне стабилен? Как думаете? А лететь как будет? Я в камере хочу насыщенную муравьиной кислотой атмосферу сделать - полимеры туда помещать. Если бы без нагрева - я бы в эксикаторе это осуществил.
Я думаю что там будет как минимум образование водородной связи между муравьинкой и ацетоном. Про стабильность: у вас есть банка с раствором муравьинки в ацетоне , простоявшая 30 лет?Там нет изменений? Я не знаю.
Я сам хотел предложить продуть хлорводород над формиатом натрия, что вытекло -то и муравьинка, красота! да осёкся.
Да и ваш рецепт вы написали в будущем времени, откуда я должен решить что это ваш прошлый опыт?
Я пока предлагаю обойтись без дуэлей, то есть и не ссориться, а выяснить взаимонепонимание. Да и без этого лучше обойтись (по мне). Можно пригласить банхаммера, но только если настаиваете.
-
Да, я знал об аддуктах. Но у вас есть практический опыт осушения? Или это только теория? Ведь и с водой "аддукт" образует.
Москатель, имелись в виду аддукты типа KHCO2*H2CO2, A сухая перегонка происходит при температурах повыше.
В общем, если у вас муравьнка в воде то можно перегнать в азеотроп т кип 107 цельсия, заморозить до -40 мин —49 выпадет чистая муравинка в растворе её же с водой. Выход 5% за цикл.
Если у вас 90% кислота то можно заморозить просто в морозилке холодильника (—10).
-
Москатель, это не упрёк вам, а косвенный вопрос, какие примеси вам не желательны. А так же сколько примесей всё же допустимо.
Ацетон и без муравинной кислоты вступает в конденсацию со щелочью. И с хлорводородом тоже. Отсюда и вопрос.
-
В 06.10.2022 в 09:35, dmr сказал:
Муравьиная и уксусная образуют " кислые соли " с щелочными катионами. Поэтому если есть муравьинокислый раствор, можно получить частичной нейтрализацией , эту "кислую соль" остальную жидкость выпарить, ну а потом термическим разложением кислой соли, получить кислоту. Но так отобьётся только половина изначальной кислоты
Можно поподробнее об этом способе? А именно: что делать с гидратированной водой, которая связана с уксуснокислым катионом , муравьнокислым тоже... что делать с уксусной кислотой , которая получится по обменной реакции? Или, имелось ввиду загасить половину содой?
В 06.10.2022 в 09:21, москатель сказал:Для концентрирования или и вовсе освобождения от ацетона. Азеотропов муравьиной с ацетоном, вроде, неизвестно. А?
Тьфу ты....я думал топикстартеру нужна 100% , а ему и с примесью ацетона ,оказывается, подходит.И альдольной конденсации не боится...
Может тогда лучше просто заняться очисткой уже купленой кислоты?
-
Да.
Ещё есть способ— разложение безв щавелевой кислоты в вакууме при 180 С.
-
-
Хотя CaSO4 + H2 = CaSO3 +H2o идёт, но скорее всего в две стадии..на второй SO2 + Ca(OH)2 =CaSO3 +H2o .
-
Неуверен что это хорошо. Ведь в полурпспад мы не верим, а осадок раньше назывался подонок.
А по делу, вот у меня давно лежит оксид хрома реахимовский. Может он и не был никогда осадком. Почём я знаю?
-
Ну вот.... а вдруг "послать нах“ в контексте означает "сплавить с галогенидом натрия"? Ведь и "сплавить с конем" тоже не означает "утопить в конской моче", да и , кхм, тоже может означать соль тартрата калия или даже реактив Гриньяра... а тут шпион на импут, банхаммер без жалости.... вот о чём я и говорил.
-
А если оксид хрома давно слёжаный он хорошо будет с SO3 реагировать?
-
Вы уже дошли до мысли, что там разные продукты разложения?
-
-
В 30.09.2022 в 22:18, yatcheh сказал:
Парабеллум надёжнее!
Если бы химические реакции проходили бы в ту сторону, где "надежнее",то я боюсь, что в нашей вселенной жизнь не возникла бы вовсе.
То есть, для модерства нужны несколько иные критерии.
в целом я согласен, что предложение несколько сыровато, но я очень не хочу чтоб форум уехал в непредсказуемую страну загробного мира из за шаблонно—одобряемой ошибки модерирования. Всё таки это не форум запчастей, тут могут и удивительные события случаться.
Смысл предложения в незаментном но контролируемом импорте списков игнорирования,и демократичности процедуры.
-
Несмотря на поддержку указанных кандидатур, я всё же поддерживаю демократию и поэтому предлагаю процедуру автомодерства—автоигнора: каждый может вести в список личного игнора любой ник, и в личный список друзей—модераторов тоже любой ник.
Что внесено в личный список игнора — не показывается. Для сообщений прочих ников считается репутация по всем спискам всех друзей ; + за каждое вхождение в их список друзей, минус за вхождение в их список игнора. Если репутация меньше порогового значения (выставляется в профиле, по умолчанию ноль, похоже на статус ) то сообщения этого ника не показываются этому пользователю .
Как бы ни были хороши разные кандидатуры, они привносят свой непредсказуемый харакер, и не всегда остаются добрыми и свободными. Давайте пользоваться преимуществами эры цифровой коммуникации.
-
-
В 28.09.2022 в 08:16, бродяга_ сказал:
тут главное принцип - по разнице в благородности металлов подобрать правильно восстановитель.
в районе 4.
CO именно такой при НУ. С одной стороны, хлорид палладия является индикатором на него, с другой стороны хлорид меди 1 используют чтоб хранить CO в растворе. Муравьинная кислота, из которой его получают, восстановит и медь и палладий.
-
В 27.09.2022 в 21:21, Andrej77 сказал:
Это что за порошок такой должен быть? Атомарный что-ли )))
Ну поскольку тот кусок тоже был получен из порошка, который был достаточно крупным (Я этого не знаю), то есть шанс что разлом пройдет примерно по тем же зёрнам. Минус диффузия. По крайней мере, этот способ вещество не портит.
Вещество которое бурно реагирует с водой, но не реагирует с воздухом
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем Выползень
Лучше смотреть в сторону физики.... Если перекачивать тепло от внешнего, и греть до 100град - можно получить 400% кпд, а если до 50 град —то и 900%. То есть если взять компрессор и гонять воздух через тонкую дырку, а лучше улитку (Потапова), а ее можно сделать из пластика, и даже надувной, то будет легко и многоразово. Как образ — ручным насосом можно получать 50 град, а при старании 100 — даже без электричества.