Указанного количества кислорода аккурат хватило для сжигания гептана, что хорошо видно по расчетам.
Следовательно, на сжигание последующих алканов той же массы этого количества кислорода не хватит.
В ответе я указан только состав, а эти данные нужны, чтобы определить структурную формулу углеводорода.
Да, причем цикл должен состоять минимум из 5 атомов углерода. И по всей видимости, там даже трицикл.
Здесь явно не хватает определенных данных. Например, если я буду брать алканы в мизерных количествах (что-то около 1 микромоль), указанного количества кислорода хватит на окисление всех алканов, изучаемых в школьной программе.
Я свою школьную учительницу вспомнил. Она очень часто на вопрос "Правильная ли у меня схема реакции?" говорила "Расставь коэффициенты. Если никак не уравнивается, значит, схема точно неверная".
Перевод одного плохорастворимого соединения в другое плохорастворимое соединение засчет реакций ионного обмена с солями - процесс долгий и муторный. Наверняка, для получения более или менее значительных количеств придется не одну неделю затратить.
Поскольку диоксид азота является может проявлять окислительные свойства, почему бы не предположить, что нагревание металлов в такой атмосфере не приведет к их поверхностому окислению.