Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    3792

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Vova

    Мгновенно сгорающая бумага.

    в Общий

    Опубликовано

    о.о.о. а как ты нитровал и какая у тебя была азотная кислота дымящяя или не дымящяя в этом я уж как раз не прафан и второе из чего состоит нетрующая смесь я знаю два компонента азотка входит правильно а второй кампонент какой тебе вопрос ?

    хоть бы на дату последнего поста посмотрел, экзаменатор :)

    Аналитический сигнал

    в Аналитическая химия

    Опубликовано

    В.г ты не прав. хроматография основана на различиях в свойствах адсорбции и десорбции. Т.е одно и то же вешество

    сорбируется и десорбируется одинаково . Т.о, на хроматограмме величина пробега одного и того же вещества будет

    одна и та же . Если хроматограмма получена на хроматографе, то на количество вещества указывает площадь пиков, а в твоем случае (точно не уверен, бумажной хроматограммы не встречал) площадь пятен.

    В простейшем случае - именно площадь пятен. Высота поднятия одинаковая.

    Аспирантура (статья).

    в Учеба

    Опубликовано

    Вова, я как раз несколько дней назад защитил диссертацию на к.х.н.

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!

    :az: :az: :az:

     

    - впечатление от личного общения;

    - надо поговорить с его аспирантами, поспрашивать много ли защитилось до этого, сколько не защитилось, почему и т.д. Максимум информации;

    - очень важно, какие отношения у научника с коллегами на кафедре - если плохие, то и проблем будет много;

    1) Учитывая, что в аспирантуру часто идут довольно молодые и недостаточно опытные люди им не следует особо полагатся на впечатления от личного общения. Негативное впечатление говорит о многом, позитивное - практически ни о чем. К сожалению, не совсем порядочные руководители научились (за многие годы работы) "производить впечатление". Их методы до скуки примитивны, но часто действуют. Парочку раз приходилось подобное видеть уже после написания статьи.

    2) Такие действия очень помогут избежать многих "клинических" случаев. Но следует помнить, что фразы "у такого-то защишаются" еще ни о чем не говорят.

    3) Конфликты в научной среде - вещь обычная и перманентная. Но личности, которые умудрились поругатся с большинством коллег являются неприемлимыми кандидатами в руководители.

    - очень важно то, какой диссертационный совет - бывают пофигистические (ручные) и очень серьезные;

    Бывают еще и пофигистические с сильной коррпцией (продажные). Туда лучше не попадатся если у вас нет много денег и есть знания (за последее могут так обидется, что и деньги не помогут).

    Если научный руководитель начинает вас эксплуатировать и тянуть резину - надо найти в себе волю и поставить его на место. Надо быть всегда готовым уйти.

    В таких случаях наиболее важной является последняя часть фразы. Как показывает практика "поставить на место" можно лишь слегка непорядочных руководителей. Если же вы поняли, что вляпались по настоящем, то чем скорее перейдете в другое место (или бросите науку :( ) тем лучше. В любом случае нужна твердость, в противном случее расчитывать на позитивное решение не приходится. Мне и моему ближайшему другу довелось через это пройти. Довольно благоприятным фактором для аспирантов (но не для науки) является то, что довольно часто количество мест в аспирантуре больше, чем желающих их занять (в нашем НИИ, например).

    замена платинового тигля

    в Неорганическая химия

    Опубликовано

    Сосвсем не вижу противоречия: помещать в тигель можно что и куда угодно - до нагрева. А то, что рубины всплывут - ну и пусть. Кстати, с помощью примитивных средств (сетка) можно не дать им всплыть.

    Думаю, что в любом случае вы убедитесь, что в книгах пишут немного не так, как реально делают и далеко не все.

    есть ли новый метод

    в Органическая химия

    Опубликовано

    Нет, полученый брожением пищевого сырья спирт значительно дороже. Но спирт из этилена полностью не пригоден для употребления. Что в нем есть - сходу не вспомню. Спирт, полученный гидролизом древисины ("сучок, табуретовка") содержит много метанола.

    комплект продвинутых учебников

    в Книги

    Опубликовано

    Рекомендую по неорганической химии:

     

    Рипан Р. Четяну И. Неорганическая химия т.1 1971

    Рипан Р. Четяну И. Неорганическая химия т.2 1972

    Книги содержат много хорошей справочной информации

     

    Скачать эти книги можно

    здесь

     

    Спасибо колегам с сайта Химия и токсикология

     

     

    Рипан Р. Четяну И. Руководство к практическим работам по неорганической химии 1965

    Довольно хороший практикум. К сожалению до соответствующей ссылки уже успели "добратся"

    Замена реторты.

    в Общий

    Опубликовано

    П. И. ВОСКРЕСЕНСКИЙ

    ТЕХНИКА ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ

    ИЗДАНИЕ 4-е, РАСШИРЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ

    ...

    1947 год это современное??))

    У меня две книги есть 1999 года и 1988 года, но и в них упоминается о ретортах, хотя реторты давно не продают.

    Из хороших книг это одна из самых современных.

    Выделение натрия из его амальгамы

    в Физическая химия

    Опубликовано

    Ну я амальгаму и имею в виду когда говорю о выделении натрия на ртути. А как насчёт концентрации NаОH, будет ли от неё зависеть величина перенапряжения водорода?

    Я не электрохимик, но по-моему потенциал перенапряжения больше зависит от материала электорода. От концентрации NаОH вообще-то зависит С(Н+). Но не вижу преимуществ перед NaCl: больше выход амальгамы по току или меньше - в домашних условиях это не так важно.

    приготовление гелей?

    в Коллоидная химия

    Опубликовано

    В косметике гелеобразователями служат природные полимеры, выделенные из водорослей – агар-агар, альгинаты, карагенаты и др. Можно использовать поливиниловый спирт (ПВС). Из крахмала врядли получится хороший гель, а вазелин к гелям отношения не имеет. Он идет на изготовление мазей и кремов.

    Будущее юных химиков

    в Учеба

    Опубликовано

    Люди получали лучшее в мире образование, а использовать его для своей выгоды не могли, да и не умели... Всё для блага народа... И наша система образования по инерции движется по тому же пути - учит людей работать, но не учит зарабатывать деньги. Надо приспосабливаться к реалиям сегодняшней жизни - социализма нет вот уже почти 17 лет...

    Не лучшая в мире, а где-то третья, но это тоже очень не плохо. Насчет зарабатывания денег - все просто: рабы должны были работать, но не зарабатывать. Колхозникам до 60-х деньги вообще не платили, вернее не имели право платить.

     

    Зато он стремится быть лидером!!! Это у нас все говорили: "Будь скромным, не высовывайся!!!" А у них с первого класса дети делают на ватманах цветные отпечатки своих ладоней и подписывают: "Я, Джон Смит, САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!" Вот как - с первого класса поощряют стремление быть первым. Человек, у которого в детстве не задавлено такое стремление, вырастет, станет главой крупного предприятия...

    Две системы были до боли похожи, только у нас культивировался колективизм и отрицалась индивидуальность ("единица - вздор, единица - ноль"). А у американцев насаждался и насаждается эгоизм - противоположная крайность. В переводной рекламе очень часто проскакивает "ты особенный, ты самый лучший, забудь про других" и т.п. Если у нас было (и остается) общество рабов, то у них - общество потребителей. Они рождаются в магазинах, живут в магазинах и умирают делая покупки...

    ...И наймёт людей с лучшим в мире школьным и лучшим в мире высшим образованием, приехавших из России. Они, конечно, будут довольны - в России вообще проблема найти работу, а тут хорошая зарплата и. т. д. Но ведь прибыль своему работодателю они будут приносить в десятки раз больше, чем зарабатывают сами.

    Они постоянно покупали и покупают образованных людей со всего мира. У нас же умным людям выписывали бесплатные путевки в сибирские концлегеря откуда мало кто возвращался. Сейчас уже этого не делают, но нелюбовь к образованным людям у власти осталась

    Будущее юных химиков

    в Учеба

    Опубликовано

    таких практик полно (мне рассказывали кучу историй на эту тему), но далеко не всем хочется или удобно менять свою жизнь настолько кардинально... Мой руководитель, например, уже давно мог бы уехать работать за границу, но ему хочется, чтобы его дочка хотя бы школу закончила у нас (одна моя подруга год проучилась в Америке по программе обмена в местной школе... я теперь понимаю, почему он так позитивно оценивает нашу скромную украинскую систему образования :) ).

    То, что в американских общеобразовательных школах не учат ничему путнему - это факт. Среднестатистический американец не очень стремится быть образованым. Они компенсируют это за счет емигрантов.

    Опровержение теории ЭВОЛЮЦИИ (ФАКТЫ очень серьезные)

    в Курилка

    Опубликовано

    С эволюцией все более-менее ясно. Даже некоторые теологи вынуждены были ее частично признать, чтобы спастись от полного краха.

    Осталась мелочь: переход неживой материи в живую. И вот тут мы досих пор ничего определенного сказать не можем. Теория стохастического (спонтанного) возникновения жизни уже давно не выдерживает критики. То, что возникновение жизни - процесс закономерный одним из первых (а скорее всего - первым) указал польский ученный и писатель С. Лем. Но какие это закономерности?

    У меня субъективное впечатление, что механизм зарождения жизни будет раскрыт через значительное время, после того, как искуственную жизнь получат в пробирке.

    Олимпиадные задачи

    в Общий

    Опубликовано

    2. Получить из NaOH безводный Na2O2.

     

    NaOH+Na=Na2O+H2

    Na2O+O2=Na2O2

    4. Опишите, как Вы планируете получать HBr в школьной лаборатории.

    NaBr+=Na2SO4+HBr

    2 - правильно :)

    4. Нет. Бромистый водород окисляется:

    HBr+H2SO4=Н2О+SO2+Br2

    (хотя, если H2SO4 разб., то можно, но тогда получится разб р-р HBr).

     

    Не буду затягивать: берется конц. Н3РО4

    Опровержение теории ЭВОЛЮЦИИ (ФАКТЫ очень серьезные)

    в Курилка

    Опубликовано

    Paulus, gvozd вся проблема в том, что

    креационизм (в широком смысле) и религилзное мировозрение это совсем не одно и тоже. С преверженцами последнего все просто. Их аргументация не выдерживает элементарной критики. Даже во время моего короткого участия в дискусии на форуме БНБ народ "отделал" сразу двоих таких кадров. Но ведь существуют и нетеологические концепции искуственной жизни, а также гипотезы о естественном, но внеземном происхождении жизни. Аргументов для их подтверждения явно не хватает. Но то же самое можно сказать и про современную теорию зарождения жизни. Она не выдерживает критики и больше похоже на древнюю легенду.

    Синтез угарного газа

    в Неорганическая химия

    Опубликовано

    Спасибо большое, S324, за информацию. Возникает уже некая картина опыта.

    Подскажите, пожалуйста, верна ли схема опыта, или что-то лучше изменить и добавить?

    Схема опыта:

    1) На водяной бане греть HCOOH до 100*С.

    2) Полученные пары пропускать над, а лучше через, P2O5 или P4O10.

    3) Использовать СО.

    4) Остатки СО на выходе из системы сжигать.

     

    И ещё вопрос безопасности: Р2О3, Р2О5 Токсичность 1 мг/м3 ,Ожоги кожи.

     

    P4O10 менее токсичен и опасен? Но в любом случае лучше работать в перчатках. А как для глаз и для дыхательных путей? Есть ли что-то взрывоопасное в данном опыте, кроме горючего и ядовитого СО?

    В случае если нагреваемая колба лопнет и муравьиная кислота попадёт в кипящую воду реакции не последует, по-моему?

    Хочется и здоровье сохранить…. :unsure:

    Спасибо.

    1) Делать не по методике можно, но только в том случае, когда имеешь практику (другими словами, не в вашем случае).

    2) Р2О5 = P4O10

    3) Говорят, что занятие макроме более безопасно, чем химия

×
×
  • Создать...