Vova

Карякин Ю.В., Ангелов И.И. Чистые химические вещества [1974] http://library.ksu.ru/library/book/14636.html ст 177-179 или купить в ближайшей к Вам фирме, что торгует реактивами.

с H2O2 видимо будет щавлевая кислота, с двухвалентной медью в растворе - врядли что-то путнее.

Более того, вот так диоксины и образуютя. Окислитель + хлорорганика.

Да, внешнее сходство бывает обманчивым. Я пробовал в состав черного пороха ввести вместо серы селен (естественно, все под вытяжкой). Результат прямо противоположный - горит исключительно плохо :( .

Ну еще не вечер

Эммигрировать планируете?

КФК и атомно-адсорбционный спектрофотометр (любой) - абсолютно РАЗНЫЕ приборы. Как по устройству, так и по назначению

А как Вы себе это представляетехимически осаждать из раствора металлическое олово? Боюсь Вы имеете шанс стать пионером этой области.

Еше разок повторюсь: некоторые энтузиасты употребляют антифриз в качесте средства для внутреннеого наркоза. Что бы там не говорили, в этом то и состоит основная опасность МЭГ и тем более мэтанола как компонента. Нюхать их, конечно, вредно. Но не более вредно, чем дышать этилированным (и даже не этилированным) бензином. Изопропанол - меньшая из всех бед. Выпившему его станет очень плохо, но он останется жив и даже здоров. P.S. По меньше слушайте врачей.

Много кто пробовал. Мало кто хотел повторить это более 3-х раз - не интересно. И могу себе только представить сколько неопытных химиков пострадали. А смешать с... тем, с чем обычно смешивают магний или алюминий врядли кто успеет.

этиленгликоль этиленгликоль токсичен.Смертельную опасность представляет попадание внутрь (когда антифриз употребляют вместо спирта). Изопропанол - тоже неприятен, но далеко не в такой степени.

в воде - никак: равновесие будет очень сильно смешено в сторону исходных продуктов. А вообще растворим ли гексадеканол в воде (существенные количества)? В безводной среде (если удалять воду, что образуется при реакции) может быть алкоголят и получится. Но кислотные фунции у высших спиртов намного слабее, чем у этанола и т.п.

С фарм. препаратами дело посерьезнее. У многих витаминов есть куча изомеров и аналогов. Отделить их сложно. И не все из них безвредны. И сам Бог знает, что в этих таблетках: контроль почти не ведется.

Мой знакомый тоже кинул в реку Лыбедь пару кусков калия грам по 100. Результат: небольшой взрыв и весь берег словно залит ртутью. Разумеется, потом поверхность быстро потускнела. А тепер вопрос: что бы с ним случилось, если бы он стоял поближе?

КФК-2 - тоже спекторфотометр (он же фотоколориметр) они бывают РАЗНЫЕ но к атомно-адсорбционному методу КФК-2 никакого отношения не имеет. Вы задали очень неудачный вопрос

А если халат состоит из одних медалей? Неудобно как-то. Брежнева напоминает

К дает осадок с NaClO4 Na дает осадок с цинкуранилацетатом. чистые соли К окрашивают пламя в фиолетовый цвет, соли натрия и К+Na - в желтый

помоему такие отходы перерабатывают в крематории не зависимо от деталей состава . а если сеьезно - на такие вопросы не бывает умных ответов. возможно в документе удастся отделатся общими фразами: вода, белки, жиры, аппатит, углеводы. Если нет - поищите такие цифры для мяса.

Слава Богу, самому его "дабыть" нельзя и купить тоже

не совсем. Насыщенный раствор CuSO4 надо готовить при комнатной Т. Далее опустить в р-р кристалик и накрыть стакан фильтровальной бумажкой. Оставить на недельку в покое. Если брать горячий насыщенный CuSO4, то при охлаждении будет столько кристаллов, что мало не покажется - и все мелкие.

Не люблю белые халаты т.к. при активной работе он имеет тенденцию необратимо изменять цвет. И в разных местах по разному. А куда пролито - не увидете, так почувствуете .

http://ihtik.org/chem_8janv2007/chem_8janv2007_2363.rar посмотрите также книги по технологии связаного азота

Если речь идет про Лидин Р.А., Молочко В.А., Андреева Л.Л. Химические свойства неорганических веществ. М., Химия то книга ни на что не годна ни как справочник, ни как учебник. до Некрасова ему "як до Бога рачки"

Хорошую тему Вы взяли... Про диоксины молчу. Хлорфенолы и без этого супервитамины. Попробовал в Google. Ссылок много, а толку нет. И это понятно, вешества находятся как бы в тени гербицидов 2,4,5-Т и 2,4-Д с одной стороны и диоксинов - с другой. хим. энциклоп. хлорфенолы реферат http://petrochemistry.biz/ref/fenol5n6h_gidroksilov.html по диоксинам, но немного и по хлорфенолам http://www.tcj.ru/2005/6_7/dioksin_6-7_2005.pdf http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/DX/DIOXIN.HTM вобщем - не густо в sciencedirect http://www.sciencedirect.com/ на ключевое слово "2,3,5-trichlorophenol" выдало больше полторы сотни реферетов, почти все - экологическая тематика

К сожелению, аргон - не высшие материи, а горькая необходимость. Даже магний, а частично - и алюминий при нагревании реагируют с азотом. Про кальций и говорить не приходится. То, что Вы называете "высшие материи" на заводе делает пьяный дядя Вася в перерывах между крепким сном во время ночной смены (поверьте, видел). И никто не виноват, что дома это осуществить практически не реально. Сама реакция Al+CaO возможна в основном за счет того, что кальций испаряется и выходит из сферы реакции. Если хотите полюбоватся как металл взаимодействует с водой - возьмите Al, введите в контакт с ртутью и поцарапайте его в этом месте. Такой метал взаимодействует с холодной водой и быстро (несколько часов) окисляется на воздухе. Если решитесь получать амальгамму - попробуйте лутче электролиз NaCl. Кстати, не так давно на другом химическом форуме был задан аналогичный вопрос про натрий. Там участники не были так корректны - автора вопроса практически сразу засмеяли... Поздравляю!