Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
  • Постов

    3792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Vova

  1. В отличие от химик.ру на форуме журнала с этим строго: провокаторов банят по факту обнаружения. Далеко не все из них такие глупые, как AZOT3416 (сотрудник сбу, IP г. Киев). Коллеги, не попадайтесь на примитивные провокации, иначе жалеть будет поздно.

  2. Ребята, можете говорить (писать) что душе угодно, но не советую соглашаться на личные контакты и упаси вас бог - на личную встречу.

    AZOT3416 - сотрудник сбу и таких как он здесь достаточно.

     

    Мое дело предупредить, все остальное - ваше личное дело.

  3. Нормальная цена. Составленна на совесть, одних именных солей на пару страниц. +твердый переплет

    Сейчас книги вообще не дешёвые.

    Если вы - рекламный агент продавца, то для вас цена нормальная, но у большинства людей, которые интересуются книгами, нет денег, чтобы сколько платить за брошюрку. Тем же, у кого водятся деньги, книги не нужны и за спасибо (даже бульварные романы).

     

    Насчет цены - как раз наоборот. Если книга хорошая, ее рано или поздно отсканируют. Если же не очень хорошая - цена не имеет значения.

  4. Чертов Габриелян! Кто его всунул школьникам? :D

    Миннаукообраз.

    В магазине "Озон" на прошлой неделе купил справочник "Тривиальные названия неорганических веществ". Более 1500 названий, я бы сказал, что практически все. Всем кому интересна химия рекомендую, а учетелям и школьникам в особенности.

    Стоит не дорого. Красиво оформлена и подарить можно.

    230 руб (70 грн - насколько я понимаю) за брошюрку на 96 с. - прямой грабеж.

  5. повидимому, очередная реклама сайта, он нудный, много всплывающих окон и скачивается медленно

    aleck.gavrilovich это Chemiker2010 собственной персоной - спамер, который зарабатывает на рекламе платных файлообменников.

    Прямые ссылки на эти же книги:

    http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=27884#p27884

  6. Подскажите пожалуйста книги с которых стоит начать изучать химию.В школе не задалось учительница была слишком не очень.Но химия всегда интересовала.

    http://chemistry-chemists.com/Uchebniki/Chemistry-books-Uchebniki-1.html

  7. Можете мне помочб я ездила на год в америку и теперь мне очень надо догнать олимпиадную химию.... пожайлуста посоветуйте хорошую книгу по органике и неорганике... срочно надо)))))

    Если именно по олимпиадам -

    Будруджак П. Задачи по химии

    В.В. Сорокин, В.В. Загорский, И.В. Свитанько - Задачи химических олимпиад. Принципы и алгоритмы решений

    В гораздо меньшей мере -

    Николаенко В.К. "Решение задач повышенной сложности по общей и неорганической химии"

    http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=68

  8. Больно трудный способ. Впрочем, другие не легче...

    В случае калия способы получения делятся не на трудные и легкие, а на осуществимые и практически неосуществимые.

    Впрочем, можно еще разложением азида (на форуме журнала есть небольшое обсуждение, ссылка на тему в конце статьи про калий).

  9. Ребят, а у кого-нибудь есть песни про химиков с аккордами???(кроме гимна химиков)Играю на гитаре,хочу что-нибудь выучить...

    С аккордами, к сожалению нет, но подборку песен выложил здесь:

    http://chemistry-chemists.com/Chemical_Songs/Chemical_Songs.html

     

    Если у вас есть что-то свое - присылайте. Буду благодарен.

  10. Подскажите, как сделать чтобы огонь не обжигал руку.... это можно сделать? Хотелось бы удивить публику на спор) На форуме смотрел нигде не упоминалось об этом.

     

    Выбирайте варианты на свой вкус:

    http://chemistry-chemists.com/Video11.html

    http://chemistry-chemists.com/Video4.html

    http://chemistry-chemists.com/Video5.html

    http://chemistry-chemists.com/Video6.html

     

    Через несколько дней выложу еще один вариант на странице:

    http://chemistry-chemists.com/Video7.html

     

    Если возникнут вопросы, пишите в тему:

    http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=675

    (на химик.ру я бываю не часто, поэтому за обсуждением здесь проследить не смогу)

  11. Словарь "Науки о Земле"

    http://depositfiles.com/files/60i535rtb

    Осторожно, архив 24 Mb.

     

    Буквы от Б до Я также имеются и такого же качества. Однако!

     

    Автор (к.б.н., доцент Софья Михайловна Найман) отчаялась искать издателя - в таком качестве и такое количество явно станет либо убыточным, либо по запредельной цене (что, в общем, то же самое :( ).

     

    Поэтому автор ищет спонсора для издания и просит распиарить эту ссылку всюду, где только возможно. Заранее спасибо.

  12. Про Петрика на всех околохимических форумах и вообще в интернете столько материалов, что их можно изучать часами. Сейчас в научной среде принято его ругать на все корки (как когда-то ругали Солженицына, толком и не прочитав его книги). И точно так же, как тогда, тех, кто хоть что-то пытается сказать более-менее объективное "про этого шарлатана" - немедленно объявляют "антисоветчиками" (пардон, "антихимиками") и безжалостно банят (смотри тему лженауки на этом же форуме).

     

    Так что, коллега PhoeNiXX, по лезвию ножа ходите...

    Солженицын, если я не ошибаюсь, не печатался в соавторстве с Председателем Президиума Верховного Совета СССР.

    P.S. Уважаемый г-н Smola, вижу вам после "безжалостного бана" совсем не плохо живется. Впрочем, если вы продолжаете целенаправленно гадить на форуме - это дело модераторов. Я являюсь таковым лишь номинально, поскольку не имею ни времени, ни желания следить за тем, как после очередной выходки вы будете последовательно брать ники Квазисмола, Псевдосмола, Недосмола и т.д.

  13. В чистом виде - да. Но тут совсем другое дело.

    По ссылке antabu про интеркаляты графита можно представить о чем идет речь.

     

    Что уж там сделал Петрик - детский опыт или нет, я не знаю, но опыт все видели на практике и не один раз. Если сможете его повторить, заснять на видео и рассказать, что же там на самом деле за реагенты - то тогда можно уже о чем-то говорить.

    Интеркаляты графита с чем? С хлорным ангидридом? - В статье про возможность существования такого соединения ни слова.

    Заснять Химический Вулкан? Представьте себе - заснял (как и сотни других людей):

    http://chemistry-chemists.com/Video/Vigeo_NH4Cr2O7.html

     

    NH4Cr2O7_1.jpg

     

    Не тот цвет вначале? Это не проблема - существует много вариантов эксперимента.

  14. В той ссылке, что я привел выше, написано, что эта смесь представляет собой графит, пропитанный хлорным ангидридом с добавлением ингибиторов разложения. Реакцию запускает внешнее воздействие. Количество хлорного ангидрида, которым пропитывается смесь - не указано. И вполне возможно, что его там не так много, и поэтому хлора выделяется мало, и дышать вполне возможно. Тем более, что на видео четко видно, что опыт проводился на веранде дома, т.е. на открытом воздухе, с явным ветром, и рядом с горящей смесью никто долго не стоял.

     

    Единственное, что видно из видео, что в начале Петрик говорит, что "перед вами обычный графит, и он пачкает руки, как обычный графит, и вы будете думать, что это обычный графит..." То есть по сути он говорит не совсем правду (или не всю правду), т.к. это не обычный графит, а пропитанный ангидридом.

     

    P.S. Господа-коллеги, химики, не позорьтесь, прежде, чем делать поспешные выводы и кричать, что всех размажет по стене взрывом, и перхлорированные тушки разлетятся в клочья, стоит более основательно подходить к сути проблемы. Это относится не только к этой теме. Берите пример с antabu, который привел четкую информацию из книги по свойствам хлорного ангидрида.

    Некоторые химики уже изрядно опозорили всех нас, дав публичное заключение в пользу Петирика. Вижу вам не терпится присоединится к их числу.

    О чем вы говорите? Что графит при поджигании с Cl2O7 не взорвется или, возможно, о том что г-н Петрик сделал что-то отличное от детского опыта?

    И у Некрасова и у Реми сказано, что хлорный ангидрид не взаимодействует с деревом и бумагой при комнатной температуре. Насчет нагревания сказано немного другое: (Некрасов, т.2, с.253) "От сильного нагревания (или удара) Cl2O7 взрывается..."

    P.S. PhoeNiXX, перед тем как давать далеко идущие ц/у коллегам не грех почитать учебник.

  15. наши главные вопросы:

    1) не врёт ли он про исходные вещества, будут ли графит и Cl2O7 так друг с другом реагировать? (в википедии написано, что хлорный ангидрид взорвётся при контакте с йодом, про углерод ничего не нашёл. визуальноже вещество в мисочке тоже похоже на йод?)

    2) что получается в результате реакции?

    3) можно ли получившееся использовать для фильтрации воды?

     

    4) на наш непрофессиональный взгляд это какой-то опыт практически из школьно учебника

    меня смущает выражение " взрывать молекулы"

    а также слова о том, что Cl2O7 это патентованное уникальное производство — я так понимаю, его можно получить в любой лаборатории, просто от него практического толку мало?

    и вообще — что ещё ваш смущает в его словах?

     

    потому что эпизод по ощущениям какой-то очень смешной

    но хочется конкретики от знающих умных людей.

    развейте сомнения!

     

    спасибо!

    1) Будут и с сильным взрывом (примерно как динамит)

    2) Только газы - хлор и СО2

    3)см. п.2

    4) Опыт из школьного учебника (разновидность Химического Вулкана), комментарии "автора" - полная бессмыслица.

    Оксид хлора (VII) - крайне взрывоопасная жидкость. Если бы он там действительно был - Петрика, оператора и журналиста размазало бы по стене.

  16. Уважаемые химики-неорганики!

    Подскажите пожалуйста, какая реакция будет наиболее правильной?

     

    P + 5HNO3(конц.) = HPO3 + 5NO2 + 2H2O - Справочник по элементарной химии (А.Т.Пилипенко и др.)

     

    P + 5HNO3(конц.) = H3PO4 + 5NO2 + H2O - ЕГЭ-2009 ФИПИ

    Зависит от условий. Чаще всего имеет место вариант 2.

    Не для школы: метафосфорная кислота не является индивидуальным соединением.

×
×
  • Создать...