Vova
-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vova
-
-
rashnikov,
интересно, и откуда у вас такая горячая "любовь" к Кухарю? Он преналижит к той очень немногочисленной группе академиков, которые являются учеными. Таких в Украине можно по пальцам одной руки пересчитать. Работая с фосфорорганикой он солидно угробил совое здоровье, а не загребал жар чужими руками.
То, что это может прочитать та "личность", которую я имел ввиду, меня не пугает. Но переход на личности - дурной тон.
-
1
-
-
-
При слабом наргевании с избытком соляной кислоты образуется MnCl2, в случае серной MnSO4+O2. В случае недостатка и на холоду образуется MnO2 (проверено), видимо некоторые формы Mn(IV) присутствуют и в растворе.
Кстати, Mn(III) - более сильный окислитель, чем Mn(IV). Первый стабилен только в присутствии фосфатов.
Насчет первоисточника - в электронном виде он мало кому доступен, а ехать в такую жару за бумажной версией не очень хочется.
-
-
из коровьего же ванилин получили
теперь очередь куриного...
-
-
скорее всего - железо
-
Смысл в том, что обычно эта гадость рассылает ровно сколько ЛС, столько успеет.
-
=SO3 + HxPyOz
-
Четырехвалентный марганец - сильный окислитель хлорид не выдержит. У Рипана и Четяну описаны хлоридные комплексы толькодля Мn(II).
-
KMnO4 +HCl(40%)=Cl2+ KCl(в р-ре)+ MnCl2 + H2O
Вы случайно не ошиблись в формуле?
Может не K2MnCl6, а K4MnCl6
-
KatyaMEMY2 заблокировал
-
У меня реакция сразу пошла
это зависит от влажности и температуры.
Кстати, мы забыли про перманганат с глицерином.
-
Англичане поперли!!!!
+ перведено автоматической программой:
Меня зовут мисс Sylvia.i видел вашего профиля сегодня и стал интересует в вас, я также хотел бы знать -
Уважаемые химики, меня тоже волнует вопрос получения особочистого N2O, не только для использования внытрь=), но и для экспериментов со смесями газов и цветом пламени. Увлекаюсь пиротехникой и хотел бы проверить : действительно ли горючие смеси с его содержанием, вроде бензина и N2O, при горении имеют красивое синее пламя (возможно путаю цвет, необессутьте, дальтоник немого (: ).
Если вместо закиси азота взять кислород или воздух, а вместо бензина газ или ацетилен - пламя тоже бужет синим. Дело в конструкции горелки и кислородном балансе пламени. Для цветного пламени закись азота и другие газы бесполезны.
-
если гидроперит растворить в пробирке, а потом туда добавить марганцовку (порошок) довольно много, то будет выделяться белый дым
... а если таблетку гидроперита посыпать перманганатом, то со временем начнатся реакция даже без добавки воды.
-
Основной вклад в сопротивление человека дает кожа. Расчетное значение - 1КОм, хотя реально оно, как правило, больше. Мокрая (вспотевшая) кожа имеет значительно более низкое сопротивление.
Кстати напряжение свыше 5 мегавольт для человека несмертельно.Нельзя ли по подробнее?
-
1
-
-
Большую часть химических опытов вполне можно проводить дома (или на свежем воздухе). Проблема только с реактивами и посудой.
Я сделал небольшую подборку:
-
-
-
А какой предмет общения?
Заниматься такого рода "дискуссиями"? Мне это не интересно. По крайней мере, другие варианты не были озвучены.
90% ваших постов на этом форуме написаны под копирку:
мальчик, девочка (ненужное вычеркнуть), когда ты немного подростешь тогда и про химию можно поговорить...
я уже молчу, что указывать модераторам, что они должны делать с темами и учасниками - дурной тон, на большинстве форумов это еще и наказуемо. Так-что не нарекайте на упрежденное отношение - ваши посты очень этому благоприятствуют. Искренне говоря, не могу понять: откуда у вас такое болезненное отношение к критике, вернее к намекам на критику?
То, что химики общаются там где и когда им хочеться (в частности, во моногих местах одновременно) - естественный порядок вещей. Как иначе?
Но я не делю коллег на "наших" и "ваших".
То, что кто-то из Киева или из Москвы для меня не является особенно важным. Это никак не характеризует человеческие и профессиональные качества.
То, что химиков мало - общеизвестно. Зря вы добавили слово "профессиональных". Химиков-любителей тоже не так и много. На аналитиков катить бочку не надо - на их форуме я общался, причем на довольно острые темы. Люди относились с пониманием, некоторые даже с поддержкой.
-
Посмотрите в любом вузовском учебнике по общей химии тему:
теория кислот и оснований Бренстеда–Лоури. Тогда многие вопросы сразу же отпадут.
В нете я хорошего описания не нашел.
вот пара слабоватых статей:
http://chemistry.ru/course/content/chapter...ph6/theory.html
-
В чужой монастырь...
В своем монастыре ему скучно - стагнация, однако.
-
А ничего, что этанол - одна из стадий метаболизма в организме. Он и так пристствует в качестве незаменимого и естественного звена. Отчего вдруг неожиданно тератологические нарушения?
Более того, он является природным регулятором тонуса организма. Кстати, в огранизме алкоголиков этанол прекращает вырабатыватся - это одна из основных причин, почему им стает так плохо, если они не похмелятся.
Такие темы надо немедленно сносить в курилку вместе с мнением некоего Жданова (кто это?) и ComisoRA(ссылающейся на некоего Литвяка, кто это?)Интересно, а если бы кто-то стал указывать модераторам на кемпорте, что они обязаны делать - через сколько минут его бы забанили?
Почему Российские научные журналы такое гу@но!
в Курилка
Опубликовано
Как говорится, на зеркало не обижаются: если наша наука в глубокой ..., так и от журналов трудно требовать, чтобы они были конфеткой. Это касается и формы и содержания.
Если среди всего этого еще встречаются хорошие статьи, то тем хуже - что они опубликованы здесь, а не в хороших журналах.