Vova
-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vova
-
-
Вопрос, который задан - просто смех. И он не может быть обсуждаем в принципе. Как отличить бульдозер от мобильного телефона??? Что тут скажешь...
А спект надо снимать в любом случае. На физ свойствах далеко не уедешь. Допустим, т.пл. И если она не совпадает с литературной? Значит, вещество не чистое. А чем загрязнено? И вообще оно ли? Сразу надо приучать химиков мыслить химически...
Сложилось впечатление, что у вас просто доступ к некоторым приборам и вы горите желанием этим похвастать. Физ-хим. методы конечно важны, но умение думать ними не заменишь. В этом и состоит основное отличие немецких и наших химиков от выходцев из Китая.
-
-
Если серная к-та холодная и не 100%-я (а "концентрированная"), то не будет никаких впечатлений, но если поднести к лицу кислоту, нагретую до белых паров - легкие вывернет на изнанку.
-
Теперь не сомневаюсь, что это Медведев собственной персоной - автор "липовых" установок РАУМ-2, РАУМ-3 и РАУМ-4 (или как там его настоящая фамилия). Решил снова попиарится.
Человек может менять ники сколько угодно, но менеры его выдают с головой.
Старикашка Эдельвейс из "Сказки о тройке" А. и Б. Стругатских.
-
-
Да не совсем. Хотя одна схожесть есть: для получения KI нужен водный, а не спиртовый раствор иода (или суспензия). Потом -
Получают взаимодействием иода с гидроксидом калия или восстановлением иодата калия углем.6KOH + 3I2 = 5KI + KIO3 + 3H2O
2KIO3 + 3C = 2KI + 3CO2
Сам не пробовал - могут быть нюансы.
-
Не идет топливо. Идёт гидроксид аммония.
Хотя, СО сильно поляризованный диполь активно действующий на Н2. N - нейтрален и присоединяется не охотно. Однако, идёт примущественно гидроксид аммония H2O+NH3=NH4OH - в простонародье нашатырь. Парадокс?
Слабое место там, где образуется СО.
Катализатор я показал и объяснил на предыдущей странице.
Продположил использование ZSM-5 катализаторов.
По ним достаточно много литературы и разговоров.
Однако, как они устанавливаются в поток и как происходит прокачка газа, для моего случая, пока не нашёл.
Найду, продолжу работу.
По моему пора сделать то же, что и на http://www.oilforum.ru/. О каком синтезе топлива вообще идет речь?
Это не описание, а набор слов. Понимаю, почему вами открыта тема на http://www.sk*f.biz - в компании местных торсионных полей она выглядит гармонично.
Вы часом не очередная реинкарнация автора РАУМ-2? Впрочем, это неважно.
-
Сейчас в разделе Помощь есть 2 темы с олимпиадными задачами. Я по наивности думал, что писать туда будут люди, которые любят химию. Но вышло как всегда - туда писали: в лучшем случае недобросовестные олимпиадники (решите вместо меня задачу), в худшем - школьники с обычными элементарными задачами "Поможите".
Хотелось, чтобы на форуме была полноценная тема по олимпиадным задачам.
Есть предложение перекинуть эту тему в раздел Общий и старательно чистить ее от вышеупомянутого контенгента. Какие будут мнения?
-
Если в сообщении скрытая ссылка на левый сайт под словами вроде: посмотри эту тему или задача здесь, то нажимая ссылку вы повышаете рейтинг того самого сайта, владельцы которого рассылают спам. Выгода очевидна.
Вывод - никогда не переходите по ссылкам в ЛС от незнакомых вам учасников.
P.S. Мне даже раз пришел спам на ЛС под видом жалобы на спам.
-
Проблема в том, что в эту и другие аналогичные темы пишут школьники с просбами решить совсем элементарные задачи. Про не совсем честных олимпиадников я молчу. После этого даже не хочется в нее заглядывать.
Возможно переместить тему в раздел Общий и объеденить с другой уже имеющейся?
-
-
Вещество образуется из иода, спирта и щелочи - реакция так и называется - иодоформовая проба. Правда, иодоформ желтый.
Альтернативного метода выделения иода нет - разбавить водой + перекись, слегка подкислить.
Кстати, с алюминиевой стружкой у вас ничего не выйдет - нужна алюминиевая пудра, а еще лучше - порошок магния (в крайнем случае - магниевые стружки):
-
Вы выбрали довольно неудачную тему для обсуждения своей установки:
1) Прочитав авторское описание ни один квалифицированный химик не сомневается, что установки РАУМ существуют только на бумаге или в виде муляжей. Критиковать РАУМ-2 или РАУМ-4 - все равно, что критиковать сказку о колобке.
2) Вместо пинания металлолома лучше бы расказали о своей установке .
3) раздел "Помощь" предназначен в основном для школьников - не лучшее место для обсуждения, предлагаю перенисти ваши сообщения в раздел "Общий", но предупреждаю: если возникнет подозрение в псевдонауке - тема будет закрыта.
P.S. По этой теме были статьи в журнале Химия и Химики:
http://chemistryandchemists.narod.ru/Contents2.html (теория)
http://chemistryandchemists.narod.ru/Contents.html (практика)
-
Информации - ноль, поэтому остается только гадать сколько лет за синтез этого вещества положено отсидеть по УК.
-
Каталитическая горелка
Видео опытов:
-
По моему задача ошибочна - как и в случае задачи с горением сероуглерода. Железо - оно и на Луне железо. Причем в чистом (элементарном) виде оно там практически не встречается.
А выделение его из породы - это уже понятие очень растяжимое. Чистое железо "земного происхождения" тоже очень медленно окисляется (вспомните древнюю железную колону в Индии).
Метеоритное железо содержит много Co, Ni - практически это высококачественная нержавейка.
-
-
вот закончится сессия, зайду в лабораторию, попробую сделать опыт с фараоновой змеёй и проверю бумагу на горючесть в сероуглероде
Очень хорошая идея - если удастся на той неделе тоже попробую.
Возможно, даже не обязательно проводить опыт "фараонова змея" - нагреть немного роданида ртути в пробирке и поджечь пары на выходе. Только не уверен, что разложение не пойдет слишком бурно.
-
Невоспламеняющее пламя.
В чашку под тягой наливают небольшое количество сероуглерода и поджигают. В пламя горящего сероуглерода помещают листок бумаги. Он не загорется!
Ну это уже действительно клинический случай. Видимо, автор CS2 в глаза не видел. Танки Pz-1 - Pz-3 от одной бутылки горели, а бумаге все непочем!
Обидно, что нет сероуглерода в у нас лаборатории - иначе обязательно бы сфотографировал как он "не способен" поджечь бумагу.
-
Вот такая задача...
Сероуглерод горит: CS2 + 3O2 = CO2 + 2SO2 (H = -1080 кДж)
светло - синим пламенем, богатым фотохимически действующими лучами, и при этом обладающим такой низкой температурой, что в нем не обугливается даже бумага. Как это можно объяснить, ведь тепловой эффект велик?
В задаче прямой намек, что большинство энергии переходит не в тепло, а в излучение. Но я в это не верю - общеизвестно, что CS2 - очень пожароопасное соединение.
Много раз на заводах и в лабораториях сероуглерод был причиной пожаров. Как-то не вяжется это с тем, что говорится в задаче: "пламя сероуглерода белое и пушистое".
P.S. Явно олимпиада или викторина - даже энтальпия дана. Видимо, кто-то хочет поучаствовать в "честном" соревновании от имени всего форума.
-
можно поинтересоватся происхождением вопросов?
-
была уже такая тема, причем совсем недавно:
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=17708
олимпиада?
-
Золотов. Основы аналитической химии. Скачать можно здесь::
http://www.avaxhome.ws/ebooks/science_book...ical_Chem2.html
http://www.avaxhome.ws/ebooks/science_book...tical_Chem.html
Один из лучших учебников по аналитической химии.
-
В принципе подойдет диплом физика или биолога, но боюсь, что без В/О к серьезной работе действительно не допустят. Мой знакомый окончил физический факультет пед. ВУЗа, сейчас он работает м.н.с в химическом НИИ.
Влажность в квартире
в Курилка
Опубликовано
Хромовку нюхать не рекомендуется: CrO3 - очень неприятная вещь, к тому же летучая.