Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
  • Постов

    3792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Vova

  1. В формате ЕГЭ в таких приколах нет потребности - лазейку для двоешников предусмотрели самим принципом.

    Теперь нет надобности прибегать к административному давлению против тех преподавателей, кто еще хочет контролировать знания.

  2. Может еще пару слов о мировом заговоре, который этот сознательный курс проводит?

    Своя рубашка ближе к телу - для меня достаточно, что такой курс проводит "родное руководство", а за весь мир как нибудь в другой раз поепреживаю.

    "Благодаря введению термометров резко повысилась температура больных в нашей больничке"

    Да нет. Скорее благодаря тому, что отныне приказано считать нормальной температуру до 42С, у всех больных теперь нормальная температура - и у тех, кто выздоравливает, и у тех, кто лежит в лихоратке.

  3. "От дождя на наших улицах становится грязнее.."

     

    Как это созвучно! Отменить дождь - и грязи не будет.

    Отменить ЕГЭ - и знаний прибудет.

    Дождь - невинное явление природы. ЕГЭ - сознательный курс на всеобщую дебилизацию.

     

    Встречный вопрос: И почему вы так с ним воюете?

    Потому что благодаря ЕГЭ (и его аналогу в Украине) резко упал уровень подготовки тех, кто в этом году поступил в ВУЗы.

     

    -Натаскивание учеников на определенные типы задач. От этого нет никакого проку - человек решает задачи по алгоритму, знаний как таковых от этого не прибавляется.

    В Китае уже много лет существуют курсы, где учат как ничего не зная успешно сдать тест на владение английским.

  4. Лентяи уже достали. Но, боюсь, что без них посещаемость форума упадет очень сильно. По моему, оптимальный выход - сделать два входа на форум: отдельно в раздел помощь и отдельно во все остальное. Многие двоешники вполне сознательно пишут свои задачи не в Помощь (где они потонут в потоке других), а в остальные разделы. Уже надоело перемещать темы.

  5. Одно другому не мешает, даже наоборот.

    Лучше одновременно заливать в файлообменники и на lib.rus.ec. Ссылки на файлообменники следует одновременно выкладывать на нескольких сайтах - это практически гарантия, что книга "пойдет в народ".

     

    Насчет почтового ящика - не знаю. На кемистере такой ящик есть, но на химик.ру это будет сделать сложнее. Если доступ к ящику получит хотябы один не сосвем хороший человек, то этого будет достаточно, чтобы испортить весь труд.

  6. 77. Оксиликвит.

    Одна из обычных забав в студенчестве - упереть с крыльца какого-нибудь института или университета дьюар с жидким азотом (литров 20) и притащить в общагу развлекаться. Воду замораживать, ткани колом встают, если их полить, дымовая завеса, если воздух влажный и пр.

    Как-то притащили дьюар и тут Валера Ш. говорит, что с помощью жидкого азота можно сварганить нехилую взрывчатку. Конечно, я его на смех поднял - азот известен свой инертностью. Поспорили на ящик пива.

    Тогда он собирает простейшую установку - конус из медной жести и подвешивает ее над банкой, в которую вставил ситечко для муки. Заливаем в конус жидкий азот, а по внешней стороне начинают образовываться снежная масса, которая сползает вниз, фильтруется через ситечко и в банке собирается некая голубоватая жидкость. Точнее, в банке уже были насыпаны опилки. И еще одно уточнение: банка была вставлена в большой пенопластовый короб, залитый тем же жидким азотом. Я думаю, народ уже понял: получилась примитивная установка для добычи жидкого кислорода из воздуха. Правда, очень неэффективная: ушел весь дьюар - 20 литров азота, чтобы получить грамм 100 жидкого кислорода. Да и тот испарился, пока мы тащили банку в лес. Так что оксиликвит не получился. Но ящик я все же поставил :az:

    P.S. Кстати, ВВ на основе смеси бериллия и жидкого озона - самое сильнейшее химическое ВВ на сегодняшний день.

    Конденсацию воздуха под действием жидкого азота наблюдать приходилось. В одном случае через адсорбер (U-образная трубка с твердым веществом) проходила гелий-аргоновая смесь. Сам адсорбер был в дьюарчике с азотом. Когда подача смеси прекратилась в адсорбер засосало воздух. Я его вынул из азота и обнаружил внутри несколько мл. жидкости, которая сразу же испарилась.

    Во втором случае в ловушке, охлаждаемой азотом, намерзало много льда и конденсировалось милилитров 10 бесцветной жидкости. При такой Т жидкими могли остатся только N2 и О2.

  7. Почему? Вопрос в этом. Я не сомневаюсь, что масса вещества в колбе не меняется. Но что действует на опору?

    Сила притяжения между Землей и молекулами газа. То, что они не лежат на дне дела не меняет - это все равно, что кусочек углерода, подвешенный за нитку к пробке колбы.

     

    Дело не в том что давит на дно колбы, а в том, что колба (вместе со всем содержимым) давит на опору.

  8. А когда углерод "исчезает", исчезает и это давление на "опору", то бишь на дно колбы, и через него - на весы. Остаётся только давление газа на все стенки сосуда...

    Почему вес колбы не меняется???

    И как можно определить, что масса вещества в колбе неизменна?

    1) газ тоже имеет вес

    2) взвесить колбу

  9. На общественных началах реально устроится куда угодно, в Химию и Жизнь - и подавно - у них очень острый кризис жандра и хроническая нехватка читабельных материалов.

     

    А вот с тем, чтобы получать за статьи деньги - это сложнее. Многие редакции не платят даже за те статьи, которые сами заказывали.

  10. Пока-что материал по реакции серебряного зеркала мы не давали - просто не хватило времени.

    Насчет условий проведения реакции серебрянного зеркала есть два важних момента:

     

    стекло нужно тщательно обезжирить (лучше ацетоном);

     

    раствор, из которого осаждается серебро должен быть сильно щелочным.

×
×
  • Создать...