Vova

Когда проводил опыт - не заметил, во время просмотра ролика - тоже, зато при покадровом повторе выделение бурого газа четко видно (первым обратил внимание мой коллега), длится это какое-то мгновение. Общую реакцию написать невозможно - их явно несколько. Думаю, что большая часть магния расходуется на реакцию с нитратом, катионом серебра и просто на горение на воздухе. Но это совсем не исключает параллельное горение магния в NO2.

Видимо, органика. Удалить ее сложно (прийдется таки перегонять ), но для многих целей она не мешает. По серной кислоте и олеуму было довольно много материала в ХИМИЯ и ХИМИКИ № 1 (2009) Пока-что не выложил журнал постатейно, но его можно скачать и целиком. http://chemistry-chemists.com Насчет примесей:

При не очень больших количествах натрия поможет синий светофильтр (стекло).

проделал на днях аналогичный опыт, правда, с магниевой стружкой (а также реакция смесей: магний + иод и цинковая пыль + иод, инициированная каплей воды). Видео вроде бы получилось, на днях выложу ролики. Насчет засветки камеры - у меня та же история. Боюсь, расстояние тут не спасет - магниевая вспышка слишком яркая.

плохо, что тут нет звания "почетный флудер"

Перегонять H2SO4 - это все равно, что с пушки по воробям. Способы отчистки зависят от конкретных примесей.

Нет, просто мне ненравится лженаучная тематика на научном форуме :aq:

чистая бертолетоваая соль не взрывается. О том, что будет если "её разогреть" посмотрите школьный учебник химии (параграф о кислороде и его получении).

Видимо для данной темы следует придумать более адекватное название, например: "тысяча и одна сказка"

До я тоже думал попробовать собрать продукты, но эта реакция мне уже как горькая редька: повторял не менее десяти раз, пока не вышел более-менее презентабельный ролик с пирофорным свинцом. А веть есть еще и основная работа. Чистота ацетата видимо ч.д.а. (сегодня гляну). Кстати, на ангидрид можно провести 2 простых теста: После испарения кристаллизационной воды (раствор превращается в белую массу) 1) напрямую померить Т возле капель конденсата - если выше 60С - явно не ацетон. 2) собрать немного конденсата (после удаления воды), добавить воды и померить рН (гидролиз до уксусной к-ты). Конечно наиболее строго - по Тк. дистиллята. А откуда же эта к-та взялась? Пока есть вода - за счет гидролиза ацетата, но потом-то воды в смеси уже нет. Запах мог образоватся за счет реакции влага воздуха+пары ангидрида. Если ангидрид хранить как попало, то он отчетливо пахнет уксусной кислотой.

Энциклопедия - не истина в последней инстанции. Многие вещи в ней даются крайне упрощенно. Не исключны и ошибки. Например, в знаменитой энциклопедии Брокгауза утверждается, что оксид натрия восстанавливается водородом. Врядли стоит ожидать, что современные издания свободны от неточностей. Кстати, все, что там образуется сразу улетает, приведенный вами длинный путь превращений маловероятен. Вот уравнение из Аналитической химии Алюминия (стр 18) Al(OH)(CH3COO)2 = AlO(OH) + (CH3CO)2O саму книгу (2.5 Мб) можно скачать по ссылке: http://sci-lib.org/books_1/T/tikhonov_02.djvu

На основе каких данных (кроме цитаты из энциклопедии) основано это категоричное утверждение? Кстати, никакого "отвратительного" запаха не ощущалось, а маслянистая жидкость конденсировалась в местах пробирки, нагретых выше 100 С (руки не выдерживали прикосновения к стеклу). Это вполне согласуется с Ткип. Ac2O (139,6 C), зато ацетон давно бы улетел не образуя капель (Ткип. 56,24 С).

Совсем не обязательно было давать 4 ссылки на одну и туже статью из хим. энциклопедии (или цитаты из нее). Я этот процесс проводил и четко ощущал, чем это дело пахнет..., впрочем, паралельное образование ацетона вполне возможно - как побочный процесс.

Откуда вы взяли, что должен быть ацетон? В учебниках-то пишется только про кальциевые соли - и не слова более. Ацетат кальция действительно дает ацетон. Кстати, основный ацетат алюминия тоже дает уксусный ангидрид - это написано в книге Аналитическая химия алюминия. Но наркоманам не выгорит - есть много ньюансов (в часности - выделение воды), да и от регулярного контакта с мелкодисперсным свинцом и его солями возможы проблемы со здоровьем.

Можно называть баптистов как угодно. Но они широко и активно используют приемы психологической обработки, зомбирования, запугивания, применяют фармацевтические средства, поэтому баптисты предстваляют большую социальную опастность. Кстати, уверены вы совсем напрасно. Мать так издевалась над сыном не просто потому что она - плохая мать, а и потому, что женщина в точности выполняла все предписания, которые получала у баптистов. Причем выполняла не "за спасибо" - в обмен на рабскую покорность они ее кормили и одевали: достаточный повод, чтобы бить сына и морить его голодом.

Разложение ацетата свинца и получение пирофорного свинца: http://chemistry-chemists.com/Video/Pb_piro.html

Три дня пробовал получить пирофорный свинец из ацетата. Вроде бы получилось, единственное, заснять видео было не так просто. Но как уже вышло... Ссылка на текст + три видеоролика: http://chemistryandchemists.narod.ru/Video/Pb_piro.html Интересные факты: свинец на глазах окисляется в желтый оксид, при этом местами раскаляется важно ацетат не перегреть, иначе свинец спечется желательно свинец вытрушивать из пробирки горачим: больше шансов, что порошок вспыхнет даже если свинец не загорится, он моментально окисляется от контакта с пламенем горелки при разложении ацетата свинца образуется не ацетон, а уксусный ангидрид.

Как вы думаете, если бы заменители драгоценных камней можно было получить дома, стали бы люди платить за них баснословные деньги. Почитайте книгу Элуэлл Искусственные драгоценные камни - она есть в сети.

частично сконцентрировать можно, желательно по вакуумом (водоструйка). а еще проще - купить пергидроль.

Из-за эфира, вылитого в канализацию, произошел не один взрыв: и в лаборатории и на производстве. Относительно водоструек впомнилось другое. Делал обычный хим. анализ, надо было отфильтровать диметилглиоксимат никеля на обычных фильтрах Шотта. Штуки три осадка отфильтровал довольно быстро, а с четвертым вышла проблема - фильтр забился и процесс пошел очень медленно. А тут нужно ехать в госстандарт. Я недолго думая наливаю в фильтр побольше жидкости и оставляю все это дело (предупредив заведующую). Через пару часов приежаю и вижу, что от трехлитровой колбы Бунзена осталась только аккуратно собранная кучка стекла. Колба взорвалась, не выдержав вакуума. Когда похвастался научному руководителю, то он сказал, что такое время от времени бывает, особенно с большими колбами Бунзена.

Судя по отсутствию в объявлении какой-либо информации - это очередная афера.

Кстрати, о птичках... Кто нибудь знает как устроен лабораторный генератор водорода? С нашими старыми и гормозкими генераторами (которые даже поднять трудно ) вопросов не возникает. Зато интересно как устроены новые приборы, которые монтируют в корпуса из-под системных блоков. Работают-то они на бидистиляте. Очень похоже на мембранныю технологию.

В очень небольшой степени. Большинство веществ, применяемых в гальванике куда опаснее.

В свое время в Армении огрганика была на очень высоком уровне (конечно это ровным счетом ничего не означает в отношении конкретного преподавателя).

Помогут, только потом до конца жизни не расплатитесь Мне приходилось слышать про случай когда мать била, выгоняла из дому и отказывалась кормить десятилетнего сына за то, что он отказывался идти с ней в секту (баптисты).