[водород из воды]

Из статьи:

"На входе метан окисляют кислородом воздуха в присутствии небольших количеств вода. Затем полученную смесь водорода и оксида углерода ... "

Интересно, как им удалось провести такое окисление, что окислился только углерод, а водород остался нетронутым?

Это очень банальный промышленный процесс конверсии метана в синтез-газ. Описан в учебниках по общей химической технологии полувековой давности.

принцип метода:

http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2000-1/19.pdf

Получение метанола из синтез-газа - тоже новость не первой свежести. Я бы такую заметку поместил в раздел Юмор. Правда, тут уже совсем не смешно.

 

Интересно ещё куда девается кислород? Установка позиционируется как производитель водорода из воды. Удивление вызывает отсутствие внешнего источника энергии.

Источник внутренний - сгорание метана. Правда, это не очень уменьшает энергозатраты.

[штормгласс в домашних условиях]

Заметил маленькую особенность - если штормгласс нагреть до растворения части кристаллов, то со временем после остывания выпадают кристаллы одного из типов, описанных в литературе. Другими словами, штормгласс реагирует не на погоду, а на колебания температуры.

[Лженаука и борьба с ней]

Есть тема "Анекдоты" в разделе "Курилка" )))

 

Но действительно - пусть каждый говорит то, что думает. Я не сторонник теории Линга и пр. (Smola не смог меня убедить), но вседь в одном он прав - на протяжении всей темы участники форума просто высказывались по поводу того, как им надоело околонаучное шарлатанство и т.п. Я это не осуждаю, т.к. всякие идеи вроде волновой генетики действительно раздражают, но, если Smola хочет высказать противоположную точку зрения, что в этом плохого? "Жизнь без споров была бы очень скучна. Всё, что живёт, взывает к обсуждению" - высказывание Чарли Чаплина )))

Плохо, что лженаука пропагандируются на форуме химиков, в разделе Химия для профессионалов.

Существует море тематических сайтов, раздел Антихимия на кемпорте - на худой конец. Но почему-то уважаемый г-н Smola стал писать это именно здесь. Логика проста - на химик.ру много молодых людей, которым он пытался навешать лапшу.

Не будьте наивными - господа Матвеев и Smola ни на секунду не верят в то что пишут. Просто они занимаются рекламой книги Л--нга - естественно работают не за спасибо. По сути, это обыкновенный спам (вроде "мобильного шпиона-контролера", который всех нас достал).

[KI+H2O2?]

Показали мне недавно кадр из одного сериала,попросили рассказать подробности эксперимента

 

Вообем береться насыщенный раствор йодида калия,моющее средство и добавляеться перекись,выделяеться кислород,вспенивается моющее средство и получается много пены.

 

Я никак понять не могу как тут кислород может выделиться. Единственный окислитель это перекись, если верить потенциалам и здравому смыслу, то должен окислиться йод. В ответ мне показали какой-то форум, где обсуждали такую же реацию,её якобы проводили в программе "Разрушители мифов". Может кто-нибудь что-нибудь скажет по этому поводу. Возможно тут выделение кислорода?

Это демонстрациоонный опыт по разложению перекиси водорода:

http://chemistry-chemists.com/forum/viewto...mp;p=1118#p1118

 

в принципе вместь KI подойдет любой другой катализатор

[Лженаука и борьба с ней]

Я никаких "мелодрам" сознательно не устраивал... Все, что я хотел в этой теме сказать - я уже сказал...

Хотите продолжать эту "игру в одни ворота" по "разборке с лженаукой" без права на единое слово в ее "защиту" - это ваше право, господа участники форума...

В науке имеют значения только факты, а не моральные намерения.

Хотел бы Вам порекомендовать создать темы "В защиту лженауки" и "Наука и борьба с ней", но, к сожалению, на форуме нет раздела Юмор.

[Как повысить концентрацию H2SO4]

Эх, обидно :( , но я так и думала А где эту эссенцию раздобыть? В продуктовом?

В продуктовом или хозмаге.

[Светящаяся бутылка :)]

Развод, вы думаете? Может быть, в маунтин дью содержится аналог люминола... Хотя, я сейчас сам подумал и тоже засомневался...

Честно говоря, этой рекламой так уже "достали", что даже заготовил ответ, чтобы много раз не писать одно и то же:

http://chemistry-chemists.com/forum/viewto...hp?f=6&t=63

[Лженаука и борьба с ней]

Ну зачем же так жестоко? ))) Получается, что это я справоцировал Smola. Как он и предсказывал...

Все с точностью до наоборот - Smola отлично знал, что делает и сознательно устроил тут мелодраму (чтобы испортить тему).

Тема называется "Лженаука и борьба с ней" т.е. как бороться со лженаукой? А вот так и бороться - ограждая химический форум от шарлатанов. Дискуссии с магнитофоном не принесут успеха.

Оффтоп конечно, но что такое премодерация?

Это значит, что если Smola закочет что-то "вякнуть", то содержание его публикаций будет сначала проверяться модератором.

Нет - это означает, что сообщения участника будут публиковаться только после просмотра их модераторами

P.S. Следите за своей речью - люди говорят или пишут, а не ...

[Озоновый слой и миф об опасности из космоса]

Орбита из круговой становится эпилептической и наоборот.

Это шутка? А что, даже если и нет, здорово получилось ))))

Всего лишь очепятка - такое нарочно не придумаешь

 

Предполагается более актуальное бедствие - инверсия магнитного поля Земли:

http://www.inauka.ru/analysis/article72812

но это уже другая тема, имеющая слабое отношение к химии.

Самое главное, что такая инверсия происходила уже много раз, но это не приводил к глобальному вымиранию видов.

[Лженаука и борьба с ней]

Smola, за систематический флуд и проповедование лженаучных идей на форуме химиков вы получаете предупреждение + премодерацию.

На данном форуме лженаука пресекается - это элементарный рефлекс самосохранения химиков.

 

На химик.ру нет раздела "Антихимия" как на кемпорте - там вы очень органично смотритесь:

http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.ph...2&start=180

 

Относительно слез по Владимиру Матвееву - это один из самых известных спамеров в сети. Он открыл лженаучные темы (почти идентичные по содержанию) на всех научных форумах, которые смог найти. Одна из таких тем до сих пор есть в разделе коллоидная химия.

[Вопросы юного химика]

А если проще?

[Cu(NH3)4](OH)2 + Cu = 2[Cu(NH3)2]OH

А при каких условиях такое будет происходить? Я что-то не уверен, что такое возможно... Ну, может быть, поставить стакан в атмосферу аммиака, насыпать медных стружек и греть...

На этой реакции основан довольно красивый опыт:

http://chemistry-chemists.com/Video/Cu-NH3.html

[Середа,Чуранов]

На задачник Середы есть в сети только одна ссылка, но файл запорчен.

Надо бы эту книгу отсканировать, но не знаю, когда дойдут руки.

[Онлайн-консультации по пр-ву аммиака]

Вообще-то, раньше были инструкции, регламенты и ПЛАСы. Куда же все это делось? Работник, прежде чем приступить к самостоятельной работе, все это изучал, стажировался. И только после сдачи экзамена на допуск к самостоятельной работе приступал к исполнению своих обязанностей. Куда у вас смотрит руководство и проверяющие-контролирующие органы. Я так понимаю, что у Вас даже регламента нет, не говоря про ПЛАС. Там же все должно быть расписано. Почему никто не побеспокоился все это составить? Это же работа технолога. Чем он у Вас тогда занимается?

Да не может быть, чтобы всего этого не было - это ведь крупнотоннажное производство (причем довольно опасное), а не артель по выпуску паленного тосола в гараже.

Видимо, проблема в том, что в регламенте всего не предвидешь, а опытные работники, которые знали нюансы ушли.

[Озоновый слой и миф об опасности из космоса]

изменение орбиты земли имо сопрождалось бы несколько более "веселыми" последствиями, нежели потеплением/похолоданием... да и откуда на это дело энергия возьмется?

Это циклический процесс с периодом в сотни тысяч лет. Орбита из круговой становится эпилептической и наоборот.

 

Кроме того, со временем меняется наклон земной оси - в природе нет ничего стабильного.

[Озоновый слой и миф об опасности из космоса]

Основной парниковый газ - Н2О

Основное вещество, которое разрушает озон - Н2О

Основной газ, который поглощает УФ в земной атмосфере - Н2О

 

Все рассказы про метан - сказка. Метана слишком мало в земной атмосфере.

История с фреонами - афера.

Причина глобального потепления - климатические циклы Земли.

[1 января, утро]

С Новым Годом!

[Опыты по химии (ссылки на сайты)]

Собрали небольшую подборку опытов по химии с фотками и видео:

http://chemistry-chemists.com/forum/viewto...hp?f=6&t=36

Чуть позже выложу еще.

Если кто-то сможет дополнить - буду очень признателен.

[KOH+HNO3(к)]

сильное вскипание, брызги во все стороны - ничего интересного.

[Українці на Хімік.ру]

зараз я навчаюсь на профілі хімія тому у нас 4 год на тиждень. але як на мене це дуже мало, бо ми відстпаємо від звичайної програми. ті у кого хімія на звичайному рівні вони навіть не встигають щось зрозуміти. сподіваюсь що у наступному році все буде краще.

Якщо ви хочете серьйозно вивчити хімію - доведеться займатись самоосвітою. У школі чи ВУЗі ви наврядчи одержите необхідні знання.

[Онлайн-консультации по пр-ву аммиака]

Все в ваших руках - организовать форум - морока порядошная (сам недавно этим занимался), но если это нужно людям - труд не пропадет.

[Может узнаем друг друга?]

учебник действительно очень хороший. его можно скачать в сети, это гораздо дешевле, чем покупать)

Как-то посмотрел статью про натрий в учебнике Третьякова и обнаружил, что она практически передерта из Гринвуда. Не сомневаюсь, что с многими другими статьями то же самое.

[Онлайн-консультации по пр-ву аммиака]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, существуют ли где-то в Сети форумы (а лучше чаты) работников крупнотоннажных аммиачных производств, вообще специалистов этой сферы? Чтобы дежурный персонал мог оперативно проконсультироваться при необходимости, да и просто обменяться опытом. Опытные работники уходят, молодёжь допускает частые остановки, очень дорогие :( . Возможно, есть какие-то такие платные ресурсы? Конечно, конкуренция не способствует такому "обмену опытом", и всё-же...

Спасибо заранее.

Боюсь, что таких ресурсов нет - не так уж и много азотчиков + далеко не все люди старшего поколения общаются на форумах.

Вашему руководству следовало бы понимать, то удержать (привлечь) ценных специалистов намного дешевле, чем нести убытки от остановок и пуско-наладочных работ.

[Перегонка серной кислоты в домашних условиях]

так вот у меня вопросы:

1) я много раз пытался кипятить в 1о, 2х, 3х- литровых банках.... и в 80% случаях они лопались.... можно ли заменить банку круглодонной колбой??? а титровальной колбой??

2) кто-нибудь пользовался этим способом???

3) какая здесь ТБ??

 

1) Заменить можно стеклянным термостойким стаканом.

2) Этим способом пользуются, правда, цитированное описание неважное.

3) Не делать этого в квартире, ни в коем случае не дышать парами кислоты. Не забывайте, что стакан с кислотой может треснуть или разбиться.

[Українці на Хімік.ру]

На превеликий жаль, я не можу послати мін освіти, а хотілося .... тому я зараз вчу оби два варіанти. До речі ,

а ви знаєте, що за новою програмою після загальної хімії вчать органічну?

Ні, до речі скільки зараз взагалі годин виділяють для хімії? Мене самого питали, я пробував взнавати у знайомих, але вони називають різні цифри.

[Українці на Хімік.ру]

як би ви чули нову номенклатуру поперше ви б її не вимовили, а по друге я ж казала що наші країни схожі!!!!!

Та чув трошки

http://chemistry-chemists.com/forum/viewto...=96&start=0

 

Мене навiть пробували примусити статтi з її використанням писати, але я послав цих людей подалi. А вимовити я i не намагався - жодного разу.